Или наоборот, уйти в просадку на долгие месяцы, а то и годы, если это окажется не шпилька. Вон, фунт когда провалился? И никак до сих пор не восстановится. Стоп-лосс - это не способ избежать убытков, а способ их ограничить, не дав им достигнуть критического уровня. А боязнь их установки идет от неуверенности в своей ТС и входах.
Так, если перебрал с объемами и видно, что просадка очень большая, то уже не стоп нужно устанавливать, а крыть позиции.
А когда вернетесь к стоп-лосам увидите обратную картину, что без стоп-лосов была более эффективная торговля и так по кругу( попробуйте). Это психологическая борьба и если зацикливаться на " что лучше", то и то и то по сути будет мало эффективно.
не соглашусь с вами потому что абсолютно в любой сделке необходим стоп-лосс. Если трейдер не знает по какой цене он готов выйти, или какой процент от капитала он готов потерять именно за эту сделку то торговать не стоит вовсе, надеяться на то что я выйду вручную не стоит, так как это уже неопределенность.
Зачем?
Не уверен что есть профессиональные трейдеры которые торгуют без стопов, разве что есть успешные трейдеры которые торгуют успешно пока не словят огромный минус
. Хороший пример это трейдер Сергей Заботкин, на ютубе есть видео как он торгует по D1 и находится в сделках неделями и использует стоп-лоссы.
Прежде всего стоп-лосс это контроль рисков, никто не застрахован от резких скачков цены на рынке, а они бывают довольно часто. Во вторых это часть абсолютно любой стратегии. Какая бы стратегия не была, краткосрочная или долгосрочная стоп-лосс учитывается абсолютно в каждой без исключений. А торговля без стопа это уже не профессионально, а игра в казино, надеяться на то что цена уйдет на сотню пунктов против тебя и вернется назад, то же самое что надеяться выпасть с самолёта и выжить, шанс один на миллион.
Но ведь, где гарантия , что так называемый " уровень стоп-лоса" рассчитан Вами правильно? Вы исключаете тот факт, что через пару стоп-лосов у Вас не останется средств для открытия минимальной сделки? Просто в итоге мы получим тот -же стоп-аут.
Именно поэтому стоп-лосс и используется, потому что он гарантирует вам то что ваш капитал будет в безопасности если цена пойдет не туда куда вам нужно. Рассчитан он правильно или нет уже не важно, так как если трейдер не использует стоп-лоссы значит он вообще не понимает что он делает, и когда ему стоить выходить из сделки, а останутся ли средства после пары неудач, смотря у какого трейдера, кто то может в одну сделку вложить весь свой баланс, а кто то может торговать со стопом в 1% от капитала, и тогда прежде чем вы сольёте вам нужно будет словить не пару неудач, а целую сотню подряд, что практически нереально если иметь хоть какое то представление о рынке.
Извините , не согласен с вами, что без стопов можно успешно торговать. Возьмём сегодняшний и вчерашний рост евро, кто ожидал, что за два дня евро пройдёт около 1800 пунктов при среднем ходе в день 740 пунктов .Если бы вчера продали пару EUR/USD ,то при отсутствии стопа, сегодня остались без депозита. Можно возразить, что при большом депозите слив не страшен, но считаю, что нужно ограничивать убытки, как в любом бизнесе это важно.Если и работаем без стопов , то нужно локироваться , но бывает трудно выходить из замков .
А если торговля в две стороны?
Не совсем понял ваш вопрос. Но если трейдер не определился и не знает в какую сторону ему торговать, то может быть в этом и есть проблема? Если открывать сделки одновременно в две стороны, то в этом никакого смысла нету как по мне, прибыль по одной будет равна убытку по другой.
Я не буду подробно рассказывать как это делать, но торговля в две стороны возможна разными способами.
Да , такая торговля возможно, даже есть советник , который открывает сразу две сделки противоположные и далее работает по своём алгоритме, можно найти в поисковике данный советник и работает без стопов, но нужно протестировать, выбрать оптимальные значения. Можно ещё вместо стопа ставить противоположный ордер , но уже с увеличенным объёмом по принципу Мартингейла и уже выходить по прибыли или по безубытку.
Ну, там возможны разные варианты. Суть не в этом. Суть в том, что не все сделки обязаны сопровождаться стопом. Только и всего.
