Эффективна ли торговля на форекс без индикаторов?

[RegXRay]

главный показатель - это поведение цены.

Индикаторы производные от цены. Будущее поведение цены на 100% могут, наверное, только единичные супер-трейдеры предсказать. Так же, в принципе, как и поведение индикатора невозможно предсказать. Куда изогнется скользящая средняя зависит от цены.

 

[Croco]

Понимаете, дело в том, что для каждого трейдера подход к анализированию тенденций на ценовых графиках будет индивидуальным, как и почерк письма у всех людей разный.

Есть в сети много показов успешной работы без индикаторов. Все показы на истории,
а иначе ведь не показать. И здесь получается несоответствие виденного на картинках
и прОбой работы трейдера по виденному методу. Не получается так работать.

 

[Alan8888]

Есть различные виды индикаторов и сигналов с них. Например, сигнал дивергенции с осцилятора МАКДи является опрережающим сигналом. Только не всегда такой сигнал отрабатывается как надо.

Сперва нужно смотреть на цену, а затем уже на МАКД. Например, расхождение с МАКД неплохо подтверждает паттерн "дракон", который обычно хорошо отрабатывается. Но сперва следует дождаться его формирования, а уже затем смотреть подсказку от МАКД. Если работать тупо по диверам, то толку не будет.

 

[Алевтина]

Есть в сети много показов успешной работы без индикаторов. Все показы на истории,
а иначе ведь не показать. И здесь получается несоответствие виденного на картинках
и прОбой работы трейдера по виденному методу. Не получается так работать.

А кто запрещает ичпользовать несколько подходов того же РА? В Ра используются не только фигуры, свечные комбинации, но и определенное построение уровней, учет схождения-расхождения даже на 1 пункт, условные наклонные каналы и много чего еще.

 

[Kray34]

Индикаторы еще нужно понимать как интерпретировать. Один взглянув на МАКДи скажет что он указывает на рост цены, другой взглянув на этот же самый рисунок будет заверять, что индикатор сигнализирует о скором падении.

Это да)-а лучше кроме макди ещё что то использовать,--например RSI- и тактика такая---если красная макди линия выше, чем синяя рсиай, то график стремиться вниз на этом тайме--а, если синяя RSI выше, чем красная MACD--то-предпочтительнее покупки инструмента. Естественно,- это более выраженно на графике, когда эти линии конкретно разошлись, а не чуть чуть --на доли миллиметра))

 

[RegXRay]

Это да)-а лучше кроме макди ещё что то использовать,--например RSI- и тактика такая---если красная макди линия выше, чем синяя рсиай, то график стремиться вниз на этом тайме--а, если синяя RSI выше, чем красная MACD--то-предпочтительнее покупки инструмента. Естественно,- это более выраженно на графике, когда эти линии конкретно разошлись, а не чуть чуть --на доли миллиметра))

Сигнальная линия МАКДи измеряется в своих величинах а осцилятор РСАй в своих, так что не понятно как они могут сходиться и расходиться. Если только РСАй применять к значениям МАКДи.

 

[Kray34]

Сигнальная линия МАКДи измеряется в своих величинах а осцилятор РСАй в своих, так что не понятно как они могут сходиться и расходиться. Если только РСАй применять к значениям МАКДи.

Хм)--что тут непонятного--рсиай если находится ниже нуля--то предпочтительнее продажи--если выше нуля то покупки .А то, что пересекаются линии макди и рсиай -это уже я сам заметил и подумал для себя, что бы это всё значило. Естественно, опираюсь я на другое в совершении сделок--на анализ свеч---на этом моя стратегия, а эти индюки просто показывают, что они не против что бы цена пошла в мою сторону.

 

[Kray34]

То есть по паре ауди ща сложилась шортрвая ситуация и можно шортить на пунктов 30-40.Поверьте так оно и будет вскоре --уверен % на 70-80))).И эта шортовая ситуация сложилась и из за перекупленности инструмента по индюкам --и из за того., что графику надо сходить вниз отработать лонговую свечу. Но на форексе всякое бывает -и это тоже работает % в 60-70 и не более--на то он и форекс--на то здесь и 90% теряют в итоге, а не зарабатывают. Но, надо как то его изучать и стараться понимать ...

 

[Kray34]

Опять же--если взять меньший тайм не часовик ща, а М30- допустим по ауди, то там рсиай пока что выше чем макди и рсиай выше нуля то есть покупки--но, макди уже почти припал к земле и ждёт походу, что рсиай нырнёт туда же. А нам надо всего лишь 30 пунктов здесь--и всё...я не стою ща на 100-170 пунктов нет--это просто скальпинг, ибо рынок 70% времени находится во флете, а нам что делать эти 70% времени))---пссссс--лучший анализ графика--это тот, который ты провёл сам)

 

[alekmosk]

Есть в сети много показов успешной работы без индикаторов. Все показы на истории,
а иначе ведь не показать. И здесь получается несоответствие виденного на картинках
и прОбой работы трейдера по виденному методу. Не получается так работать.

Когда не получается работать по чистым графикам, тогда трейдеру лучше применять технические индикаторы в своей торговле на валютном рынке. А японские свечи, фигуры, уровни трейдеру не помешают в его торговле. Зато будет чувство уверенности, поскольку используется множество методик анализирования рынка, а раз все сигналы сходятся, то проще открывать торговую позицию, поборов страх неизвестности дальнейшего развития на графике цен.

 

[RegXRay]

Опять же--если взять меньший тайм не часовик ща, а М30- допустим по ауди, то там рсиай пока что выше чем макди и рсиай выше нуля то есть покупки--но, макди уже почти припал к земле и ждёт походу, что рсиай нырнёт туда же. А нам надо всего лишь 30 пунктов здесь--и всё...я не стою ща на 100-170 пунктов нет--это просто скальпинг, ибо рынок 70% времени находится во флете, а нам что делать эти 70% времени))---пссссс--лучший анализ графика--это тот, который ты провёл сам)

При скальпинге обычно заходят в рынок повышенным лотом и используют стопы. Интересно где у Вас стопы? Плюс не совсем формализованы правила для входа. С момента Вашего входа цена успелет на эти же 30 пунктов сходить вверх. Может лучше торговать в покупки? И что делать, если цена все же не дойдет до цели Вашего профита? Может лучше, вообще, отказаться от индикаторов и торговать по графическому или свечному анализу?

 

[Kray34]

При скальпинге обычно заходят в рынок повышенным лотом и используют стопы. Интересно где у Вас стопы? Плюс не совсем формализованы правила для входа. С момента Вашего входа цена успелет на эти же 30 пунктов сходить вверх. Может лучше торговать в покупки? И что делать, если цена все же не дойдет до цели Вашего профита? Может лучше, вообще, отказаться от индикаторов и торговать по графическому или свечному анализу?

Да, всё нормально))--за меня не надо волноваться--я знаю, что делаю)).Ну, ушла выше цена была и что--- и не на 30, а на 19 пунктов --так и я там открыл шорт--а почему---да, потому, что уверен--да, потому что, за эти 4 года я уже таких ситуаций на графиках видел 1000-чи штук. А стоп? Да, я закрыл бы сам, коли цена пошла бы вдруг не на 19, а на 50-70 пунктов не туда--накрена мне, что бы эта лишняя шпиля по ауди вырубила все мои сделки ща?))-нам такое --не нааааадо)))

 

[tofik46]

Это прежде всего наверное кому как нравится и кто как привыкнет, например лично мне все эти линии и стрелки просто мешают, они путают меня, например индикатор может показать что идет в какую либо сторону, но индикатор не учитывает сильные новости которые могут быть в любой день или час.

Иногда конечно они путают трейдера. Вот меня неоднократно подводил стохастический. Показывает перенаселенность или пере проданность, а потом вроди бы показал разворот цены но потом опять как залип в одном пожении и простоял по цена прошла большое количество пунктов. и были потеряны средства.

 

[Alan8888]

Иногда конечно они путают трейдера. Вот меня неоднократно подводил стохастический. Показывает перенаселенность или пере проданность, а потом вроди бы показал разворот цены но потом опять как залип в одном пожении и простоял по цена прошла большое количество пунктов. и были потеряны средства.

Перекупленность/перепроданность - понятие здесь чисто условное. Когда рынок в тренде, многие статические осцилляторы залипают в экстремальных зонах, путая новичка. Именно поэтому следует сперва смотреть на цену. В тренде такие индикаторы работают лишь на откатах, а не против тренда. И все равно именно цена должна показать окончание отката, а уже потом следует смотреть на индикатор. Например, дивер по тренду.

 

[Александр]

Перекупленность/перепроданность - понятие здесь чисто условное. Когда рынок в тренде, многие статические осцилляторы залипают в экстремальных зонах, путая новичка. .

Именно так ,а когда в тренде осциллятор показывает значение перекупленности или перепроданности то жду отката.Восстановительная коррекция для меня интересна с целью выкупа. Точку входа в рынок ищу именно на этом движении пытаясь уже дальше по осцилляторам определить её завершение.

 

[Thomas]

Именно так ,а когда в тренде осциллятор показывает значение перекупленности или перепроданности то жду отката.Восстановительная коррекция для меня интересна с целью выкупа. Точку входа в рынок ищу именно на этом движении пытаясь уже дальше по осцилляторам определить её завершение.

Но ведь при затяжных трендах ожидание может продлиться очень долго, и оно может оказаться неоправданным. Правда, если использовать малые таймфреймы, и есть какой-то смысл или, может, я просто не привык к таким индикаторам.

 

[tofik46]

Именно так ,а когда в тренде осциллятор показывает значение перекупленности или перепроданности то жду отката.Восстановительная коррекция для меня интересна с целью выкупа. Точку входа в рынок ищу именно на этом движении пытаясь уже дальше по осцилляторам определить её завершение.

Вот и у меня такая же была ситуация. Вроди бы начал показывать но потом опять залип в одном положении. Просто была коррекция цены практически безоткатная и цена потом продолжила движение. Может на более старший таймфреймах и будет более эффективный осциллятор но на малых он просто сбивает с толку.

 

[Alan8888]

Вот и у меня такая же была ситуация. Вроди бы начал показывать но потом опять залип в одном положении. Просто была коррекция цены практически безоткатная и цена потом продолжила движение. Может на более старший таймфреймах и будет более эффективный осциллятор но на малых он просто сбивает с толку.

Тут не в осцилляторе дело - если смотреть только на него, то будут ошибки. Тут должен быть иной подход - сперва ждем разворотную формацию на младшем ТФ - это может быть паттерн 1-2-3 или 2В, а затем уже смотрим на показания осциллятора. Если он эти паттерны подтверждает, то можно входить. Если формации нет, то что бы там осциллятор не показывал, его следует игнорировать.

 

[Actor]

Полностью отказаться от любых индикаторов я считаю неправильным.. Есть очень много информативных индикаторов, которые могут принести пользу в определенной ситуации. Например, индикаторы волатильности, объемов и др.

Ну для одних это польза. а для других вред. Что это за индикатор, который показывает объемы. Где он их берет?

 

[Croco]

Расхожее высказывание о том, что самый лучший индикатор это цена и работа на чистом графике
без индикаторов. Не все, но люди приходят к работе по чистому графику даже без трендовых линий и прочей разметки. Видел такую работу на форумах, но ни разу не случалось читать объяснений ее. На мой взгляд, человек работает на интуиции, основанной на опыте работы на рынке.