Долгосрочные прогнозы. Насколько они эффективны?

  • Автор темы Автор темы Actor
  • Дата начала Дата начала
Первое - профита без статы достичь сложновато будет, хотя и возможно. Т.е. без статы ты видишь только то, что видишь, точнее, что хочется видеть. И это как бы правильно.
В каком-то интервью Линда Рашке рассказывала, что вела дневники работы на бумаге, в тетрадках. Потом нашла эти свои записи на чердаке через какое-то время. Ни разу в них не заглядывала. Сам тоже занимался этим на компе одно время, с тем же успехом.
Ну, каждому-своё. Правильные слова.
Слышал же, что тс перестают работать и т.д. Я и сам в это не верил, пока не напоролся.
У кого наворочено, может, и перестает. Мои ты видел, на одной сопле, одной МАшке. Сейчас и того проще, подсмотрел у одного умного.
 
. Сам тоже занимался этим на компе одно время, с тем же успехом.
Ну, каждому-своё.
Тоже поначалу пытался вести дневники своей торговли, но потом понял что это никчему. Зачем. Та ситуация уже не повториться в точности как тогда, так зачем записывать. Лучше при каждой определенной ситуации вносить поправки в свою торговую систему. Так она будет постоянно меняться в лучшую, более профитную сторону.
 
В каком-то интервью Линда Рашке рассказывала, что вела дневники работы на бумаге, в тетрадках. Потом нашла эти свои записи на чердаке через какое-то время. Ни разу в них не заглядывала. Сам тоже занимался этим на компе одно время, с тем же успехом.
Для нее это уже было пройденным этапом, об этом она тоже говорила там же. Т.е. пока что-то ищешь, дневник нужен. И - лучше бумажный. В этом случае память работает шире. Еще подключается физиологическая (ты же пишешь), еще какая-то (ты же проговариваешь, что пишешь), а если говорить при этом вслух, что пишешь, то еще и слуховая память подключается. А когда уже понимаешь, выстрелило или нет, тогда дневник либо выбрасываешь, либо совершенствуешь. Так видится.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Тоже поначалу пытался вести дневники своей торговли, но потом понял что это никчему. Зачем. Та ситуация уже не повториться в точности как тогда, так зачем записывать. Лучше при каждой определенной ситуации вносить поправки в свою торговую систему. Так она будет постоянно меняться в лучшую, более профитную сторону.
Смешно, дневники вести – это же, сколько времени нужно для этой тупой затеи))) Вот ни понимаю товарищей занятыми бессмысленными вещами. Понимаю, открыл тему типа дневник трейдера «Крокоса», крякнув множества бонусов, снова набираешь в форуме)))

Одну веешь не пойму, а нельзя просто торговать в прибыль, следуя торговой стратегии, к примеру, сегодня уже 4 сделки закрылись стоп-лоссом. Остановился, буду теперь ждать равновесие внутри себя.
 
пивот, что экстремум, что круглый - они же вроде как все на одно лицо - разворотные
Они все разворотные, но смысл их разный.
Пивот - это расчетные уровни. Считаются по параметрам предыдущего периода.
Круглые - они и в Африке круглые. Их основа заложена в страйках СМЕ. Когда-то их называли ещё психологическими, якобы кому-то нравятся именно циферки с нулями. Но это полный бред.
Экстремумы - это по факту.
 
Спроса и предложения?
Спроса и предложения - не всегда экстремумы. На истории видно, какой именно уровень является сильным уровнем спроса или предложения. (Сильным относительно других). И это можно как-то порисовать в той теме.
Но бесспорно одно, самыми удобными для долгосрока являются спрос и предложения именно на краях рынка.
 
Спроса и предложения
А как ты вообще смотришь эти уровни? Откуда информация берется? Надеюсь, не с Оанды? По идее, они должны хорошо отрабатывать, если смотреть на долгосроке, а торговать на более мелких тф. Но особо как-то не пользовался ими, что-то сомнения какие-то вызывали, прямо скажем.
 
А как ты вообще смотришь эти уровни? Откуда информация берется? Надеюсь, не с Оанды? По идее, они должны хорошо отрабатывать, если смотреть на долгосроке, а торговать на более мелких тф. Но особо как-то не пользовался ими, что-то сомнения какие-то вызывали, прямо скажем.
Нет, выстраиваю на основе исторических котировок, есть сходства по Оандэ, но уже давно туда не заходил и не думаю, что есть в этом смысл. Стратегия как говорил в другом посте применялись еще по стратегии «Снайпер» довольно сильно оправдывает почти 80-90% сигналов в профит.
 
Я считаю что вообще любой анализ может быть эффективным или не эффективным. Или может быть анализ эффективным, а действия не эффективными. До принятия решения, после анализа, есть еще момент "выбора", который требует времени для самоанализа, т.е анализ своих мыслей. Именно этот анализ очень многие не используют, даже могут и не понять что такое может быть.
Если делать анализ, то как минимум по 3 ТФ, М5 или М15, Н1 или Н4, D1 или W. А лучше вообще всех ТФ, далее общий анализ своих мыслей, потом уже делать осознанный выбор.
 
почти 80-90% сигналов в профит.
Так а ты какую ветку по этой торговле или тс не заводил, случаем? Посмотреть, что к чему, так сказать. Оправдываемость почти, да что там - просто граальная. Думаю, многих бы заинтересовала такая торговля практически без минусов. Или еще рано это делать, дорабатываешь?
 
Так а ты какую ветку по этой торговле или тс не заводил, случаем? Посмотреть, что к чему, так сказать. Оправдываемость почти, да что там - просто граальная. Думаю, многих бы заинтересовала такая торговля практически без минусов. Или еще рано это делать, дорабатываешь?
Дядь Игорь, это стратегия свободно лежит и доступно к изучению в сети бесплатно, хотя многие уже создали на этом курсы обучения, набирают людей, снимая с них по 15 тысяч рублей с каждого участника курса. Уже несколько раз о ней говорил, это торговая стратегия «Снайпер» все банально и просто, мы привыкли искать самое сложное типа уровней Фибоначчи на основе волнового анализа или МА в нескольких периодах. Ну а там вообще проще выглядит вроде не понятно но, разобравшись можно снимать такое количество сделок.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
стратегия «Снайпер»
Кажется основа этой стратегии кроется в торговле крюками Росса. Я как-то наткнулся в сети - читал, на ум снайпер пришел. Я по этой стратегии доливаюсь по ходу движения, если возле компа сижу. Но пока что сижу возле него, во время торговых сессий, очень редко.
А вообще да, те кто планируют брать небольшие движения, снайпер - находка. Даже в первой его версии.
 
думаю что долгосрочные прогнозы все актуальны. если еще и сбываются то даже тем кто торгует внутри дня дальние ориентиры ценовые не помешают а лишь помогут. цели уже более менее определены, в случае если прогноз оправдается. А это уже можно спокойнее как бы работать и откаты ловить и по тренду идти.. В общем как по мне то выгодно ими пользоваться.
 
В общем как по мне то выгодно ими пользоваться.
Выгодно то выгодно, но где из взять? Хорошие сто процентно сбывающиеся долгосрочные прогнозы дают не все. А если ошибется предсказатель? А ты уже на всех откатах вошел и ждешь когда цена пойдет в твою сторону? А она не идет и вот тебе и слив. Долгосрочные прогнозы - это хорошо, но только где из брать такие точные.
 
Кажется основа этой стратегии кроется в торговле крюками Росса. Я как-то наткнулся в сети - читал, на ум снайпер пришел. Я по этой стратегии доливаюсь по ходу движения, если возле компа сижу. Но пока что сижу возле него, во время торговых сессий, очень редко.
А вообще да, те кто планируют брать небольшие движения, снайпер - находка. Даже в первой его версии.
Многие привыкли понимать тс «Снайпер» как краткосрочную стратегию, когда профессиональные трейдеры торгую долгосрочно. Были сделки до 3 лет, именно торговая стратегия «Снайпер» подавал сигнал для входа в среднесрочно, где сделка приносила до 5000пп прибыли. А вот агрессивная торговля, связанная с этой стратегией может и быть лучшей находкой для скальперов.
 
Долгосрочные прогнозы в принципе своем себя оправдывают, вопрос только в том, сколько вы намерены ждать и каким капиталом располагаете. Я вот, еще два года назад паре евро доллар отметку 1,27 предсказала, однако не исключила возможности сходить на 1,06. Первую половину плана пара уже реализовала. Вторая в процессе. Вопрос в том, насколько этот процесс затянется). Движение вверх идет обычно медленнее. Ну, и, как говорят многие аналитики, была глубокая коррекция.
 
Люди боятся всего неизведанного, поэтому трейдеры хотят знать, что происходит на старших тайм-фреймах, начинают анализировать торговый инструмент с максимально доступных старших интервалов, спускаясь всё ниже. Психологически комфортнее торговать по старшему тренду, но вот по какой траектории будет движение - это никому не известно.
 
Хорошие сто процентно сбывающиеся долгосрочные прогнозы дают не все. А если ошибется предсказатель? А ты уже на всех откатах вошел и ждешь когда цена пойдет в твою сторону? А она не идет и вот тебе и слив. Долгосрочные прогнозы - это хорошо, но только где из брать такие точные.
Мне кажется что если и торговать по долгосрочным прогнозам, то нужно торговать не по чужим, а по своим личным, тогда и будет понимание происходящего, подтверждается прогноз или не подтверждается, входить на откатах или прогноз уже отменился и нужно фиксировать убытки. Сам попадался на чужих прогнозах и рекомендациях, хотя они были и краткосрочными, и казалось бы вероятность срабатывания выше.
 
Люди боятся всего неизведанного, поэтому трейдеры хотят знать, что происходит на старших тайм-фреймах, начинают анализировать торговый инструмент с максимально доступных старших интервалов, спускаясь всё ниже. Психологически комфортнее торговать по старшему тренду, но вот по какой траектории будет движение - это никому не известно.
Согласен, что неизведанного боятся, что гарантий и определенности желают, а это вряд ли может дать рынок. Плюс в книжках по ТА пишут что нужно по тренду старшего ТФ торговать, но вот только по факту рынке больше времени в боковиках стоят, и вход по тренду старшего чаще оказывается разворотом тренда но уже на младшем ТФ.
 
Согласен, что неизведанного боятся, что гарантий и определенности желают, а это вряд ли может дать рынок. Плюс в книжках по ТА пишут что нужно по тренду старшего ТФ торговать, но вот только по факту рынке больше времени в боковиках стоят, и вход по тренду старшего чаще оказывается разворотом тренда но уже на младшем ТФ.
Разумеется, особенно на валютном рынке на старшие тайм-фреймы смотреть не поможет, потому что рынок Форекс стоит в боковиках на старших тайм-фреймах, в отличие от фондовых рынков, где каждый раз переписываются максимумы по отдельным акциям и индексам. Поэтому, попытки вставать по старшему тренду не приводят ни к чему хорошему.