Долгосрочные прогнозы. Насколько они эффективны?

[alekmosk]

То что в стратегиях нет рекомендаций, что нужно делать анализ (ну или для себя прогноз) не говорит, что его делать не нужно.
Хотя в каждой себя уважающей стратегии есть слово, которое подразумевает необходимость делать анализ.
Это например: стратегия трендовая.
То есть само слово "трендовая" подразумевает, что нужно убедиться, что вы торгуете в направлении тренда.

Замечание по делу, кстати говоря. Если мы торгуем вручную, а не при помощи автоматизированных торговых систем, или как их в народе называют чёрными ящиками, тогда за нас никто не проведёт анализ рыночной ситуации и не определит целесообразно ли запускать трендовую торговую стратегию в работу, если тренда может и не быть.

 

[belochka19]

Замечание по делу, кстати говоря. Если мы торгуем вручную, а не при помощи автоматизированных торговых систем, или как их в народе называют чёрными ящиками, тогда за нас никто не проведёт анализ рыночной ситуации и не определит целесообразно ли запускать трендовую торговую стратегию в работу, если тренда может и не быть.

Отсюда и вытекает обязанность строить долгосрочные прогнозы, чтобы лучше ориентироваться в рыночной ситуации и понимать в какую сторону приоритетнее открывать торговые позиции, чтобы избежать крупных просадок и серии убыточных сделок, когда открываются сделки против долгосрочного тренда при ручной торговле или запускается торговый советник не на трендовом отрезке.

 

[a2204]

Думаю, что какие-то шибко долгосрочные прогнозы не столь важны. Вполне достаточно спрогнозировать движение на старшем таймфрейме, а вход сделать на младшем. То есть использовать, к примеру, связку Н1-М15 или Н4-М15. Ведь нам трейдерам что нужно - цель побольше, а стоп поменьше.

 

[11bish]

Любой прогноз - это всего лишь - прогноз. Долгосрочный он или нет - значения как бы не имеет. Хотя... От долгосрочного как бы при неправильной постановке диагноза может оказать намного больнее, чем от краткосрочного. Основано это на том, что время ожидания существенно увеличивается, как и ожидания от его результата.

 

[VLtreyder]

Надо еще принимать во внимание, что долгосрочные прогнозы как правило принято корректировать при изменении каких-то вводных, что существенно могут повлиять на результат. Так что не принято просто принять решение на основании долгосрочного проноза и забыть про него.

 

[a2204]

Коррекция какая-то долгосрочного прогноза может быть, а может и не быть. Ибо там свой паттерн или модель разигывается, просто долго. И для пересмотра нужен существенный новый фактор и как правило он также должен быть долгосрочным. Но у меня пока на долгосрочку планов нет.

 

[Croco]

Любой прогноз - это всего лишь - прогноз. Долгосрочный он или нет - значения как бы не имеет. Хотя... От долгосрочного как бы при неправильной постановке диагноза может оказать намного больнее, чем от краткосрочного. Основано это на том, что время ожидания существенно увеличивается, как и ожидания от его результата.

Неправильно поставленный диагноз в любом деле негативно сказывается, однако, есть различия. На форексе диагноз может смениться в любой момент и постановка его, тем более, рекомендации - дело очень неблагодарное. Здесь следует ловить момент, для чего, кроме учебы, нужна большая практика.

 

[a2204]

От долгосрочного как бы при неправильной постановке диагноза может оказать намного больнее, чем от краткосрочного. Основано это на том, что время ожидания существенно увеличивается, как и ожидания от его результата.

Вот поэтому обычно и уклоняюсь от долгосрочного прогнозирования. Что толку на год вперед ставить вариант развития ценовой картинки. А если ошибся, то весь год лосей кормить. Не, такого счастья не надо. Обычно правильный расклад должен более или менее быстро деньги приносить.

 

[Muzaffar]

Любой прогноз - это всего лишь - прогноз. Долгосрочный он или нет - значения как бы не имеет. Хотя... От долгосрочного как бы при неправильной постановке диагноза может оказать намного больнее, чем от краткосрочного. Основано это на том, что время ожидания существенно увеличивается, как и ожидания от его результата.

Использование слова прогноз, как по мне для трейдеров, практиков не имеет уже никакого значение, прогнозы дают обычно те, кому попросту без различно что будет на самом деле происходить. Например аналитики, которые пишут посты на различных сайтах, они и дают прогнозы, какой от этого толк, если они сами не торгуют, правильно для трейдеров никакого.

 

[a2204]

Использование слова прогноз, как по мне для трейдеров, практиков не имеет уже никакого значение, прогнозы дают обычно те, кому попросту без различно что будет на самом деле происходить. Например аналитики, которые пишут посты на различных сайтах, они и дают прогнозы, какой от этого толк, если они сами не торгуют, правильно для трейдеров никакого.

Ничего плохого для трейдера в прогнозе нет. Да он ставит свои деньги на свой прогноз. Ведь открывая сделку прогнозируешь куда цена пойдет, а часто и до какого уровня. А также куда не дойдет и там стоп ставится. Понятное дело, что походу сделки прогноз корректироваться может.

 

[11bish]

Использование слова прогноз, как по мне для трейдеров, практиков не имеет уже никакого значение, прогнозы дают обычно те, кому попросту без различно что будет на самом деле происходить. Например аналитики, которые пишут посты на различных сайтах, они и дают прогнозы, какой от этого толк, если они сами не торгуют, правильно для трейдеров никакого.

Для практиков, как по мне, наоборот, он имеет наибольшее и наиважнейшее значение. Другое дело, что они не говорят о них, а просто используют в своей торговле, да и все. А вообще как бы сложновато писать аналитику и торговать одновременно. Тут одно из двух: либо торговля, либо - аналитика. Каждый выбирает сам для себя.

 

[11bish]

Вот поэтому обычно и уклоняюсь от долгосрочного прогнозирования. Что толку на год вперед ставить вариант развития ценовой картинки. А если ошибся, то весь год лосей кормить. Не, такого счастья не надо. Обычно правильный расклад должен более или менее быстро деньги приносить.

Насчет скорости - тут полностью согласен и поддерживаю. По той простой причине, что финансовый рынок хорошо волатилен и при случае долгосрочного прогноза тут не только лосей можно покормить хорошо, можно и в депрессняк хороший впасть. А на тех же пятиминутках зашел/вышел. И ждать долго не требуется.

 

[11bish]

Сам по себе долгосрочный прогноз строится на тех же принципах, что и краткосрочный или среднесрочный. Говорить о том, что его отработка будет гораздо надежнее, чем на более мелких тф, особенно не приходится. И там, и там присутствует шанс провала, что сводит его эффективность к большому вопросу.

 

[11bish]

Чтобы сделать долгосрочный прогноз, которому есть смысл доверяться в своей дальнейшей торговле, надо, как минимум, уметь это делать. А если я умею делать долгосрочный прогноз, то что мне мешает сделать краткосрочный и прибыльно торговать? Вроде бы как бы совершенно ничего. Кроме того, что не получается.

 

[Olenka]

Чтобы сделать долгосрочный прогноз, которому есть смысл доверяться в своей дальнейшей торговле, надо, как минимум, уметь это делать. А если я умею делать долгосрочный прогноз, то что мне мешает сделать краткосрочный и прибыльно торговать? Вроде бы как бы совершенно ничего. Кроме того, что не получается.

Существует такая вероятность, что долгосрочные прогнозы с большей долей вероятности сбываются, потому что при трендовом движении когда-нибудь да придут котировки на новые экстремумы, при этом краткосрочные прогнозы реже сбываются, поскольку по тренду могут идти не чётко, а с отклонениями.