Да, характер движений на фондовом рынке, отличается от того как движутся валютные пары на форексе. Плюс количество торгуемых инструментов не сопоставимое на этих рынках, среди множества акций найти те которые в тренде проще, да и долгосрочные прогнозы на основании фундаментальных данных на акциях более предпочтительны.
Стоит зайти на любой аналитический ресурс, будь то Яхуфинанс или им подобные, где сразу можно увидеть максимумы и минимумы по акции, максимумы и минимумы за 52 недели, прогнозы по их стоимости. На Форекс такого нет, да и больше в боковиках находятся валютные пары на старших интервалах, поэтому и пойти могут в любую сторону с текущих значений. Можно иметь ввиду тренд на недельках или дневках, но для торговли внутри дня даже выше часа можно не смотреть.
Да, нет коэффициента P/E и прочих данных для составления прогноза по акции в кратчайшие сроки. Я не понимаю как вообще можно опираться на фундаментальный анализ для торговли внутри дня. Трейдеры обманываются, думая, что они учитывают фундамент и недельные графики для того, чтобы взять профит 30-40 пунктов. Им так психологически комфортнее, вот и всё.
Люди к разным ухищрениям прибегают для создания психологического комфорта, кто-то ищет долгосрочные прогнозы, кто-то аналитику по фундаментальным данным, кто-то пытается сделать сам анализ макроэкономики, с одной стороны главное чтобы это давало плюс к депо, с другой это уводит от сути и концентрации на главном.
Разница между уверенным, состоявшимся трейдером и трейдером скажем так не обладающим еще такими качествами и есть в том, что первый знает чем руководствуется в торговле, и не дергается по графикам от м5 до дневки или минуток, ища подтверждение своим предположениям или уже ходу цены если ордер открыт, а вот второй именно это и делает, дабы получить подтверждение тому, что он верно открыл сделку. Что и есть очень энергозатратно и нервенно.
Ключевое здесь, в плане профита, хоть какой-то. От неуверенности в происходящем тейк может стоять слишком близко к цене входа, так как трейдер сомневается в предполагаемом сценарии, или поспешный перенос стопа в БУ, в этом случае также неуверенность и страх мотиваторы, в итоге торговля выходит очень напряженной.
Как-то прочитала в ветке на форекс-форуме очень правильную мысль, что сперва все приходят в торговлю на валютном рынке для того, чтобы зарабатывать деньги, а потом люди разделяются на тех, кто хочет понимать рынок и на тех, кто хочет объяснять все рыночные движения при помощи фундаментального анализа. И те, и другие отходят от основной цели - зарабатывания денег. Углубление в анализ графиков и углубление в обоснование движений со стороны фундамента денег не приносит.
Более того, по факту, задним числом, это всегда успешно делается, можно любое движение привязать к любой новости, но вряд ли можно успешно прогнозировать будущие движения на рынке. Иногда положительная новость дает рост, иногда падение валютных пар. Как мне кажется долгосрочное прогнозирование по фундаменталу больше относится к фондовому рынку. На акциях по новостям торгуют даже внутри дня, плюс там есть особый период, это сезон отчетов компаний.
Да, в сезон отчётностей компаний можно тупо покупать акции тех эмитентов, которые по прогнозам отчитаются с прибылью. Плюс можно получить прибыль при IPO. Но таких стопроцентных сделок на валютном рынке просто не существует, нет никакой постоянной корреляции и алгоритмов. Очень неплохо можно зарабатывать на опционах, но для этого придётся подучиться.
Кстати это очень интересное направление в торговле. Слежу уже некоторое время, сейчас сильная популяризация инвестирования в IPO, и суммы с которых можно начать значительно снизились. Если раньше доступ был в крупных инвесторов или через покупку в день размещения на бирже, то сейчас можно вложится даже на этапе Pre-IPO.
Да, я наблюдаю за одним трейдером в телеграмм-канале, он IPO очень сильно полюбил, он как раз и покупает до старта торговли, там есть период аллокации в 90 дней, пока всё хорошо, общий плюс, некоторые акции в просадке, но должны будут выйти в положительную зону при выходе на открытое IPO. Риски самые минимальные, прибыли могут стать внушительными. Наверное, крупные капиталы так и работают, плюс опционы, которые наливают по одной цене, а к экспирации они стоят в десятки раз дороже. Но это другой уровень, не трейдинг в нашем понимании.
Это конечно да. Но чаще всего многие пользуются именно чужими прогнозами в долгосрок. Конечно, стараются выбирать проверенных аналитиков или мнение крупных игроков. Все-таки долгосрочные прогнозы в большинстве своем основываются не на техническом, а на фундаментальном анализе. А таковой далеко не каждый может осилить и понимать.
Я торгую внутри дня, но мне все равно интересно в какой фазе (волне) рынка я сейчас нахожусь. И вероятность движения в какую сторону больше. Мои входы по объему достаточно агрессивные я хочу чтобы стопы сносило как можно меньше. Потому что сидеть за терминалом, чтобы вовремя закрыть сделку у меня нет времени.
да верно вы все делаете. но все же ТС если скальпируете. тут могут быть движения и против основного движения и если лот большой - депозиту конец. хотя до окончания движения даже на Н1 еще далеко как бы.
Я не скальпирую в последнее время совсем. Для меня более приемлема внутри дневная торговля. Короткие по пунктам сделки получаются только в том случае, ексли выбивает стоп переведенный в безубыток. Такое случается и часто, но я не ставлю себе целей в несколько пунктов.
В любом случае нужно стремится к тому чтобы составлялись прогнозы такие самостоятельно. Хотя я и не сильно за фундаментальный анализ с долгосрочными ориентирами, так как торгую внутри дня. Но при любом подходе должно быть понимание, не все же время пользоваться чужими прогнозами. Как вариант делать свой сначала, а потом сравнивать с тем кто для вас авторитетнее, и пытаться разобраться.
Это полный завал будет. Причина проста. Кто для вас будет авторитетом? Такой же, как и ты, неудачник, но только с бОльшим стажем на форексе? И почему это прогноз такого неудачника должен быть ориентиром? Сомнительно ну очень, прямо скажем. Твой прогноз - это только твой. И не надо ни на кого ориентироваться. Так вижу.
Нет не такой как я, однозначно он круче)) или он менее неудачлив чем я, по крайней мере он популярный, да и опыта у него побольше, как вы верно подметили, следите наверно, опыта в составлении прогнозов, донесению их до всех, стати к примеру, пишет или видео записывает, с орфографией норм у него и в обработке видео шарит
И разве это может быть критерием оценки правильности подхода к торговле? Особенно шариение в записывании и обработке видео? Орфография... Вы не поверите, сколько знаю людей, у кого с этим ну очень огромные проблемы (в отличие от прибыльной торговли на длительном промежутке времени). И откуда такая уверенность, что он - круче?
