Рисовать-то красиво, как мы понимаем, никто не запрещает. И в какой-то мере это так же имеет немаловажное значение. Например, смотрю иногда на картинку, если вижу ее красивой - использую, если нет - нет. Т.е. все правильное должно быть изначально красивым. Типо. А исполнение прогнозов так же красивое? Или не смотрел?
Человек рассказывал, что работает успешно, обычно я склонен людям верить, ведь хороших обычно в жизни больше.
Это такая штука, о существовании которого все знают, но никто его не видел и не трогал руками. По сути, если даже рандомно открывать сделки в Азиатскую сессию, то получить прибыль возможность достаточно высока. И все об этом так же знают. Но никто не использует. Почему вот?
По правде говоря, я об этом даже не догадывался. Рандомным открытием ни на какой сессии не получится получить прибыль. Да и зачем рандомно, если мохно осмысленно.
А бывает ли осмысленно в этом деле? Возможно, все это просто самообман, некое плацебо в трейдинге? Ведь откуда в целом у нас такое мнение, что можно предугадать движение цены? Не от различных ли гуру и т.д., которые на этом просто зарабатывают? И все это разрослось, как снежный ком, т.к. человек любит себя обманывать и тешить надеждами?
Да, покер стал популярен еще в 2000 годах, тогда мой одноклассник подсел на него. Он разработал систему после, которого у него посыпались предложения и каким-то легким решением он уехал. Вот уже с ним переписываемся десять лет, он рассказывает, как у него жизнь сложился за океаном, женился и детей почти вырастил. Купил огромнейший дом в элитном районе Лос-Анджелеса, машины на любой вкус, создал игровую компанию по покеру. Короче говоря, встал на ноги и не только, уже летает на собственном самолете.
Та блин! Здорово! А нам, по ходу, уже поздновато переучиваться на покер((( Но вот там, по идее, тоже же прогнозы надо делать. Хотя, по идее, чисто как карта ляжет, тут заранее ничего предсказать нельзя. Вроде бы. Но раз человек нашел какую-то систему, то это может как-то вдохновлять и в плане прогнозов на форекс.
Статистика великая вещь. Осмысление эмпирических данных - на этом все открытия маленькие и большие делались. Поэтому в этом вопросе даже без вариантов...
Да плевать, честное слово, на различных гуру. Да и в самом то деле, почему называть человека гуру, если он просто выкладывает свое видение рынка. Или делится методами, которые применял в своей практике уже успешно или только в виде разработке стратегии?
Ну да вроде, какая-та стратегия своя существует, он мне как-то объяснял, но я не стал углубляться тогда в это, у нас в семье вообще карты не играют, карты играют жулики и бандиты. Вот такое воспитание постсоветское в семье, а главное сохранить свое достоинство перед врагом буржуем.
А она, эта самая статистика, может быть какой-то панацеей? Она сегодня есть, а завтра - нет. И вот получается, что если вести ее постоянно, то будешь видеть, как работает тс. Правильно?
Вот это не понял
В нашей стране жуликов называют гуру, гуру вообще не берут деньги за обучение, это люди с опытом и они не нуждаются в деньгах. А тут Герчик, Ёрин и еще какие-то гуру рынка. Ёрин вообще хвастается, что у него учится ребята из ММВБ, как такое огромное организация своих сотрудников отправляет к единоличнику трейдеру на обучение.
Хм.... Такое же отношение. Того же воспитания, видимо)) Независимо от того, дурак это или покер/бридж.
Входы стали неверными, стопов стало больше, просадка выросла.
Был бы гуру - все равно как-нибудь в один прекрасный момент пробило бы на обучение, если бы человек подходящий попался.
Ну так, если входы стали неверными, тут же не статистика виновата. Я когда собирал свою, то анализировал входы. И откидывал те, которые были сделаны не по моим правилам, а по откуда ни возьмись на голову свалившимися чувствами, которые и подпортили статистику.
Изначально тс собирал на анализе графиков, и, само собой - дневных. Это ж в голову всадили, что самый лучший тф - дневной. И уже после того, как стала просматриваться какая-то закономерность, стал уже по ней собирать статистику. Сначала на истории, потом в он-лайне. И все подтверждало мои предположения. Поэтому и работал по ней. Когда же заметил преобладание стопов, еще раз посмотрел отработку на графике. А ее уже, как таковой, не было. Т.е. начни свои поиски с данной точки, то навряд ли вообще пришел к этой тс.
А может лучше скальпировать, в этом случае вход получился вниз и вверх, две сделки с прибылью у меня так получилось, следил за новостями, там брякнули по Британии и ЕС все следим, откат переворачиваю сделку и усе.
Я не знаю, что за торговую систему ты юзал, но возможно какую-нибудь индикаторную с перерисовывающимися индюками, которые на истории смотрятся идеально, а в онлайне ...???...
Ну да, это вероятнее всего обычная индикаторная торговая система, индикаторы как всегда запаздывают, есть предположения что после достижения точки касания с каким-либо индикатором можно сделать вывод о диверах, но это тоже еще не доказали на точность.
