Для чего нужны советники/роботы трейдеру?

[Lemix]

прибыль конечно мизерная была, это разве что, если большой капитал есть

В этом проигрывает советник, когда при ручной торговле опытный трейдер более точно войдет в сделку и дальше ее закроет, чем советник. Советник настроен на средние значения, то-есть где трейдер может вообще избежать просадки, советник откроет сделку с просадкой, меньше возьмет прибыли. Я не практический спец по саветникам, но черпаю информацию на форумах.

 

[Анна]

В этом проигрывает советник, когда при ручной торговле опытный трейдер более точно войдет в сделку и дальше ее закроет, чем советник. Советник настроен на средние значения, то-есть где трейдер может вообще избежать просадки, советник откроет сделку с просадкой, меньше возьмет прибыли. Я не практический спец по саветникам, но черпаю информацию на форумах.

С тем же успехом, и человек может слишком рано открыть или закрыть сделку, или решит удерживать дольше и дождётся минуса) Как раз в этом плане, советник лучше, по моему мнению, потому что человеку свойственно ошибаться чаще. Тут уже у кого какой опыт был в этом деле.

 

[11bish]

имела ввиду больше ручную торговлю в компании

Ну вот как-то не лежит у меня к коллективной торговле. Пробовались несколько раз. Ну - никак. Все через какое-то время срывалось.

В этом проигрывает советник

Советника задача - закрыться в плюсовой зоне, не видя графика. Нет у него же глаз. И именно поэтому говорил о совместной, что ли торговле. Т.е. ты видишь, где стоит тейк совы, предполагаешь, куда цена может сходить и двигаешь его туда.

 

[Assylbek]

С тем же успехом, и человек может слишком рано открыть или закрыть сделку, или решит удерживать дольше и дождётся минуса) Как раз в этом плане, советник лучше, по моему мнению, потому что человеку свойственно ошибаться чаще. Тут уже у кого какой опыт был в этом деле.

Советники также очень много ошибаются, и просто нет таких советников которые могут все время ловить в плюсе цены. Я сам много раз пробовал, но в конечном итоге все равно все сливалось так как советник не может читать когда и где будут новости выходить, а потому и ошибки будут.

 

[Анна]

Советники также очень много ошибаются, и просто нет таких советников которые могут все время ловить в плюсе цены. Я сам много раз пробовал, но в конечном итоге все равно все сливалось так как советник не может читать когда и где будут новости выходить, а потому и ошибки будут.

Ну вообще, есть индикаторы новостей, и в теории можно прикрутить этот индикатор к советнику. Да и если торгует советник, это же не значит, что надо забить на него и только прибыль выводить. Можно наблюдать и в случае чего лезть руками. Да и все сделки в плюс не будет ловить никто, ни трейдер, ни советник.

 

[Assylbek]

Ну вообще, есть индикаторы новостей, и в теории можно прикрутить этот индикатор к советнику. Да и если торгует советник, это же не значит, что надо забить на него и только прибыль выводить. Можно наблюдать и в случае чего лезть руками. Да и все сделки в плюс не будет ловить никто, ни трейдер, ни советник.

Я если честно просто не верю ни индикаторам, ни советникам. Просто можно привыкнуть к ним и все равно будешь надеяться на них, тут лучше уж самому все делать и анализировать рынок. Читать новости и календарь. А советники могут только внести путаницу в мышления.

 

[Norgu]

Я если честно просто не верю ни индикаторам, ни советникам. Просто можно привыкнуть к ним и все равно будешь надеяться на них, тут лучше уж самому все делать и анализировать рынок. Читать новости и календарь. А советники могут только внести путаницу в мышления.

Про советников не скажу, так как сама не пользуюсь ими и не очень верю в них, но про индикаторы могу сказать, что их тоже надо правильно читать, многие заблуждаться в том что индикаторы показывают ход на перед, это не так, они показывают ситуацию в реальном времени, вот из этих показаний и делается вывод, и каждый это делает по разному.

 

[Анна]

Я если честно просто не верю ни индикаторам, ни советникам. Просто можно привыкнуть к ним и все равно будешь надеяться на них, тут лучше уж самому все делать и анализировать рынок. Читать новости и календарь. А советники могут только внести путаницу в мышления.

Ну с советниками ещё могу понять. А вот индикаторы, это такой же метод анализа, как и волны, уровни, паттерны и прочее. Им не нужно "верить", с их помощью и проводиться анализ рынка. Да и как советники могут запутать не понимаю. Советник это та же торговая система, просто на автомате. Или вас в принципе любая система путает?)

 

[Assylbek]

Ну с советниками ещё могу понять. А вот индикаторы, это такой же метод анализа, как и волны, уровни, паттерны и прочее. Им не нужно "верить", с их помощью и проводиться анализ рынка. Да и как советники могут запутать не понимаю. Советник это та же торговая система, просто на автомате. Или вас в принципе любая система путает?)

Так дело в том что все эти индикаторы не реальны, они показывают только то что уже было, прочерчивают свои линии когда уже все произошло и просто по ним не удаться что то понять. А вот если бы они показывали то что будет, тогда другое дело, все бы пользовались.

 

[Assylbek]

Про советников не скажу, так как сама не пользуюсь ими и не очень верю в них, но про индикаторы могу сказать, что их тоже надо правильно читать, многие заблуждаться в том что индикаторы показывают ход на перед, это не так, они показывают ситуацию в реальном времени, вот из этих показаний и делается вывод, и каждый это делает по разному.

Индикаторы как раз таки не показывают то что будет, это уже сам человек начинает додумывать, что например если эта линия идет в верх то значит и дальше будет также, но это в какой то степени нас и подводит, потому что мы не знаем как будет в следующий раз.

 

[Norgu]

Индикаторы как раз таки не показывают то что будет, это уже сам человек начинает додумывать, что например если эта линия идет в верх то значит и дальше будет также, но это в какой то степени нас и подводит, потому что мы не знаем как будет в следующий раз.

В том то и дело, что не показывает индикатор будущее, просто на его показаниях, можно построить приблизительную модель дальнейшего движения, а для этого нужно понимать сам прицеп работы того или иного индикатора, доскональна его изучить и настроить под свою систему.

 

[Анна]

Так дело в том что все эти индикаторы не реальны, они показывают только то что уже было, прочерчивают свои линии когда уже все произошло и просто по ним не удаться что то понять. А вот если бы они показывали то что будет, тогда другое дело, все бы пользовались.

В смысле?) Ни один вид анализа не показывает, что будет. Только предполагает самый вероятный вариант на основании истории. Так и индикаторы, анализирую что было раньше когда индикаторы показывали такое же, и на основании этой же истории делают предположения. Разницы никакой. Только кому что удобно.

 

[Norgu]

В смысле?) Ни один вид анализа не показывает, что будет. Только предполагает самый вероятный вариант на основании истории. Так и индикаторы, анализирую что было раньше когда индикаторы показывали такое же, и на основании этой же истории делают предположения. Разницы никакой. Только кому что удобно.

Да, согласна, как правило история повторяется, и если посмотреть по истории в терминале, как себя вел тот или иной индикатор, и сопоставить ее с нынешней ситуацией, то процент того что индикатор повторит свой ход будет вели, минус в этом методе, то что нужно постоянно искать такие моменты в истории терминала.

 

[11bish]

если посмотреть по истории в терминале, как себя вел тот или иной индикатор

Тут есть варианты напороться на засаду такую хорошую. Когда на истории проматываешь - все красиво и аккуратно получается, когда же начинаешь в реале торговать, то замечаешь, как хорошо и вовремя индикаторы начинают рисовать. Поэтому советников часто советуют ставить на тф от часа, типо так надежнее.

 

[Assylbek]

В смысле?) Ни один вид анализа не показывает, что будет. Только предполагает самый вероятный вариант на основании истории. Так и индикаторы, анализирую что было раньше когда индикаторы показывали такое же, и на основании этой же истории делают предположения. Разницы никакой. Только кому что удобно.

Вот именно не один вид и в том числе индикатор, и более ни один человек в мире не чего не скажет что будет и как будет на самом деле. Все мы только предполагаем что может будет вот так. А потому если говорить про индикаторы, то они просто бесполезны для торговли и в какой то степени анализа.

 

[Assylbek]

В том то и дело, что не показывает индикатор будущее, просто на его показаниях, можно построить приблизительную модель дальнейшего движения, а для этого нужно понимать сам прицеп работы того или иного индикатора, доскональна его изучить и настроить под свою систему.

Ну вот скажите зачем это делать если вы сами своими словами говорите что индикатор не чего не показывает, он лишь показывает то что было. И стоить все остальное то что будет по индикатору просто не разумно, так как завтра уже все будет по другому, и тем более если новости выидут сильные.

 

[Norgu]

Ну вот скажите зачем это делать если вы сами своими словами говорите что индикатор не чего не показывает, он лишь показывает то что было. И стоить все остальное то что будет по индикатору просто не разумно, так как завтра уже все будет по другому, и тем более если новости выидут сильные.

Есть стратегии на базе индикаторов, берется несколько индикаторов и смотрят их показания и на основе этих показаний и делают дальнейший прогноз, сам индикатор как не крути не покажет тебе что будет с рынком дальше, и все это просто сказки когда говорят что есть индикатор который заглядывает в будущее.

 

[Анна]

Да, согласна, как правило история повторяется, и если посмотреть по истории в терминале, как себя вел тот или иной индикатор, и сопоставить ее с нынешней ситуацией, то процент того что индикатор повторит свой ход будет вели, минус в этом методе, то что нужно постоянно искать такие моменты в истории терминала.

Зачем лишний раз напрягаться? Уже всё давно придумали. Полно торговых систем и идей на эту тему, достаточно внимательно выбирать и тестировать. А если ещё и советник на индикаторах есть, а такое часто встречается, то его вообще можно быстро протестировать на истории.

 

[Анна]

Ну вот скажите зачем это делать если вы сами своими словами говорите что индикатор не чего не показывает, он лишь показывает то что было. И стоить все остальное то что будет по индикатору просто не разумно, так как завтра уже все будет по другому, и тем более если новости выидут сильные.

А какой инструмент анализа по вашему мнению полезный тогда? Или вы торгуете без анализа, наугад? Анализ и вообще вся наша торговля - это и есть предположения, на основании того что было. Если вы не видите пользы в индикаторах и не умеете ими пользоваться - не используйте.

 

[Norgu]

Зачем лишний раз напрягаться? Уже всё давно придумали. Полно торговых систем и идей на эту тему, достаточно внимательно выбирать и тестировать. А если ещё и советник на индикаторах есть, а такое часто встречается, то его вообще можно быстро протестировать на истории.

Конечно есть такие советники, и они мне знакомы не по наслышке, дело в том что когда тестируешь советник, то как правило, то его прибыльность и убытки зависят от периодов, на одном отрез ему получается заработать, а на других отрезках он только сливает, вот в этом и заморочка когда используешь советник, нужно ждать такой период когда он станет зарабатывать, если пустить его в свободное плавание, то почему то он только сливает.