Демки нужны, но нужны только ради тестирования торговых стратегий и участия в трейдерских конкурсах. Ну и еще демки нужны новичкам, которые не умеют даже терминалом пользоваться и именно демо-счета помогают им в этом. Но для профи демки не к чему, они и на бонусниках могут тестировать ТС.
Да и мне аналогично. Был у меня период, когда демку пришлось использовать, больше никаких счетов не было, только это демо, бонусов никаких, а реал слил до этого, закидывать заново не вариант был, только тренировка дальше. И вот пришлось посидеть на демке некоторое время.
Наверное, тут добавил бы слегка: тестирования ручных стратегий и только ручных. Для советников это далеко будет не показатель из-за различий в спредах, исполнении, залоговых требований, проскальзывании и т.д. В этом случае результат советника на демо будет кардинально отличаться от результата на реальном счете.
Безусловно,в некоторых случаях демо-счёт полезен,например,когда трейдеру нужно,как говорится,довести до ума свою торговую систему,исправить её слабые стороны,подкорректировать настройки,чтобы дальше не нести крупные потери на реальном счёте.И,тут важно долго не засиживаться на демке,чтобы на долго не уходить от реальной торговли.
Если честно, то это больше на миф похоже. Так же ставятся стопы тейки. Может быть входов больше. Да и ладно. Больше входов быстрее пойдёт дело. Но на демо можно только условно учится. Не будет психологической нагрузки.
Мне недосуг было сравнивать, но читала, что ордера действительно открываются по разному и скорость исполнения приказов отличается. Залоговые требования те же. Насчёт конкурсных - поддерживаю. Ну я ещё однажды просто нефть на демке обкатывала, чтобы "почувствовать", поскольку долго не решалась взять её на реале.
Тут вступает, как понимаю, в силу волатильность инструмента на реальном рынке. Количество заявок по ордерам, которые начинают поступать в это время резко увеличивается и их просто тупо не успевают обработать по нужной цене. За счет этого и получается проскальзывание. Т.е. как смогли, так и сделали.
У меня, к стати, тоже был такой период, когда пришлось продолжать обучение на демо счёте, но потом я перебрался на конкурсные счета, и стал на них оттачивать свою торговлю, только не агрессивно. Всё делал исходя из правил торговой стратегии и мани менеджмента, правда и конкурс был не совсем агрессивный.
Для самого старта,конечно,демо-счёт приносит пользу для начинающего трейдера,чтобы понять саму суть движения цены и уяснить чисто технические вопросы по работе с ордерами,но полную картину торговли на рынке форекс он дать не может,в связи с отсутствием эмоциональной нагрузки на начинающего трейдера.
Я вот тестером также не пользуюсь совсем, потому как, действительно, в нём нет реальности происходящего в данный момент. На демонстрационном же счёте всё полноценно и по максимуму приближено к реальности, ну, разумеется, разве что кроме того, что средства не являются настоящими.
Согласен, для новичка в плане разобраться просто с самим терминалом, а также понять принципы работы на рынке демо счёт поможет, но основную же торговлю всё-таки стоит проводить, как минимум, (да и вообще желательно даже) на центовом депозите. Что я в своё время и делал, так как, действительно, при работе на демо нет реальности происходящего и чувства своих средств!
Забей. Ну, или слегка поправлю со своей колоколенки) Демо нужен еще и для обкатки советников. Нужно только убедиться, что те же спред и комиссия соответствуют или близки к выбираемому реалу для торговли. На центовике исполнение разнится с реалом не хуже, чем у демо с реалом. И у них, как правило, завышены спреды.
Согласен, если к демке относиться как к реальному своему депозиту, то, действительно, будет от этого польза и немалая. Но так мало кто относится к демке, единицы скорее всего лишь. Кстати, я на демках тоже сперва обпробовал советников, но потом переходит на центовики, сразу на реал что-то не рискнул.
