Это уже на государственном уровне должно появится. И более того тут одно государство не чего не сможет сделать, тут надо что многие государства согласились принимать и использовать разного рода криптовалюты. Чтоб у всех между странами был такой обмен и поддержка. Иначе не чего не получится.
Биткоин в качестве средства оплаты: как обстоят дела на самом деле?
- Автор темы Aud
- Дата начала
Это уже на государственном уровне должно появится. И более того тут одно государство не чего не сможет сделать, тут надо что многие государства согласились принимать и использовать разного рода криптовалюты. Чтоб у всех между странами был такой обмен и поддержка. Иначе не чего не получится.
Мне казалось, что изначально фишка в этом и была - платежи через технологию блокчейн оказываются надежнее и дешевле банковских. Похоже, единственное что останавливает банкиров - нестабильный курс криптовалют.
Нет, тут что их останавливает, так это прежде всего то что криптовалюта не чем не подкреплена с тыла. Просто за ней не чего нет, Это как мыльный пузырь который надули в пространстве интернет и там он и держится. Но физически его просто нет, и если что то случиться то он просто испарится.
это - не проблема, Веб-Мани тоже находятся в интернет пространстве и никак не скачут, почему? потому что их курс привязан.. Это все-равно как если бы нашелся толстосум, который готов был бы выкупить все имеющиеся в мире биткоины по фиксированной цене, и продать тоже, только по этой, и все..
Веб мане это все таки платежная сиситема через который происходит опалата и все прочее. Биткоин же это как прежде всего криптовалюта которая торгуется в электронном виде. Это уже как бы совсем другое. Вот за ней просто не чего нет и потому покупать ее ни кто особо не решается и пользоваться им не хотят.
Возможно многие страны скоро создадут свои криптовалюты привязанные к собственным валютам. Которые можно будет гораздо легче использовать для расчётов между любыми организациями и физическими лицами. Причём минуя всех посредников. То есть банки. Если государства пойдут на такое, то все расчёты станут прозрачными и никакая коррупционная система не сможет работать.
Вообще даже если криптовалюта поидет во многих странах, то думаю что сам биткоин станет тогда на много дороже так как она все таки первая и в ограниченном количестве, так что она станет самой дорогой. Вот именно это и надо ей чтоб государства взялись за это серьезно, и стали торговать.
Сомневаюсь. Первая частная криптовалюта никак не будет связана с созданными тогда криптовалютами государств. То что она не может иметь большее количество монет, чем заложено её создателями, не будет способствовать росту стоимости. Большинство уйдёт на созданные и поддерживаемые государствами криптовалюты. Зачем вкладываться в то, что не поддерживается властью? Не имеет никакого обеспечения? Какой в этом смысл?
В этом и речь что она должна быть поддержана властями чтоб законно могла держаться в обществе. Но с другой стороны зачем они все эти криптовалюты? Ведь разницы по сути нет что простая валюта, которая также прекрасно уживается в интернет и торгуется как электронные деньги.
Единственное отличие от фиатных валют, имеющее огромное значение для не коррумпированных государств, это полная прозрачность всех транзакций. И отсутствие даже малейшей возможности подделать транзакции. Ведь криптовалюты используют технологию блокчейн. Это не даёт возможности что-то изменить в истории операций.
Различных коррупционеров можно вычислить легко и просто.
Если исключить наличные деньги, а все платежи проводить через карт-счета или банковские счета, то цель прозрачности финансовых операций достигается и без всяких криптовалют, и криптовалюты государству тогда не нужны.
Кстати что касается биткоинов то там как раз таки нет этои прозрачности, там полностью все секретно и ни кто не может сказать куда именно и как отправились средства. Кстати это как раз таки многих и привлекает чтоб ни кто не знал у кого что есть. И можно даже налоги не платить если суммы крупные.
С этим трудно не согласиться. Думаю, что из-за невозможности реально определять продавцов и покупателей биткоина, многие государства выступают категорически против этой монеты. Заставляют криптовалютные биржи вводить идентификацию участников торгов на этих биржах.
Никакое государство не заинтересованно в создании и поддержке идеальных механизмов расчётов между преступниками и террористами. Поэтому в частности мы наблюдали такое глубокое падение биткоина.
Кстати также вот если брать именно биткоин, то он засекречен. А вот остальные вроде нет, и там есть и коды и те кто создал их и все прочее. Так что с ними вроде можно отследить. Наверное потому и сам биткоин такои дорогой по отношению к другим, то что он секретный такой.
Может быть в ваших словах есть доля правды. Антураж тайны придавал биткоину больше шансов на покупку.
Или, как сейчас, на продажу. В пику создавшим его. И больше всего наварившимся на разводе такого большого количества людей, что МММ рядом отдыхает...
Думаю, что к падению биткоина приложили свою руку различные службы многих государств. От фискальных до силовых...
В этом что-то есть. Про различные службы. В восемнадцатом году начался массированный наезд на криптовалютные биржи со стороны регуляторов многих стран. Налоговые органы начали требовать уплату налогов с доходов полученных на этих биржах. Были вскрыты случаи мошенничества на многих криптовалютных биржах. Обнародованы многочисленные случаи пропажи средств клиентов на многих таких биржах. Все это не добавило оптимизма для криптовалют. Поэтому наблюдалось падение их.
Вот видите, что получается. После обращения пристального внимания многих правительств планеты на частные криптовалюты, они стали терять интерес у инвесторов.
Более того, даже усиленные рекламные компании в пользу всех криптовалют стали приводить только к незначительным попыткам роста. Всё это говорит за то, что интерес к криптовалютам, как к средству расчётов между контрагентами, стал падать.
Радужная картинка по этой сфере растворилась, как утренний туман.
Согласен с вами. Интерес инвесторов к криптовалютам изменился в худшую сторону. Уже того ажиотажа, который был в семнадцатом году. Поэтому как средство платежей биткоин и многочислненные альткоины стали менее интересны. В случае создания государственных криптовалют - они естественным путем станут таким же средством платежей, как их бумажные и безналичные аналоги.
О чем и пишу. Не могут криптовалюты существующие сейчас стать полноценным средством проведения платежей.
Во первых - объём всех криптовалют не сравним с объёмом существующей денежной массы фиатных валют.
Во вторых - отсутствие того доверия, который присущ по определению фиатным валютам.
В третьих - нет государственной поддержки расчётам в криптовалютах.
Трудно найти аргументы против ваших мыслей. Согласен с тем, что объем всех криптовалют - это песчинка по сравнению с объемами ежедневных расчетов. Только на Форексе ежедневный объем транзакций оценивается в несколько триллионов долларов. Бывает - до десяти триллионов.
Криптовалюты могут занять свою нишу среди всех фиатных валют при условии создания государственных криптовалют. ИМХО.
Новые темы
-
Форекс калькулятор, журнал открытых сделок, режим управления рисками - seventraders calc
- Автор: seventraders
- Ответы: 0
-
-
-
-
-
Инвестиционные стратегии: как выбрать подходящую для себя
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
-
Обзор лучших аналитических платформ для трейдеров и инвесторов
- Автор: Алиса без страны
- Ответы: 1
