Ну я это понимаю и допускаю такую торговлю исключительно на маленьких депозитах. На огромных же депозитах торговля должна вестись только консервативно не превышая риска в один процент.
Тут есть смысл просто при потере средств доливать, а при успешной сделке снимать. Таким образом легче контролировать жахи и свои амбиции.
Я,вообще,не поддерживаю торговлю,когда постоянно жахают и часто возникает необходимость искать новые средства на следующий депозит.Ведь,чаще бывает при такой торговле,что трейдер не успевает вывести прибыль до слива депо,кажется ещё немного заработаю,а потом выведу крупняк и остаётся ни с чем,а искать новые средства надо.
Вот именно, при такой агрессивной торговле на весь депозит,торговля будет напоминать пони бегающую по кругу-завёл депозит,слился,ищешь новые деньги.Ни какого удовлетворения от торговли и ни какой перспективы нет,одно желание больше заработать на маленьком депозите.
Я говорю не о постоянном жахе, хотя с первой стороны это так и выглядит, я говорю про то, что если у вас допустим есть 1000 долларов, то зачем ее закидывать на счет брокера тем самым заморозив деньги, если для вашей сделки всего нужно 1% от этой 1000. Гораздо выгодней просто торговать жахом на 10 баксов. При сливе берешь из этого счета еще десятку. По сути некий фонд трейдера.
Агрессивная торговля на малом депозите в корне отличается от агрессивной торговли на крупном хотя на первый взгляд никаких отличий попросту нет (с математической точки зрения). Консервативная торговля ведется на крупных счетах, а вот на небольших зачастую ведется агрессивная торговля в попытках разгона счета.
Так именно в рисках и определяется агрессивная торговли или нет. Хотя кто-то считает совсем по другому, а на мой взгляд, именно лот определяет, агрессивно торгует трейдер, или же он рассчитывает консервативный лот, чтобы лишний раз не подставлять депозит под удар.
Если правильно понимаю торговля по виду рисков делится на консервативную, умеренную и агрессивную. Не понятно почему автор данной темы не упомянул умеренную торговлю. Она находится точно между консервативной и агрессивной и для меня является своего рода золотой серединой.
В принципе, умеренная торговля, тоже понимается по у каждого по своему. Я как-то с одним трейдером общался по поводу консерватизма в торговле, так он совсем по другому понимает. У меня это определяется размером лота, потому что если лот завышен, это ни как не может быть консервативно.
Как понимаю умеренной торговлей называют такую торговлю, при которой получаешь около 15%-25% прибыли в месяц. Все что меньше - консервативная торговля, все что больше это уже агрессивная. А агрессивная торговля до добра не доведет и рано или поздно приведет к полной потере депозита((
Вот видите и вы говорите о процентах прибыли, а я говорю, что трейдер может зарабатывать и больше чем 100 процентов, но с консервативным подходом. Вот у меня лот 0,01 причём практически постоянно, но прибыль составляет не 15 или 25 процентов, и я считаю, что это консервативная торговля. Вот я о чём и говорил, что у каждого своё понимание консервативности.
Хорошие торговые результаты! За три дня торгов минимальным лотом со 150 долларов 140 это очень хорошие торговые результаты. Сам пока не могу похвастаться подобным(( Торгую более агрессивно и порой лотность запредельно высокая. Но нужно следовать вашему примеру.
А что значит привык? сколько надо времени чтобы привыкнуть к агрессивной торговле? И тогда видимо за это время все только удачно складывалось для трейдера. Иначе бы пару раз слив, а то и больше уже не было бы у него такого желания, как торговать агрессивно. только патологическая жадность может двигать трейдера в этом направлении.
Да конечно, привычка есть несомненно, вот как у меня так мне уже очень сложно торговать консервативно, кажеться что вообще все как в замедленном кино происходит. Может когда у меня станет крупный депозит то тогда и сменю агрессивную торговлю на консервативную, а пока нету то мне нравится рискованная торговля.
