Агрессивная или консервативная торговля на форекс?

[Pila]

Консервативная торговля предполагает выполнение всех правил по управлению капиталом, проведение тщательного анализа рынка и использование более стабильных и понятных ситуаций на нем. При такой тактике торговля идет в спокойном ритме, и совершается небольшое количество операций. Но и процент прибыли будет не так высок, как хотелось бы.

Агрессивная же торговля основана на более частых сделках и использовании краткосрочных позиций. В этом случае пытаются ловить очень небольшие дневные колебания цен на более младших временных интервалах. Главным плюсом агрессивного стиля торговли является профит, который можно заработать за сравнительно небольшой промежуток времени. Но при этом, недостатков у такой методики торговли тоже хватает. Агрессивная торговля требует более высокого психологического контроля. Малейший просчет при такой торговле повлечет за собой значительный перевес убытков над прибылью.

Правда ни первая ни вторая тактика торговли не может гарантировать полностью без убыточную торговлю.

А какой вид торговли выбираете вы?

ну вот еще пример в цифрах. агрессивной торговли за декабрь месяц.


вот два скрина . за декабрь. один скрин это начало торговли и есть еквити на начало справо. а последний скриншот там стрелками указан конец месяца и лоты показаны и общая прибыль и вот график


вот еще пример красавчика - торгует три года на форекс, так говорит в интервью.

как вам лоты? за месяц май прошлого года результат


все это примеры агрессивной торговли на мой взгляд. и где тут малый депозит?
Так что это не казино. Это работа. и да с завышенными рисками. Но у всех у этих трейдеров расчеты.
расчеты и расчеты.
и в результате хорошей работы - есть на что мороженное купить и не только.

а вот интервью с новичком на рынке форекс. парень умудрился стать лидером. тут вообще консервативная и агрессивная - смесь в общем. Но каков молодчик? с депозита в 150 долларов дойти до того чего дошел. но шел на демо счете с 2016 года.
Что интересно, не пользуется стопами. Говорит что обязательно научится.
Кажется странным, не находите? Выходит он спит у компа. По другому трудно объяснить.
И у него лоты не более 0.20 вот это при его депозите, какая вообще то торговля? Там за месяц столько сделок что на 5 листов не вмещаются. Но хорошо поработал и есть хороший результат.

 

[TanyaM]

Я конечно больше поддерживаю консервативную торговлю, т.к. она более безопасна для депозита. Но иногда бывает и грешу разгонами, правда они чаще всего заканчиваются сливом депозита, а не многократным увеличением баланса счёта .

 

[Neo-30]

Консервативная торговля предполагает выполнение всех правил по управлению капиталом, проведение тщательного анализа рынка и использование более стабильных и понятных ситуаций на нем. При такой тактике торговля идет в спокойном ритме, и совершается небольшое количество операций. Но и процент прибыли будет не так высок, как хотелось бы.

Агрессивная же торговля основана на более частых сделках..

Я думаю, что как раз агрессивная торговля подразумевает проведение тщательного анализа рынка и использование стабильных и понятных ситуаций - когда вероятность профита максимальная. Ведь при завышении рисков нужны максимальные гарантии, которых на рынке обычно нет И думаю, что агрессивную торговлю может позволить себе только профи, который понимает, что делает и чем рискует в каждой сделке.

 

[Pila]

Я думаю, что как раз агрессивная торговля подразумевает проведение тщательного анализа рынка и использование стабильных и понятных ситуаций - когда вероятность профита максимальная. Ведь при завышении рисков нужны максимальные гарантии, которых на рынке обычно нет И думаю, что агрессивную торговлю может позволить себе только профи, который понимает, что делает и чем рискует в каждой сделке.

Согласна с вами, что агрессивная торговля обоснована только для профи, но в реальности чаще всего отнюдь не профи её применяют)). Заканчивается это правда в большинстве случаев очень плачевно...

 

[Viktory]

Согласна с вами, что агрессивная торговля обоснована только для профи, но в реальности чаще всего отнюдь не профи её применяют)). Заканчивается это правда в большинстве случаев очень плачевно...

Сначала не профи жахают и сливают, переходят в консерваторов, но депозит небольшой и результат их не устраивает. Снова начинают разгоны агрессией. И вдруг начинает получаться что-то с периодическими сливами. тогда вырабатывают свою стратегию. Жахнул - хапнул - вывел и переходят в отряд профи жахальщиков, получая новые депозиты с конкурсов

 

[Pila]

Сначала не профи жахают и сливают, переходят в консерваторов, но депозит небольшой и результат их не устраивает. Снова начинают разгоны агрессией. И вдруг начинает получаться что-то с периодическими сливами. тогда вырабатывают свою стратегию. Жахнул - хапнул - вывел и переходят в отряд профи жахальщиков, получая новые депозиты с конкурсов

Это ещё вполне себе позитивный исход)). Чаще всего получается совсем по-другому. Если изначально кто-то начинает торговать агрессивно, то потом уже это трудно исправить. Периоды затишья с небольшим профитом будут сменяться периодами дикого жаха и крупных сливов.

 

[Nataly]

Вообще агрессивной торговлей считается и игнорирование стопов с усреднением позиций. Даже если лоты небольшие, то при затяжном тренде и попытке вывести позицию в плюс можно и совсем слить депозит, хоть и начинал совсем вроде как безрисково

 

[Pila]

Вообще агрессивной торговлей считается и игнорирование стопов с усреднением позиций.

Это да. Любое нарушение правил ММ, в том числе и игнорирование стопов - это завышенный риск, а значит - агрессивная торговля, хотя при этом определении сразу в голову приходят почему-то мега-лоты, а не что-то другое)).

 

[Thomas]

Выбор агрессивной или консервативной торговли еще зависит и от характера трейдера. Зддесь, я думаю, трейдеры с уравновешенным характером имеют большее преимущество в агрессивной торговле.

 

[Алевтина]

Выбор агрессивной или консервативной торговли еще зависит и от характера трейдера. Зддесь, я думаю, трейдеры с уравновешенным характером имеют большее преимущество в агрессивной торговле.

Да не совсем она зависит от характера. Агрессивную торговлю применяют в основном тогда, когда или нет денег или жалко. Но на самом деле у агрессивной торговли есть одно большое преимущество: есть хороший шанс разогнать даже небольшую сумму до нормальных размеров.
Просто не факт, что имея к примеру 10000 долларов вы консервативно наторгуете в плюс.

 

[Thomas]

Я думаю, что как раз агрессивная торговля подразумевает проведение тщательного анализа рынка и использование стабильных и понятных ситуаций - когда вероятность профита максимальная. Ведь при завышении рисков нужны максимальные гарантии, которых на рынке обычно нет И думаю, что агрессивную торговлю может позволить себе только профи, который понимает, что делает и чем рискует в каждой сделке.

Если можешь провести тщательный и правильный анализ рынка, то, я считаю, не только можно, но и нужно включать агрессивную торговлю, обязательно не забывая при этом об ограничении свих потерь.

 

[Scald]

Если можешь провести тщательный и правильный анализ рынка, то, я считаю, не только можно, но и нужно включать агрессивную торговлю, обязательно не забывая при этом об ограничении свих потерь.

Если у вас размер депозита нормальный, то думаю не стоит прибегать к агрессивной торговле. Правильный и тщательный анализ это ещё не гарантия того, что вы будете правы. Всё таки на форекс много факторов, которые случаются при обстоятельствах, не зависящих от трейдера. Как вариант - торговля на основном счёте консервативно, а на тех же бонусах или на небольшом счёте, выделенном специально для этой цели - агрессивно

 

[Thomas]

Если у вас размер депозита нормальный, то думаю не стоит прибегать к агрессивной торговле. Правильный и тщательный анализ это ещё не гарантия того, что вы будете правы. Всё таки на форекс много факторов, которые случаются при обстоятельствах, не зависящих от трейдера.

Я думаю, что гарантии правильной торговли не даст никто. Но если хорошо понимаешь, сколько можно потерять от ведения такой торговли, то, как правило, и неожиданных потерь не будет. Все заключается в том, готов ли ты потерять такую сумму.

 

[HeavyHell]

По большому, есть серия вариантов развития событий.
1) Торговля на конкурсном демосчете, где приз за максимальный баланс в конце конкурса.
При таком раскладе быть консерватором бесполезно, но даже отжахав так, что ты в призах надо становится консерватором (по собственному опыту)
2) Небольшой депозит, потеря которого ни как не скажется на, скажем так, благосостоянии твоей ячейки общества - можно немного пожахать, для увеличения депа, но потом все одно в консерваторы
3) Серьезный депозит, влияющий на твою жизнь и жизнь семьи - только консервативно

 

[Interforks]

Каждый выбирает свои метод или вид торговли, тут конечно у каждого вида есть свои минусы и полюсы, кому-то нравится торговать стабильно, а значит консервативно, а кто-то агрессивно разгоняет депозиты, и у него это получается, так почему же от этого отказываться. Тут надо смотреть что консервативная торговля наиболее стабильна, а агрессивная торговля, не стабильна.

 

[DIMICH]

Любой тип торговли, хоть консервативный, хоть агрессивный предусматривает проведение тщательного анализа текущей ситуации. Согласитесь, получение убытка не очень приятно наблюдать. Вы ведь не для этого пришли на Форекс. Отличие всего одно, но одно достаточно значимое. В случае ошибки, "консерватор" потеряет меньше, чем "агрессор". Если кого-то это успокоит, то в случае удачи, "рисковый" и прибыль получит больше, чем "спокойный". Только стоит ли рисковать...

 

[HeavyHell]

На мой взгляд на мелком депозите рисковать стоит. В крайнем случае если ты далеко не первый день в рынке и четко понимаешь почему конкретно сейчас открываешь эту сделку. Дальше когда уже риск превышает потенциальную прибыль это уже глупо.

 

[Interforks]

На мой взгляд на мелком депозите рисковать стоит. В крайнем случае если ты далеко не первый день в рынке и четко понимаешь почему конкретно сейчас открываешь эту сделку. Дальше когда уже риск превышает потенциальную прибыль это уже глупо.

Тут ещё надо понять у кого какой депозит считается маленьким, так как у одного трейдера маленький депозит это 10 долларов, а у другого 100 долларов маленький депозит. Просто, смысл в том, что главное, это чтобы у трейдера не появилась такая плохая привычка, постоянно завышать риски, а такое случается.

 

[Николай777]

Консервативная торговля приводит к медленному сливу депозита. Но только не к росту депозита. Агрессивная торговля приводит или к сливу - если мы не угадал направление или к хорошей прибыли - где мы можем разогнать счет на 1000% за день. А потому такая торговля применима только для конкурсных счетом.

 

[Scald]

Консервативная торговля приводит к медленному сливу депозита. Но только не к росту депозита. Агрессивная торговля приводит или к сливу - если мы не угадал направление или к хорошей прибыли - где мы можем разогнать счет на 1000% за день. А потому такая торговля применима только для конкурсных счетом.

Прочитал ваше сообщение из него вытекает консервативная торговля медленный слив, а при агрессивной скорей всего тоже слив, но скоростной.(правда ваша агрессия вообще зашкаливает 1000% в день прибыли это не агрессия, а лотерея в чистом виде) Как по вашему все попытки торговли это напрасная трата времени. "Стесняюсь" спросить - а тогда на фига вы здесь и зачем вам вообще сдался форекс?