Агрессивная или консервативная торговля на форекс?

[tofik46]

В выборе между агрессивной торговлей и консервативной на самом деле нет ничего сложного, тут все зависит от наличия у вас крупных свободных сумм для торговли и наличия свободного времени. Так вот в первом случае лучше выбрать консервативную торговлю, а вот если нет свободного времени лучше перейти к агрессивной торговле, где за один торговый день можно заработать недельную прибыль консерваторов.

Еще есть зависимость в ситуации, при которой можно будет при помощи агрессивной торговли заработать. Ведь вести постоянно агрессивную торговлю может не каждый и для многих нужна определенная ситуация, которая даст возможность получить прибыль.

 

[Scald]

... или её слить . На мой взгляд агрессивная торговля возможно только в том случае, когда депозит очень маленький и нет возможности на нём работать с профитной мотивацией.Эти счета можно использовать для выжимки максимальной прибыли зная, что счет может не выдержать просадки в любой момент.

Целиком и полностью согласен с вами в том, что агрессивная торговля оправданна в случае со счетами, где объём средств невелик и требуется разгон депозита до нормального уровня. По мере роста депозита необходимо в обязательном порядке идти в сторону снижения лотности , а ни как не увеличения её...

 

[Александр]

Целиком и полностью согласен с вами в том, что агрессивная торговля оправданна в случае со счетами, где объём средств невелик и требуется разгон депозита до нормального уровня. По мере роста депозита необходимо в обязательном порядке идти в сторону снижения лотности , а ни как не увеличения её...

Это так,только вот представляете психологию человека, который разогнал депозит до хорошей цифры, а тут ему необходимо снижать лотность и работать с РМ. Именно поэтому по статистике практически большинство разгоняемых депозитов сливаются ,А человек ни копейки с них так и не снял.

 

[Alan8888]

Многое еще зависит от стиля торговли трейдера и его личного восприятия агрессивности или консервативности. И само собой, профитности торгов в целом. Кому-то для торговли 1 лотом будет достаточно 2-4К, чтобы человек зарабатывал 100-200$ в день, а кто-то будет считать, что для этого нужно 20-30К. Но если профит выводится регулярно, то первый вариант будет предпочтительнее, т.к. если даже через полгода-год произойдет какой-либо неторговый форс-мажор, то трейдер успеет вывести в разы больше первоначального депо и спокойно продолжить торговлю в другом месте. А вот во втором случае все будет хуже.

 

[tofik46]

Это так,только вот представляете психологию человека, который разогнал депозит до хорошей цифры, а тут ему необходимо снижать лотность и работать с РМ. Именно поэтому по статистике практически большинство разгоняемых депозитов сливаются ,А человек ни копейки с них так и не снял.

А это все жадность и постоянно желание получить больше чем он может получить. У нас как достиг желаемой суммы и срезу начинаешь поднимать планку один раз второй и пока не получиться слив. А если ставить реальные цели то их можно достигать с легкостью.

 

[HeavyHell]

Это так,только вот представляете психологию человека, который разогнал депозит до хорошей цифры, а тут ему необходимо снижать лотность и работать с РМ. Именно поэтому по статистике практически большинство разгоняемых депозитов сливаются ,А человек ни копейки с них так и не снял.

И я отлично понимаю психологию трейдера который сделал несколько иксов с депозита, и психология мне говорит что после определенной суммы, перейдя в консерву я уменьшаю риски слить то что есть и буду знать что еще несколько повысил этим уровень благосостояния на долгое время для своих близких и себя лично. А хапнуть разово на определенной сумме это уже не сопостовимые риски

 

[Александр]

А это все жадность и постоянно желание получить больше чем он может получить. У нас как достиг желаемой суммы и срезу начинаешь поднимать планку один раз второй и пока не получиться слив. А если ставить реальные цели то их можно достигать с легкостью.

С вами абсолютно согласен т.к. цели сразу же сдвигаются по мере увеличения депозита. Да сколько таких историй уже слышал, что и не пересказать...одна красивее другой. Вот,например, трейде с фонды разогнал депозит до 9,5 миллионов рублей и оставалось всего 500 тысяч на покупку квартиры....Представляете слил.Говорит,что вывел,правда часть денег...свои вложенные,

 

[yurikyohoho]

Я проанализировал лично для себя, что результат положительный у меня только при консервативной торговле. Там все положительно и не плохо. При агрессивной торговле я в минусе, то что удается заработать в течение недели или месяца на консервативном счете, потом сливается в течения дня на агрессивном.

 

[Igarunia]

Сколько не говори на тему: "Что лучше Агрессивная или консервативная торговля?" Те, кто только пришел на рынок все-равно будут торговать агрессивно. Но вот как этого избежать? Ведь рынок идет в твою сторону. Что может случится? Даешь максимальный лот!)) Но получается совсем не так. Думаю, что все мы торговали когда-то агрессивно или даже продолжаем это делать и сейчас. Вопрос в том, как вовремя остановиться и когда можно перейти на консервативную торговлю.

 

[Rola]

Лично мне нравится агрессивная торговля, и это лучше, чем консервативная торговля, так как доходы намного выше. Единственная проблема заключается в том, что трейдер должен иметь опыт и знать, когда он может быть агрессивным. Новички потеряют деньги, если они попытаются вести агрессивную торговлю.

 

[Sergeevich]

Лично мне нравится агрессивная торговля, и это лучше, чем консервативная торговля, так как доходы намного выше. Единственная проблема заключается в том, что трейдер должен иметь опыт и знать, когда он может быть агрессивным. Новички потеряют деньги, если они попытаются вести агрессивную торговлю.

Тут действительно кому как, и надо смотреть только на доходность ну и стабильность конечно же. Если она выше именно при агрессивной торговле, то почему бы и нет, если трейдер может позволить себе большие риски и при этом не страдает качество торговли, а наоборот.

 

[a2204]

Это называется оптимизацией. То есть подбор параметров риска так, чтобы и угрозы слива депозита не было и доходность побольше выжать. В среднем "температура по больнице" принято порядка 3% риска на сделку брать.

 

[Samara45kv]

Лично мне нравится агрессивная торговля, и это лучше, чем консервативная торговля, так как доходы намного выше. Единственная проблема заключается в том, что трейдер должен иметь опыт и знать, когда он может быть агрессивным. Новички потеряют деньги, если они попытаются вести агрессивную торговлю.

Так и потери соразмерно прибыли значительно больше. И не факт еще, что доходы перекроют эти потери. Так что однозначно сравнивать думаю нельзя. Можно торговать консервативно, а на выходе получать значительно больше при меньших нервотрепках.

 

[Rola]

Так и потери соразмерно прибыли значительно больше. И не факт еще, что доходы перекроют эти потери. Так что однозначно сравнивать думаю нельзя. Можно торговать консервативно, а на выходе получать значительно больше при меньших нервотрепках.

Прибыль равна риску на форексе. Трейдеры обычно делают около 70 процентов правильных торговых решений. Это математика. Это означает, что статистически агрессивный трейдер заработает в 70 процентах случаев и потеряет в 30 процентах. Поэтому нельзя сказать, что агрессивный трейдер потеряет депозит в первой своей сделке.

 

[Sergeevich]

Так и потери соразмерно прибыли значительно больше. И не факт еще, что доходы перекроют эти потери. Так что однозначно сравнивать думаю нельзя. Можно торговать консервативно, а на выходе получать значительно больше при меньших нервотрепках.

Ну да, нельзя как бы много рубить и при этом не рисковать, ну если уж совсем профи, тогда да. А так надо понимать, что риски пропорциональны прибыль зачастую и исходить из этого, рассчитывать на доходность соответствующую своими рискам и тем деньгам, которые не жалко потерять.

 

[Samara45kv]

Прибыль равна риску на форексе. Трейдеры обычно делают около 70 процентов правильных торговых решений. Это математика. Это означает, что статистически агрессивный трейдер заработает в 70 процентах случаев и потеряет в 30 процентах. Поэтому нельзя сказать, что агрессивный трейдер потеряет депозит в первой своей сделке.

Извините не встречал такой статистики про 70% правильных решений. Если это не из головы, то дайте ссылку, полюбопытствую. А вообще я не согласен с этим, поскольку в таком случае те же 70% и зарабатывали на рынке, но все утверждают, что зарабатывают как раз 1-2%.

 

[Rola]

Извините не встречал такой статистики про 70% правильных решений. Если это не из головы, то дайте ссылку, полюбопытствую. А вообще я не согласен с этим, поскольку в таком случае те же 70% и зарабатывали на рынке, но все утверждают, что зарабатывают как раз 1-2%.

У меня нет такой официальной статистики, но вы можете использовать собственную статистику. Относительно того, сколько трейдеров зарабатывают деньги и сколько проигрывают, вы можете посмотреть на конкурсы Amega, и вы увидите, что большинство трейдеров зарабатывают деньги. Вопрос только в том, сколько. Я не говорю о новичках, и это правда, 90 процентов теряют деньги.

 

[a2204]

Официальная статистика есть у FCА и иже с ними. По их данным 82% трейдеров потеряли деньги на форексе в прошлом году. Подозреваю, что из оставшихся прибыльных много тех кто около нуля профит имели.

 

[Samara45kv]

У меня нет такой официальной статистики, но вы можете использовать собственную статистику. Относительно того, сколько трейдеров зарабатывают деньги и сколько проигрывают, вы можете посмотреть на конкурсы Amega, и вы увидите, что большинство трейдеров зарабатывают деньги. Вопрос только в том, сколько. Я не говорю о новичках, и это правда, 90 процентов теряют деньги.

Да не зарабатывает никогда большинство. И причем тут конкурсы? Там кстати тоже зарабатывают меньшинство, это призеры конкурса. А остальные либо остаются на плаву, либо сливаются. Я вообще против конкретных цифр, тем более, что никто их никогда не считал. А по принципу...с потолка, ну так не пойдет. Большинство торгуют в убыток в общем плане, даже если иногда урывают какой то кусочек.

 

[Rola]

Да не зарабатывает никогда большинство. И причем тут конкурсы? Там кстати тоже зарабатывают меньшинство, это призеры конкурса. А остальные либо остаются на плаву, либо сливаются. Я вообще против конкретных цифр, тем более, что никто их никогда не считал. А по принципу...с потолка, ну так не пойдет. Большинство торгуют в убыток в общем плане, даже если иногда урывают какой то кусочек.

Я не согласен. Если трейдер постоянно теряет деньги на форексе, он прекращает эту деятельность. Но трейдеры, которые более двух лет работают на рынке Форекс, все зарабатывают деньги. Таким образом, цифры о трейдерах, теряющих деньги, могут означать только количество новых трейдеров со стажем до 1 года.