Агрессивная или консервативная торговля на форекс?

[Scald]

...Да, возможно, 1 раз из 100 получиться всё же разогнать счёт...

Думаю статистика разгонов не будет выглядеть столь печально если - изменить сам подход к разгону. У нас в сознании уж не знаю откуда повелось - что разгон это многократное увеличение счёта за какой-то период времени (возьмём к примеру месяц). Если не ставить такую цель, а сделать её более скромной - удвоение депозита(большего не надо) Тогда в итоге за несколько месяцев можно при торговле с чуть завышенными (но далеко не агрессивными рисками) вывести небольшой счёт на более - менее пристойный уровень.
Всё вышесказанное мною относится к небольшим счетам. Для счетов нормального размера (у каждого этот критерий свой) даже такой "консервативный разгон" применять не стоит

 

[TanyaM]

Думаю статистика разгонов не будет выглядеть столь печально если - изменить сам подход к разгону.

Согласна, но увы поход практически всегда один - жахнуть на всю котлету, а там будь что будет. При этом в случае неудачного входа совершенно не остаётся запаса хода цены в противоположном направлении. Любое движение, даже в 10-20 пунктом в другую сторону - уже слив.

 

[Interforks]

Жахать целесообразно, пожалуй, только в конкурсах. На реальных счетах это ни к чему хорошему не приведёт. Да, возможно, 1 раз из 100 получиться всё же разогнать счёт, но если сложить оставшиеся слитые 99 депозитов, то получится куда более внушительная сумма, чем полученная в итоге прибыль при разгоне одного единственного счёта.

Так я о чём и говорю, только вот мало кто понимает, и продолжает жахать дальше. Так что если трейдер не меняется и продолжает сливать, то его наверное уже ни чего не исправит, разве что, просто надоест сливать, или попробует торговать консервативно, и увидит что можно стабильно зарабатывать.

 

[tofik46]

Так я о чём и говорю, только вот мало кто понимает, и продолжает жахать дальше. Так что если трейдер не меняется и продолжает сливать, то его наверное уже ни чего не исправит, разве что, просто надоест сливать, или попробует торговать консервативно, и увидит что можно стабильно зарабатывать.

Да если попробовал торговать рискованно и получалось брать хорошую прибыль, то и надолго его не хватит для консервативной торговли. Как только депозит начнет расти то сразу потянет его опять это делать. Сдержать сможет только недостаток средств для такой торговли.

 

[TanyaM]

Так что если трейдер не меняется и продолжает сливать, то его наверное уже ни чего не исправит, разве что, просто надоест сливать, или попробует торговать консервативно, и увидит что можно стабильно зарабатывать.

К сожалению перестроиться с агрессивной торговли на консервативную очень сложно, особенно если первая длилась довольно длительное время. К размеренной торговле привыкать нужно изначально. Правда в начале все налегают наоборот на разгоны - хотят быстрее заработать, а в итоге только теряют.

 

[Scald]

К сожалению перестроиться с агрессивной торговли на консервативную очень сложно, особенно если первая длилась довольно длительное время. К размеренной торговле привыкать нужно изначально. Правда в начале все налегают наоборот на разгоны - хотят быстрее заработать, а в итоге только теряют.

Вы, правильно говорите, что торговать размеренно нужно было приучать себя изначально. Гораздо легче чему то научиться сразу, чем переучиваться в дальнейшем и при этом ещё в корне менять свою психологию. Но другого пути нет...

 

[RegXRay]

Хоть размерено, хоть агрессивно для новичка итог будет одинаковым. Просто при размеренной торговле, депозит не так быстро уменьшается. И есть несколько шансов хотя бы вернуть его к первоначальному состоянию.

 

[Александр]

.... размеренно нужно было приучать себя изначально..

Я считаю, что это вряд ли возможно вообще т.к. любой стиль торговли будь он агрессивный или консервативный это есть ни что иное как проявление эмоциональности трейдера.Его характера в той или иной степени.Попробуйте дать профитный алгоритм консервативной торговли агрессивному скальперу?

 

[Interforks]

Да если попробовал торговать рискованно и получалось брать хорошую прибыль, то и надолго его не хватит для консервативной торговли. Как только депозит начнет расти то сразу потянет его опять это делать. Сдержать сможет только недостаток средств для такой торговли.

Так и бывает, что в начале сливаешь, говоришь себе, что больше не буду жахать, и по началу именно так всё и происходит. А потом, когда депозит понемногу начинает расти, то трейдер, почувствовав уверенность в себе и своих силах, начинает опять жахать, и конечно же сливает. К сожалению, такова реальность.

 

[Thomas]

Логично, что лучше всего торговать агрессивно на средства, которые не жалко потерять - это если у тебя не такая идеальная торговая система, которая позволяет торговать все время прибыльно.

 

[TanyaM]

Я считаю, что это вряд ли возможно вообще т.к. любой стиль торговли будь он агрессивный или консервативный это есть ни что иное как проявление эмоциональности трейдера.Его характера в той или иной степени.Попробуйте дать профитный алгоритм консервативной торговли агрессивному скальперу?

Соглашусь с вами, что многое зависит от характера. Но иногда приходится перебарывать его ради определенной цели.

 

[TanyaM]

Логично, что лучше всего торговать агрессивно на средства, которые не жалко потерять - это если у тебя не такая идеальная торговая система, которая позволяет торговать все время прибыльно.

Как это не жалко потерять? Для меня не жалко только демо-средства. А реальные, пусть и небольшие, или бонусы - всё это возможность заработать и нарастить свой депозит.

 

[Thomas]

Как это не жалко потерять?

К сожалению, вообще без потерь в торговле не бывает. И здесь я имею ввиду, что эти потери надо воспринимать без жалости, как естестественная составляющая процесса торговли на форекс.

 

[RegXRay]

К сожалению, вообще без потерь в торговле не бывает. И здесь я имею ввиду, что эти потери надо воспринимать без жалости, как естественная составляющая процесса торговли на форекс.

Неприятности случаются. Для меня психологически сложно перенести убыточные сделки. Так же как подождать когда позиция накопит определенную прибыль. Вот и получается - входишь сначала вроде бы как правильно. А нет, рынок идет к стопу. Передвигаешь стоп. Через некоторое время рынок дает возможность закрыться хотя бы в безубытке. Фиксируешь прибыль значительно меньшую, чем предполагал вначале.

 

[Alan8888]

К сожалению, вообще без потерь в торговле не бывает. И здесь я имею ввиду, что эти потери надо воспринимать без жалости, как естестественная составляющая процесса торговли на форекс.

Потери бывают разными. Трейдинг - это в своем роде бизнес. И в бизнесе тоже случаются потери. Но одно дело, если вы наняли неквалифицированных работников, купили плохое оборудование, дорогие материалы и т.д., то вряд ли эти потери следует расценивать как часть бизнеса. А другое дело, если все делается в соответствии правилам, но иногда что-то идет не так. Так же и здесь - был получен убыток несмотря на то, что правила были соблюдены или же по собственному раздолбайству.

 

[Александр]

Соглашусь с вами, что многое зависит от характера. Но иногда приходится перебарывать его ради определенной цели.

Посчастливилось как-то поговорить с одним трейдером,который торговал в Штатах в команде А.Герчика. Герчик представил свой алгоритм работе при строжайшем РМ и прочих правилах ТС. Этот парень сбежал от Герчика спустя год т.к. по его словам" было невыносимо торговать этот профитный алгоритм .Внутреннее несовпадение поведения в рынке было просто убийственно для психики"

 

[TanyaM]

Посчастливилось как-то поговорить с одним трейдером,который торговал в Штатах в команде А.Герчика. Герчик представил свой алгоритм работе при строжайшем РМ и прочих правилах ТС. Этот парень сбежал от Герчика спустя год т.к. по его словам" было невыносимо торговать этот профитный алгоритм .Внутреннее несовпадение поведения в рынке было просто убийственно для психики"

Конечно, перебарывать особенности своего характера очень сложно и порой невыполнимо. И сбежавшего трейдера вполне можно понять, ведь работать в угнетающей психику обстановке очень некомфортно.

 

[RegXRay]

Посчастливилось как-то поговорить с одним трейдером,который торговал в Штатах в команде А.Герчика. Герчик представил свой алгоритм работе при строжайшем РМ и прочих правилах ТС. Этот парень сбежал от Герчика спустя год т.к. по его словам" было невыносимо торговать этот профитный алгоритм .Внутреннее несовпадение поведения в рынке было просто убийственно для психики"

Психологическая составляющая немаловажная часть торгового процесса. Если риск потерять переноситься очень болезненно, то лучше подождать более благоприятной ситуации. Так же как и нетерпеливость. Вот он уверенный вход и полная уверенность в своей ТС. А рискуешь минимум. Тогда и прибыль получается мизерная. Такую ситуацию называют риск недополучения прибыли. И трейдеру как-то не по себе становиться.

 

[Александр]

Конечно, перебарывать особенности своего характера очень сложно и порой невыполнимо. И сбежавшего трейдера вполне можно понять, ведь работать в угнетающей психику обстановке очень некомфортно.

Причём интересно то,что у него у самого была на тот момент ТС, которую он торговал до Америке и довольно успешно, а вот попав в Штаты решил поработать по ТС Герчика в несвойственном для себя ключе. Когда же он вернулся в России то стал вновь работать по своей прежней системе,а тот период работы по несвойственной его характеру ТС даже вспоминать не хочет

 

[tofik46]

Психологическая составляющая немаловажная часть торгового процесса. Если риск потерять переноситься очень болезненно, то лучше подождать более благоприятной ситуации. Так же как и нетерпеливость. Вот он уверенный вход и полная уверенность в своей ТС. А рискуешь минимум. Тогда и прибыль получается мизерная. Такую ситуацию называют риск недополучения прибыли. И трейдеру как-то не по себе становиться.

Мы у же будем находиться в этом состоянии, когда потеряем депозит или его часть. А вот потерю уже получаешь по факту. Здесь также нужно проанализировать рынок и посмотреть подходит текущее его состояние под Вашу торговлю, а только потом принимать решение торговать или переждать.