Агрессивная или консервативная торговля на форекс?

  • Автор темы Автор темы Pila
  • Дата начала Дата начала
Пока все что нам с вами мешает зарабатывать такие крупные средства - это отсутствие крупного торгового депозита, ведь мы зачастую работаем с маленькими депозитами, которые очень часто попадают в просадку и сливаются из-за агрессивной торговли.
Скорее нам не мешает, а не даёт зарабатывать приличную прибыль, это маленький размер депозита, но к сожалению, с этим ни чего не поделаешь, приходится торговать на таких депозитах, какие есть. Но стараться не жахать, чтобы хоть как-то подольше дать пожить депозиту.
 
Пока все что нам с вами мешает зарабатывать такие крупные средства - это отсутствие крупного торгового депозита, ведь мы зачастую работаем с маленькими депозитами, которые очень часто попадают в просадку и сливаются из-за агрессивной торговли.

Крупные депозиты накапливаются, если есть прибыльная торговая система. Можно для старта накопить и 100 баксов. Плюс пока накапливаешь осторожно торговать с небольшим риском и большой вероятностью прибыльной сделки. Только так и никак иначе. Только прибыльная торговля сможет помочь. Даже инвесторы не станут вкладываться без положительной торговой истории.
 
Крупные депозиты накапливаются, если есть прибыльная торговая система. Можно для старта накопить и 100 баксов. Плюс пока накапливаешь осторожно торговать с небольшим риском и большой вероятностью прибыльной сделки. Только так и никак иначе. Только прибыльная торговля сможет помочь. Даже инвесторы не станут вкладываться без положительной торговой истории.
Конечно, крупные депозиты можно накапливать, но надо понять, что если торговать консервативно и осторожно, то на 100 долларов много не наторгуешь, в любом случае, если трейдер хочет заработать более нормальную прибыль, а не 10 долларов в месяц, то придётся немного завышать лот, но не жахать, это важный момент.
 
Конечно, крупные депозиты можно накапливать, но надо понять, что если торговать консервативно и осторожно, то на 100 долларов много не наторгуешь, в любом случае, если трейдер хочет заработать более нормальную прибыль, а не 10 долларов в месяц, то придётся немного завышать лот, но не жахать, это важный момент.

Ну, 10 долларов с сотки - это просто смешно. Допустим, лот 0,03 при работе на М5 - риск не будет превышать 5% на сделку, а по факту и меньше того. Неужели взять 30 пунктов в течении месяца такая проблема? 200-300п. в месяц чистого профита при небольших и нечастых стопах - это вполне нормально и достижимо, т.е. 50-100п. в неделю. И в месяц выходит более 60%. Чтобы слить депо, потребуется словить аж 20 стопов подряд, а это уже нужно постараться)
 
Ну, 10 долларов с сотки - это просто смешно. Допустим, лот 0,03 при работе на М5 - риск не будет превышать 5% на сделку, а по факту и меньше того. Неужели взять 30 пунктов в течении месяца такая проблема? 200-300п. в месяц чистого профита при небольших и нечастых стопах - это вполне нормально и достижимо, т.е. 50-100п. в неделю. И в месяц выходит более 60%. Чтобы слить депо, потребуется словить аж 20 стопов подряд, а это уже нужно постараться)
Это я писал если брать из расчёта прибыли 10% в месяц, то есть крайне консервативный подход. И ни чего тут смешного нет, просто чистый консервативный расчёт. И к стати то что вы пишите, 30 пунктов в месяц можно взять, но нужны гарантии, а их на форексе ни кто не даёт, всё приходится делать только по факту. Можно и 500 пунктов в месяц взять, но вы уверенны что в этом месяце вы их возьмёте, я вот лично нет. А вот насчёт 30 пунктов я более уверен, но и то не на все 100%. Конечно, я не говорю что надо зацикливаться на 30 пунктах, нет, надо стремится к большему, но только к качественным и точным сделкам, тогда и ошибок меньше будет и убытков.
 
Тут надо смотреть что консервативная торговля наиболее стабильна, а агрессивная торговля, не стабильна.
Я бы привел другое сравнение:
Агрессивная торговля,- торговля на нервах с желанием заработать в одном заходе по максимуму не думая о завтрашнем дне, а консервативная торговля это именно то, что отличает трейдинг от казино. Что бы там не случилось, а Форекс и завтра будет .
 
Я бы привел другое сравнение:
Агрессивная торговля,- торговля на нервах с желанием заработать в одном заходе по максимуму не думая о завтрашнем дне, а консервативная торговля это именно то, что отличает трейдинг от казино. Что бы там не случилось, а Форекс и завтра будет .
В любом случае, когда трейдер жахает, или же это не трейдер а просто игроман, иначе не назовёшь, то он повышает адреналин в крови, ему это нравится, но к сожалению такая торговля не приносит должного и ощутимого результата, а стабильности и подавно, только одни сливы депозитов. А вот чтобы добиться стабильной и прибыльной торговли, надо торговать только консервативно.
 
Агрессивную торговлю можно использовать на бонусных или конкурсных счетах, в надежде на то что можно получить быстро прибыль или соответственно можно слить счет. Если торговать консервативно, то прибыли не получить, а слив депозита будет более продолжительным.
 
Агрессивную торговлю можно использовать на бонусных или конкурсных счетах, в надежде на то что можно получить быстро прибыль или соответственно можно слить счет. Если торговать консервативно, то прибыли не получить, а слив депозита будет более продолжительным.
На бонусных счетах можно торговать как хочешь, это дело каждого лично. Кто хочет побыстрее слить, можно и жахнуть, ведь это как-бы на удачу. И я не согласен, что при консервативной торговле не получаешь прибыль, наоборот, прибыль наиболее стабильная, только не большая.
 
На бонусных счетах можно торговать как хочешь, это дело каждого лично. Кто хочет побыстрее слить, можно и жахнуть, ведь это как-бы на удачу. И я не согласен, что при консервативной торговле не получаешь прибыль, наоборот, прибыль наиболее стабильная, только не большая.

Только нашему человеку опять же некогда ждать.Нужно сейчас, быстро и как можно больше.Никто не хочет таскать раскалённые угли каждый день из костра, не царское это дело. Трейдинг это каждый день по чуть-чуть, а не один раз много,а потом сразу мало.
 
Это я писал если брать из расчёта прибыли 10% в месяц, то есть крайне консервативный подход. И ни чего тут смешного нет, просто чистый консервативный расчёт. И к стати то что вы пишите, 30 пунктов в месяц можно взять, но нужны гарантии, а их на форексе ни кто не даёт, всё приходится делать только по факту. Можно и 500 пунктов в месяц взять, но вы уверенны что в этом месяце вы их возьмёте, я вот лично нет. А вот насчёт 30 пунктов я более уверен, но и то не на все 100%. Конечно, я не говорю что надо зацикливаться на 30 пунктах, нет, надо стремится к большему, но только к качественным и точным сделкам, тогда и ошибок меньше будет и убытков.

Гарантий быть не может нигде, однако есть сетапы, которые практически всегда однозначно отрабатываются на определенное количество пунктов в зависимости от ТФ. И если кому-то не удается их взять, то причина тому обычно либо невнимательность либо жадность, когда вместо того, чтобы взять верных 10 пунктов, человек пытается высидеть 100. Только рынку плевать на его ожидания. А насчет точных входов есть простое правило: не уверен - не торгуй, а если уверен, то какой смысл брать сотней пунктов 1% от депо? Просто почувствовать себя причастным к рынку? Только вот хватит ли этого хоть на оплату интернета и электричества?
 
А если потенциальная прибыль заранее не известна? Есть, к примеру, среднестатистические данные. Количество прибыльных/убыточных сделок, средние убыток и прибыль. Думаю, тоже разгонять маленький первоначальный депозит. Только как, это осуществить еще нет четкого понимания.
Ну вот среднестатистически количество положительных сделок по евробаксу открытых в понедельник против пятницы в плюс. Таким образом 52 сделки при соблюдении ММ при любом раскладе закроют год плюсом. Так что исход известен, просто ты не захочешь год ждать, ты ж захочешь здесь и сейчас.
А вы торгуете на реальных счетах или бонусных и призовых? Думаю - второй вариант. Так как при первом вы бы не рисковали реальными деньгами. А так если слили весь депозит вы надеетесь что в следующем конкурсе снова получите приз и снова попытаетесь его разогнать.
А какая разница, бонусник это или реальный. Риски совершенно одинаковые. Просто бонусник принадлежит компании и получая его ты сразу согласился, что компания может и его и весь профит отозвать. Но в моей практике такого ни разу небыло, если честно то я о таких случаях даже и не слышал.
 
А насчет точных входов есть простое правило: не уверен - не торгуй, а если уверен, то какой смысл брать сотней пунктов 1% от депо? Просто почувствовать себя причастным к рынку? Только вот хватит ли этого хоть на оплату интернета и электричества?
Вас послушать так большинство хедж фондов, банков и прочих структур, торгующих на валютном рынке просто "вату катают", потому что не пытаются увеличить прибыльной сделкой в 100 пунктов депозит сразу на 100%, а ограничиваются небольшим приростом в 1%. В работе данным структурам помогают многие службы, которые вы считаете зря едят свой хлеб, что не подсказали - лот должен быть значительно больше - а иначе даже ж...не потеет
 
Только нашему человеку опять же некогда ждать.Нужно сейчас, быстро и как можно больше.Никто не хочет таскать раскалённые угли каждый день из костра, не царское это дело. Трейдинг это каждый день по чуть-чуть, а не один раз много,а потом сразу мало.
Хочется многого, о получается малое. Нужно всегда реально оценивать свои силы, и не думать что рынок это просто, тут всё намного сложнее чем кажется. Поэтому надо понимать, что только консервативная торговля может помочь трейдеру добиться стабильной прибыли.
 
Гарантий быть не может нигде, однако есть сетапы, которые практически всегда однозначно отрабатываются на определенное количество пунктов в зависимости от ТФ. И если кому-то не удается их взять, то причина тому обычно либо невнимательность либо жадность, когда вместо того, чтобы взять верных 10 пунктов, человек пытается высидеть 100. Только рынку плевать на его ожидания. А насчет точных входов есть простое правило: не уверен - не торгуй, а если уверен, то какой смысл брать сотней пунктов 1% от депо? Просто почувствовать себя причастным к рынку? Только вот хватит ли этого хоть на оплату интернета и электричества?
Конечно, пересиживание или передерживание сделки, это тоже негативный фактор в торговле трейдера, и его надо устранять, потому что он будет постоянно приводить торговлю трейдера к убыткам. Поэтому надо всё анализировать по факту, есть точная точка входа, значит открывать сделку, а если нет, значит воздержаться, то же самое и по поводу выхода из сделки. Всё должно быть по правилам торговой стратегии.
 
Слышал что успешность торговли зависит от времени удержания следки. Убытки нужно резать сразу, а прибыли дать расти. Вот и сейчас есть открытая сделка по EURJPY. Вошел правильно, прибыль за сегодня уже превысила установленный первоначальный лимит потерь в пару раз. Но закрываться пока не спешу. Подержу ещё пару деньков.
 
Слышал что успешность торговли зависит от времени удержания следки. Убытки нужно резать сразу, а прибыли дать расти. Вот и сейчас есть открытая сделка по EURJPY. Вошел правильно, прибыль за сегодня уже превысила установленный первоначальный лимит потерь в пару раз. Но закрываться пока не спешу. Подержу ещё пару деньков.
Правило очень правильное, так как убытки обязательно надо резать, а вот прибыли действительно надо давать расти, но главное не пересиживать. Потому что не мало случаев, когда трейдера надеясь на большую прибыль, получают убыток, потому что просто пересиживают.
 
Вас послушать так большинство хедж фондов, банков и прочих структур, торгующих на валютном рынке просто "вату катают", потому что не пытаются увеличить прибыльной сделкой в 100 пунктов депозит сразу на 100%, а ограничиваются небольшим приростом в 1%. В работе данным структурам помогают многие службы, которые вы считаете зря едят свой хлеб, что не подсказали - лот должен быть значительно больше - а иначе даже ж...не потеет

Не стоит сравнивать торговлю банков и хедж-фондов с торговлей мелких спекулянтов, чей капитал редко превышает 10-15К. Там совершенно иные цели, принципы и ликвидность. Я как-то видел отчет ведущих мировых банков о сделках и многие из них не были в прибыли. Банки порой торгуют не с целью спекуляциии, а с целью банального обмена валют, чтогбы затем купить на них бумаги той или иной страны, также это может быть хеджирование и т.д. К тому же фонды минимизируют риски до предела, чтобы не отпугнуть инвесторов, для многих из которых и несколько % просадки могут показаться катастрофой. Поэтому следует смотреть на вещи более реально.
 
К тому же фонды минимизируют риски до предела, чтобы не отпугнуть инвесторов, для многих из которых и несколько % просадки могут показаться катастрофой. Поэтому следует смотреть на вещи более реально.
По-моему вполне здравый подход с минимизированием рисков по максимуму. Главное не потерять - а если депозит будет в сохранности, то значит будет возможность и заработать. Просто не нужно ставить заоблачные цели и не стоит превращать торговлю на форекс в казино, величина рисков строго по соображениям ММ, заточенного под возможности тс. Главное смотреть на возможности заработка не в краткосрочной перспективе, а именно с прицелом на долгосрочные стратегии.
 

Новые темы