Передвижной стоплос это без убыток, если так то почему она на эффективна, просто на больших дистанциях она вообще не нужна, люди держат месяцами позиции, что думаете они переведут его в без убыток, а вот на коротких дистанциях он на оборот эффективен, так как в большинстве случаев цена возврящается.
Трейлинг-стоп, наверное, имелось ввиду. Если его устанавливать просто по математическим соображениям, тогда он только помешает зарабатывать прибыль внутри дня, потому что цена двигается волнообразно, после роста следует падение, а потом снова рост, поэтому лучше фиксировать прибыль и ждать отката, чтобы снова открыть позицию, или торговать в обе стороны - кто как любит.
Если цену просто изменить в без убыток, то это еще куда ни шло и то есть сомнения в данном решении, так как у вас по математическому ожиданию риск гораздо больше прибыли. Получается, что когда вы перенесли в без убыток, то вроде бы уже ничего не теряете, но если случайная волотильность просто туда дойдет, а потом пойдет в нужном направлении, то вы и не заработаете. И этого следует, что изначальный риск у вас есть, а прибыли нет, так как стоит без убыток.
===
===
===
Согласен, особенно это неэффективно, когда рынок в фазе боковика и движется размашистыми движениями в обе стороны. Лучше крыть по ближайшей цели нежели прибегать к трейлингу или БУ. Так как убытки всегда будут полными, а тейки всегда частичными, которые даже СЛ могут не перекрывать.
По большому счёту, очень часто так и получается, что приходится торговать в размашистых боковиках, поэтому тейки выходят совсем небольшого размера, а стоп-лосс даже не выставляется, потому что адекватного размера стоп-лосс будет слишком дальний, трейлинг-стоп будет срабатывать почти без прибыли.
Всё так, в каких-то зонах трейдер принимает решение о том, что рынок перекуплен или перепродан, в зависимости от входа, рассчитывая на возврат к средним значениям или к уровням поддержки-сопротивления, что часто может совпадать, но дальше уже приходится смотреть и вносить корректировки.
Если количество торговых инструментов, которые наблюдает трейдер, позволяет, то можно пытаться пропускать такие фазы рынка и переключатся на другой инструмент. Но как часто это бывает, можно просто ошибиться и все равно иметь дело с широким боковиком, так как зачастую рынок именно в этой фазе. По поводу стопа, да, обоснованный хоть как-то, в боковике, чаще больше тейка, но его все равно лучше ставить)
Да, иногда необходимо по ситуации просто реагировать, и не дожидаться целей изначально планируемых. Я часто сталкиваюсь с тем, что если сделка даже в боковике, но на старшем ТФ, есть хоть какая-то направленная динамика, то цена часто возвращается только к среднему, грубо говоря к средине боковика и не делает отклонение уже в противоположною границу или расширение границы.
Бывает и так, а может и не с первой попытки цена будет достигать противоположной границы боковика, но нет смысла оставлять торговую позицию, поскольку просто потеряется прибыль, а перезайти можно будет чуть позже, если сигнал появится, плюс депозит будет уже чуть больше.
Да и с таким приходится часто сталкиваться, если боковик на старшем ТФ (Н1-Н4), то внутри дня может быть хорошее движение, которое будет выглядеть как тренд, при чем может случится даже не за один день, но вот войти с первой попытку у основания такого внутридневного тренда, действительно сложно с первой попытки, разве что сразу и стоп ставить по старшему ТФ, и снижать лотность.
Здесь вся соль заключается в том, что многие трейдеры спешат войти на опережение, рынок начинает двигаться в их сторону, а потом происходит импульсное движение против них, неожиданно, но если посмотреть по истории, то добои всегда именно так и происходят, не знаю, снимают ли стопы таким образом.
А здесь, на этом форуме, наоборот, несколько участников говорят про то, что трейдера кормят не пункты, а лоты. То есть, не нужно искать такие крупные движения, которые могут и не состояться, а можно брать с высокой долей вероятности несколько пунктов прибыли, но в денежном эквиваленте это будут большие деньги.
Я с вами согласна и в своей торговле тоже не гонюсь за большим движением, так как очень часто возникают развороты и можно вообще в минус уйти. Лучше взять эти несколько пунктов. Просто вопрос в теме был про то как взять крупное движение, а не пункты. Какой вопрос, такой и ответ.
Понятно, я просто хотел сделать акцент на том, что взять крупное движение - это идеальная ситуация, но в торговле редко можно нарваться на такой идеал, поэтому можно зайти и с другой стороны, когда прибыли можно получить столько же, как и от крупного движения, но при этом не нужно ждать у моря погоды.
Возможно это и есть снятие стопов, и такой добой делается как раз таки для этого, а за одно и выкинуть тех, кто в БУ переносил. Плюс спровоцировать тех, кто стоял в стороне и ждал более ясной картины, а тут и очередное обновление пика, что может восприниматься как возможность импульса, а на самом деле только манипуляция для вовлечения в рынок.
