Интуиция как инструмент анализа рынков

[Аленна]

Вы близко пришли к тому, что я понимаю из своего опыта. Попытаюсь подкорректировать то что вы описали. Не одномоментное событие, а одномоментное событие каждого момента.

Пусть будет и так, как Вы описали. Мысль же все равно сводится к одному, что торговля методом интуиции - это явление момента, причем одноразовое. И торговать таким способом, а тем более - использовать интуиции в качестве инструмента анализа рынке не только не рекомендуется, но и приведет к ошибочным действиям в большинстве случаев. Если рассматривать интуицию как свод некоторых повторяющихся факторов, которые со всей вероятностью могут произойти в будущем, то понятие следует заменить.

 

[Muzaffar]

Пусть будет и так, как Вы описали. Мысль же все равно сводится к одному, что торговля методом интуиции - это явление момента, причем одноразовое. И торговать таким способом, а тем более - использовать интуиции в качестве инструмента анализа рынке не только не рекомендуется, но и приведет к ошибочным действиям в большинстве случаев. Если рассматривать интуицию как свод некоторых повторяющихся факторов, которые со всей вероятностью могут произойти в будущем, то понятие следует заменить.

Похоже вы не до конца читали. Интуиция если по словам объяснить, как раз то что не повторяется. Если попытаться объяснить простым путем, то это как на черном фоне, появляется свет как точка, то в следующий раз свет там где появлялся первая точка больше не появляется, так как там уже есть первый свет который появился(если даже представим что свет второй раз появляется именно на том же месте, то логика не сработает, т.е не придет в действие, изучать будет нечего, как последовательность). Именно после второго раза где появляется свет как точка, начинается уже логическая цепочка. Последовательность. То бишь интуиция идет впереди логики, но его не возможно распознать через логику, так как сама логика это изучения след от точек света.
Вот пример произвольных белых точек и их все возможные последовательности, логические цепочки. Как думаете где тут интуиция?

 

[Yra]

Что интересно, человек же выкладывал ссылку на сайт. Но глянул, понял, что заниматься этим не буду, просто выбросил. Суть же сводится действительно к тренировке. Если с теми же гантелями ты просто таскаешь их до приятной усталости, то здесь просто садишься и начинаешь угадывать картинки, пока голова не заболит) В этом и вся тренировка, по сути.

Как и писал выше , я не исключаю возможности токого, как тренировать интуицию, если интуиция есть то и подхоты для ее развития должны быть, ето как экстрасенсорные способности, которые есть у каждого без исключения, но на на начальной стадии и эти способности можно тренировать и увеличивать чуствительность восприятия. енергетики, я вот например могу безошибочно сказать например где находится что-то живое в коробке , контейнере, если все коробки одинаковы и как угодно изолированы.

 

[Yra]

Да много чего делается в этом мире, но тем не менее если говорить про форекс или например про выбор, то тут мы все таки посмотрим на то что проигрышей будет на много больше чем именно по интуиций. Это всего лишь наше желание, но не факт того что будет.

Да в том то и дело что интуиция , это не желание того что хочется, каждый из нас что-то желает , но вы ведь не говорите что тот желаемый атребут , а деньги это сопутствующий атребут, по движению к цели, и есть интуиция, Результат можно получить как по интуитивному действию, так и по логическому , обдумывая каждый шаг, но логика это время , а интуиция мгновенно.

 

[11bish]

я вот например могу безошибочно сказать например где находится что-то живое в коробке , контейнере, если все коробки одинаковы и как угодно изолированы.

Ух ты, так это же здорово! Но ты же не тренировал эту способность, насколько понял? Т.е. когда-то в детстве развил, потом - поддерживал, как результат - осталось, нет? Вообще такая вещь, как видится, действительно нуждается в постоянной тренировке, как и мускулатура, которая, если ее не тренировать, со временем дряхлеет.

 

[Yra]

Ух ты, так это же здорово! Но ты же не тренировал эту способность, насколько понял? Т.е. когда-то в детстве развил, потом - поддерживал, как результат - осталось, нет? Вообще такая вещь, как видится, действительно нуждается в постоянной тренировке, как и мускулатура, которая, если ее не тренировать, со временем дряхлеет.

Чуть тренировал, и тут все очень просто, например, каждый человек ладошкой руки чуствует, тепло, например углей костра, пусть они будут даже через стекло, так как это тоже енергетика, которую не видно и не слышно но можно почуствовать, одни чуствуют когда их жжет а другие могут почуствовать разницу в несколько градусов, не прикасаясь к обьекту, в общем все на свете возможно нужно только захотеть.

 

[belochka19]

Мне всё-таки кажется, что это не интуиция помогает трейдеру быстро принять решение об открытии или закрытии торговой позиции, а подсознание, в котором накапливается огромное количество образов графиков, моделей, конфигураций, а срабатывает этот импульс в мозгу гораздо раньше, чем включится логика или проведется рассуждение.

 

[11bish]

Чуть тренировал, и тут все очень просто, например, каждый человек ладошкой руки чуствует, тепло, например углей костра, пусть они будут даже через стекло, так как это тоже енергетика, которую не видно и не слышно но можно почуствовать, одни чуствуют когда их жжет а другие могут почуствовать разницу в несколько градусов, не прикасаясь к обьекту, в общем все на свете возможно нужно только захотеть.

Насчет захотеть - это уж истинная правда. Желание - это первое, что зарождает веру с надеждой. Тогда - да. Вероятно, возможно и понимать графики на уровне восьмом, так скажем. Но - это все красиво кажется на первый взгляд. Ван Дамма напоминает в Кикбоксере, когда в финале он там вслепую победу одержал над Боло Енгом.

 

[alekmosk]

Интуиция обывателя в трейдинге не котируется. Если человек учился торговле, умеет анализировать рынок, тогда может возникать какое-то чувство, но это не столько интуиция, сколько черепушка наша устроена таким образом, что не вся информация вовремя переваривается и доходит до сознательного уровня. Учитывая, что каждая сделка - это риск, то раз появляются сомнения, то закрываю сделку или подтягиваю стоп.

 

[Muzaffar]

Мне всё-таки кажется, что это не интуиция помогает трейдеру быстро принять решение об открытии или закрытии торговой позиции, а подсознание, в котором накапливается огромное количество образов графиков, моделей, конфигураций, а срабатывает этот импульс в мозгу гораздо раньше, чем включится логика или проведется рассуждение.

Тоже так считаю, так как в подсознание храниться абсолютно все данные, вот только интуиция тут играет роли, как вспышка, то есть извлечение этих данных на интуитивном уровне. Если попытаться проще объяснить, подсознания это как архивный память, а интуиция это тот извлекает из архивный памяти. То есть они связаны между собой, еще пример, подсознания это как огромная база данных, интуиция тот кто находить нужные данные. Ну как то примерно, так.

 

[tuschca]

Если взять определение понятия "интуиция" - это способность постижения истины, минуя опыт и логические рассуждения. То есть, по большому счету, это спонтанное озарение в чем-то, здесь и сейчас. Стало быть, это одномоментное событие. Стоит ли его использовать как инструмент анализа рынка? По-моему мнению, нет, не стоит. При заключении сделок на финансовых рынках разумнее использовать логику и расчет.

Кто из нас периодически не страдает интуитивной торговлей. Вот вдруг решили, что сейчас цена пойдёт вверх, едва открыв график. И это часто работает. Но я писала об этом неоднократно. Это скорее мгновенная оценка ситуации, присущая человеку с опытом. Иногда никакие трендовые строить и не надо, такое бывает.

 

[Аленна]

Кто из нас периодически не страдает интуитивной торговлей. Вот вдруг решили, что сейчас цена пойдёт вверх, едва открыв график. И это часто работает. Но я писала об этом неоднократно. Это скорее мгновенная оценка ситуации, присущая человеку с опытом. Иногда никакие трендовые строить и не надо, такое бывает.

Согласна, такое бывает. А здесь стоит, в таком случае, называть все же не интуицией, а опыт наблюдения за движением валютных пар или рынка в целом. И вот, исходя из опыта и того, что движения имеют свойства повторяться и основывается подход в заключении мгновенных позиций. А называем это интуицией.

 

[Muzaffar]

Согласна, такое бывает. А здесь стоит, в таком случае, называть все же не интуицией, а опыт наблюдения за движением валютных пар или рынка в целом. И вот, исходя из опыта и того, что движения имеют свойства повторяться и основывается подход в заключении мгновенных позиций. А называем это интуицией.

Ну просто каждый понимает значении слов по своему. Тут главное понять надо смысл этих слов.
Если посмотреть что пишет вики об этом, то можно увидеть это.
Не посредственное, мгновенное, озарение, как сверху написал как аналог, вспышка, то есть как бы оказаться там где нужно, без логических цепочек. Естественно это может быть извлечение данных мгновенно из подсознания и это делает в этом случае вспышка, интуиция. Но, почему то снизу написали что это достигается через логику, на самом деле это не так. Если было бы возможно достичь это чисто логическим, последовательным путем, то сейчас все бы знали как этого достичь путем логики, обучение обычным путем, как в школе и само собой знали бы практический все.

 

[Glover]

Поскольку я материалист, то в интуицию верю с большим трудом. Как кто-то из участников беседы писал выше, интуиция, чаще всего, это мгновенное принятие решения, почти неосознанное. И только со временем, анализируя собственный поступок, начинаешь понимать, что сработал опыт на уровне подсознания. И всё абсолютно логично.

 

[Muzaffar]

Поскольку я материалист, то в интуицию верю с большим трудом. Как кто-то из участников беседы писал выше, интуиция, чаще всего, это мгновенное принятие решения, почти неосознанное. И только со временем, анализируя собственный поступок, начинаешь понимать, что сработал опыт на уровне подсознания. И всё абсолютно логично.

Если вы внимательно читали еще в самом верху, то это логично понятным становится, "после" то есть, это произошло и после этого логика начинает действовать. Неосознанное и подсознательное, как по мне все таки разные вещи. Подсознанию можно условно сказать как огромная триллиона терабайтная база. Не осознанность понимаю как, действовать не давая изначально себе отчет, зачем это делается, а при интуитивном, подсознательном уровне наоборот, человек понимает, чувствует, осознает зачем это делает.

 

[Glover]

Если вы внимательно читали еще в самом верху, то это логично понятным становится, "после" то есть, это произошло и после этого логика начинает действовать. Неосознанное и подсознательное, как по мне все таки разные вещи. Подсознанию можно условно сказать как огромная триллиона терабайтная база. Не осознанность понимаю как, действовать не давая изначально себе отчет, зачем это делается, а при интуитивном, подсознательном уровне наоборот, человек понимает, чувствует, осознает зачем это делает.

Извините, не согласен. Как пишут психологи, психиатры и прочие "психи" об интуиции, к примеру, это когда человек просто чувствует, что этой, привычной дорогой, сегодня идти просто нельзя, случится что-то крайне плохое. А объяснения этому нет. Вот просто нельзя, и всё. И человек пойдёт другой дорогой. Говорят, такие случаи документально зафиксированы. Но я не особо верю.

 

[Muzaffar]

Извините, не согласен. Как пишут психологи, психиатры и прочие "психи" об интуиции, к примеру, это когда человек просто чувствует, что этой, привычной дорогой, сегодня идти просто нельзя, случится что-то крайне плохое. А объяснения этому нет. Вот просто нельзя, и всё. И человек пойдёт другой дорогой. Говорят, такие случаи документально зафиксированы. Но я не особо верю.

Свое не согласие нужно аргументировать, иначе это будет не обсуждение, а бессмысленный спор. Я объясняю то как я понимаю по своему опыту, в отличие от других, не использую понятия верю(кому-то) не верю(чему-то), а проверять самостоятельно и убедится. Если бы вы внимательно изучали самих слов, то скорее всего поняли бы достаточно, но для этого надо быть на уровне искателя, ищущего. Слово "психи" от греческого (psyhi) при переводе, будет означать "душа", а логия, (логика. логичность, последовательность) изучения. Т.е "Изучать душу" последовательно, поэтапно.
Если не интересно тематика интуиции, как думаете зачем вы здесь написали? Возможно интуиция привело вас сюда.

 

[Glover]

Если не интересно тематика интуиции, как думаете зачем вы здесь написали? Возможно интуиция привело вас сюда.

Ну почему же не интересно, Очень даже интересно. Просто я высказал свой скепсис, как материалист. А узнать что-то новенькое, это всегда познавательно, для расширения собственного кругозора из области общих знаний. Я высказал своё мнение, что реальных доказательств существования интуиции нет. А те что есть, не вызывают доверия.

 

[Muzaffar]

Ну почему же не интересно, Очень даже интересно. Просто я высказал свой скепсис, как материалист. А узнать что-то новенькое, это всегда познавательно, для расширения собственного кругозора из области общих знаний. Я высказал своё мнение, что реальных доказательств существования интуиции нет. А те что есть, не вызывают доверия.

Ну хорошо что интересно. Тогда задайте себе несколько вопросов, например что есть существование? (существо, сущность, сушь) Что есть доказательство? (доказать, показать,) Что есть материя и на основе чего появился первоначально это материя? А что есть реальность? Эти ответы будут лишь нужны вам, чтобы понять и расширить свой кругозор, видение, кроме вас никто не сможет расширить ваш кругозор, только вы сами, индивидуально.
Интуиция было признано еще до нашей эры, учеными того времени, например Платоном. Очень многие учение придали этому значение и высказывали свои мнение.
Честно сказать я не собираюсь кому-то что то доказывать, тот кто ищет, сам и найдет. Как написал сверху, надо быть на уровне искателя ответов задавая вопросы самому себе, то есть быть открытым к знанием, если человек утверждает, что это так и по другому быть не может, это закрытость, такой человек просто не будет способен к новым(для него) познанием.

 

[Yra]

Но - это все красиво кажется на первый взгляд. Ван Дамма напоминает в Кикбоксере, когда в финале он там вслепую победу одержал над Боло Енгом.

С одной стороны да , это все красиво говорится , но и отрицать свехвозможности тоже нельзя, а с Вандамом все очень просто, я много надлюдал людей которые ограничени такого чуства как зрение, так у них развито все другие чуства , в рары лучше чем у нормальных людей но другие чуства человек получает не как дар, а после того как потеряет например зрение, и что-бы выжить среди людей сакм совершенствует тот что у него есть , вывод простой никто не запрещает совершенствоваться , нужно только захотеть.