В подвале индикатор очень похож на индикатор из стратегии построена Heir Wolf-TF 2.0, где в подвале стоит индикатор Cortezh в котором облака имеют медвежий и бычий цвет. И накладывается на Cortezh обычный стохастик со стандартными настройками, но уровни в нём немного изменены. Но это про подвал, у меня такое мнение при беглом взгляде на индюк.
Брокеры то здесь причём? Они просто посредники. Вы давно в трейдинге и знаете, что маркет-мейкеры кредитуются по средам от ЕЦБ и ФРС, чтобы не остаться с носом. У нас такой возможности нет, депозит не резиновый. Согласен только насчёт правильной работы, так можно остаться живым, хотя и с потерями.
Не знаю за этот индикатор но как я писал выше уж очень он напоминает индикатор Cortezh с индикатором стохастик в одном окне. Что касается стохастика, то я тоже длительное время пользовался им в торговле. Сейчас пользуюсь другим но только для определения зон пере.
Тоже где-то читал, что нельзя дуть против ветра, всегда-за ценой, всегда-по тренду. А заходить от края против движения тоже можно на непродолжительное время, оно ведь неизвестно, коррекция это или развернется.
Вчера взяли с осторожностью и мало, сегодня, если это разворот, можно и больше зарядить, и дальше протащить.А завтра уже нужно смотреть вход (если по тому же канадцу, то уже в торону изменившегося тренда (предполагаемого), то есть вниз. И если сегодня вниз- это было против, то завтра тот же "вниз" по ходу тренда (будем надеяться)
Да тут вообще ничего от этого не зависит. Удача - вот от чего все зависит. Если есть - ты в золоте, нет - в черепках. Правил тут не может быть в принципе: люди приходят и обменивают вагоны денег, чтобы вести свой бизнес, а мы стараемся на этом подзаработать. Какие тут правила могут быть в общем и целом?
Такие же мотивационные слова я сам себе столько раз проговаривал, чтобы смириться с тем, что только своими силами и опытом смогу остаться в торговле и не сломаться. Да, сливают все, опытный трейдер отличается от новичка только тем, что завёл себе правило систематически выводить прибыль, отсюда даже при сливе не остаётся в минусе.
Но для того, чтобы систематически выводить прибыль, её нужно систематически зарабатывать. И опытный трейдер отличается от новичка тем, что первый имеет опыт применения каких-то навыков, а у новичка и навыков-то нет. Но не факт, что опытный будет систематически зарабатывать.
Да бороться с рынком и не получится, силы то не равны. Можно и нужно идти по тренду, просто мы не всегда оказываемся в курсе того куда направлен тренд в ту минуту, когда мы открываем торговую позицию и куда он повернёт через час, как и на примере с канадским долларом, который шёл себе и шёл по тренду вверх, а теперь...
В любом случае, хорошо с осторожностью, даже если зарядить побольше.
Смотри/не смотри, с подтверждением, конечно, лучше, но что подтвердит правильность твоего решения является вопросом. Хотя, у тебя свои способы и приемы работы, наработанные не одним днем, пробьешься. А вот осторожность, это как, малый лот или дрожащий палец на мышке ??
Я хочу увидеть не подтверждение правильности своих решений, а в первую очередь подтверждение направления движения цены. После чего уже буду принимать решение, идти мне с рынком или нет. А если идти, то от какого уровня и куда.
Это хорошее соотношение от точки входа до стопа и от точки входа до вероятного профита.
И что, такое работает ? Только от уровней, что ли ? А если цена двинулась просто так, без касания, пробоя, отскока от уровня, то что, движение пропускается, что ли. Так можно напропускать же много.
Дак если уровень пробит, то и позиция открывается в сторону пробоя и забираются эти сорок-пятьдесят пунктов или не так ? А потом пусть себе цена возвращается, мы уже в прибыли.
По себе могу сказать, то я как торговал раньше и как торгую сейчас, то есть весь процесс торговли, анализ рынка, наблюдение за рынком, общий план, цели и т.д, то могу сказать что опытный трейдер отличается кардинально от новичка, практический с любой точки. Вы привели как один из вариантов действия опытного трейдера от новичка. Само первое, в моем случае, меняется уровень мышление, на более такой обширный, глобальный.
Если я не понимаю где основание для начавшегося движения, то стараюсь и не входить. Если есть обоснованный уровень, то значит есть и обоснованный стоп. Нет обоснованного стопа - значит нет осознанного риска. И это уже плохо. Даже если процент правильных входов гораздо выше ошибочных.
Лучше напропускать входы, чем терять средства на счету.
Резкий отскок канадца вниз был обусловлен достижением зоны дисбаланса между спросом и предложением и реакцией на эту зону.
Если мы имеем флэт, то вполне обоснованно, при правильном определении его границ заходить даже отложками от границ. Но тут вы правы, рано или поздно будет выход и трудно понять, когда остановится. То есть первую-вторую неделю можно смело, а дальше только по тренду от границы.
Ну и вот... Канадец перебил свой недавний максимум... Что будет дальше посмотрим...
Как-то интересно у тебя получается. Ведь ты работаешь, насколько известно, ты сам рассказывал, на минутках, а расклад и анализ показываешь на дневке. Дак ведь одно слабое движение на дневке даёт сотню профитных на минутке. Было бы интересно узнать, как анализ дневки связан с работой минуток.
Дневки, это общее положение цены относительно различных опорных уровней. Чуть ниже таймы - это направление движения цены от уровня до уровня. А минутки, пятиминутки - это зоны входа и конкретные цены входа с учетом риска и предполагаемого профита.
