Сначала определите для себя как вы понимаете интуицию? Интуиция в моем понимания, это в первый очередь не логичность.(логика это последовательность, правила, по очередность, понятные для человека вещи) Интуиция именно в теле может проявиться по разным образом. Но, я описал сверху по мозгу, по нейроном, по памяти. Само понятия интуиции это много мерная тема, тут нет четких понятии, конечно люди все же дают логичное объяснения к интуиции, но это лишь некоторые варианты правильных ответов. Интуиция-чувства, это в первый очередь как написал не логичность. Простой пример, у вас тоже такое было, вы идете где-то и чувствуете что за вами кто-то наблюдает сзади, сигнал такой приходит в мозг, но ваши глаза же не видеть и вы ничего не слышите. Обернетесь назад, чтобы логично узнать так ли это? В большинства случаев так и будет. Тут уже зависит от того насколько ваша Интуиция прокачана и насколько хорошо ладит ваша интуиция с логикой.
я думаю что это не интуиция о чем вы пишите. в моем понимании интуиция это все же логика, только скорость решения на основе многих многих повторений действий, ситуаций и действий в них, уже происходит очень быстро и не заметно для человека, потому считается что знает вроде а откуда не понятно.
на самом деле понятно откуда. человек просто чувствует решение... точно так же как бы если бы долго и нудно решал задачу сознательно. по итогу он решив ее медленно скажем так- тоже чувствует - о да это верно.. это то.. тут тоже фиксировать можно само чувство которое приходит с решением прямо скажем явно логическим путем. вот в примере работы интуиции - человек чувствует уже просто само это - о верно на уровне результата когда уже чувство есть от решения. мы же тоже всегда что то чувствуем если верно решили или не верно- чувство одно но с разных сторон как бы сказать- другая сторона медали.
Но да, понятие интуиция так же как понятие Бог например многогранно и многие думают или понимают под этими понятиями иногда крайне противоположные понимания этих понятий.
То о чем вы пишите можно сказать, что работает не ум... все что ум - логика,
все что не ум - логике не поддается. но это тоже название просто или понятие.
"не ум" - но не дает четкого понятия или определения. а если нет четкого определения к нему не цепляется ярлык или почти не цепляется. А это значит что нет ограничений которые несут понятия.
Например решение коанов довольно не плохо показывает как это работает.
Коаны в русском языке -это анекдоты , может не все но все же...
в русском языке или только русские, по моим наблюдениям говорят таковостью так это вроде называется, когда хотят сказать что то вроде - да ты дурак е мое... , но сказать дурак -дать определение которое явно не ок работает на своих близких и детей в первую очередь - несет серьезную порой нагрузку и можно таки стать дураком, вот они говорят таковостью - ну что ты такой то? и иди сам думай какой ... такой. а ум человека услышав такое про себя никогда не будет искать что он как бы услышал -дурак. ум подвисает. нет с чем работать, нет реакций, а нет реакций нет последствий. Прикольно как по мне придумано народом в принципе.
я поначалу спрашивал когда так говорили и что странно даже при явном желании что бы дали определение - не могут многие выговорить - ну дурак что ли. и если даже говорят то это уже не несет нагрузку - эти фразы или слова - пустышки - в них нет эмоциональной силы. а значит они не сработают, негативно на человека.
в общем я это наблюдал в основном в сибири.. на других просторах бывшей ссср лично я такого не слышал ни на украине ни в беларуссии ни в молдавии да нигде.
в общем то о чем вы пишиет вот даже не хочется словами определять.
ибо все равно не верно будет.
лучше просто - есть такое явление и на кой знать как оно называется? Гораздо выгоднее его использовать, для чего оно по сути и работает - помогает ну и ок. научится с ним дружить, царем быть не получится, а вот другом вполне себе. и эффективность сумасшедшая от такого умения/сотрудничества. в любом деле.