Замечал, что при подходе к какому-то уровню и даже при появлении встречных свечных поглощений, но без расхождений между показаниями цены и осциллятора, отскок от уровня не имеет продолжения. С другой стороны, даже без каких-либо свечных формаций разворота, но имея соответствующее состояние индикатора, можно предполагать направление движения.
Интересное использование МАСД, даже не подумал бы о таком...???
Любое мышление сгодится, дело не в нем. Важно только выявлять, стандартизировать интересные для торговли ситуации Тестить их на истории на хорошей статистике в сто и более сделок. Тогда в торговле будут понятные трейдеру обычные и стандартные ситуации. Тогда и результат станет стабильным.
Нет, котировки в основном делает именно внебиржевая торговля. И игроки на ней не только с десятью долларами и не только с десятью штуками и не только с десятью лимонами даже. Биржи - это примерно 7-8% от общего объема. В какие-то моменты только может доминировать.
с биткоином очень интересный пример. В сети есть информация, что биткоина будет выпущено ограниченное количество (данные приводятся - 21 миллион). Исходя из этого, в какой-то момент график должно просто размазать вверх, ведь предложение ограниченное, а спрос растет. Пример показательный, который вы привели, но сейчас, наверное, уже структура участников другая, и последнее падение с 9 тис до 4, возможно и было против «толпы» (ну тоесть мелких, которые покумали возможно с плечами).
От одного того факта, что выпущено всё количество, может ничего и не изменится. С чего вы так уверенны, что спрос будет расти?) Уже пытаются эти криптовалюты регулировать, так что первоначальная идея - деньги без регулирования, можно сказать не удалась. Хотя особо не вникала в подробности
