Запаздывающие индикаторы. Стоит ли использовать и как применять?

От собственной лени просил кого-то выложить этого кастома в ветке, но вот беда: не помню давали мне его или нет. А так-то в общем интересный индикатор. я бы попробовал побаловаться с ним. Если можно , то выложите в этой ветке.
Да, пользовался чем-то аналогичным в свое время.
А сейчас что не пользуешься. Стало не интересно? Поясни плиз причину...
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Да, пользовался чем-то аналогичным в свое время. Что интересно: с его помощью в принципе есть возможность определять, отработает ли моделька на старшем тф сложенная в кратчайшие сроки. Т.е. если внутри свечи есть сигналы в сторону входа - гуд, если разворотная - жди отката.
Да тоже использовал ранее много различных методов. Сейчас использую просто как дополнительный инструмент, торгуя по скальпингу на мелких ТФ, наблюдаю что происходить сходу на старшем ТФ. Так же в большинства случаев игнорирую входы в начале часа, так как иногда наблюдается в начале часа, импульс.
От собственной лени просил кого-то выложить этого кастома в ветке, но вот беда: не помню давали мне его или нет. А так-то в общем интересный индикатор. я бы попробовал побаловаться с ним. Если можно , то выложите в этой ветке.
Но проблем. ?
 

Вложения

  • Like
Благодарности: paukovitch
Вот интересно, если трейдер торгует на М1, М5, он совершает очень быстрые пипсовочные сделки, так вот, подходят ли ему запаздывающие индикаторы? Получается, что ему лучше ориентироваться на текущую свечу, информация которой еще не обрабатывается индикаторами.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Вот интересно, если трейдер торгует на М1, М5, он совершает очень быстрые пипсовочные сделки, так вот, подходят ли ему запаздывающие индикаторы? Получается, что ему лучше ориентироваться на текущую свечу, информация которой еще не обрабатывается индикаторами.
Как торгующий на М1 и М5, скажу что не обязательно пипсовать. Можно увидеть общую картинку, увеличивая или уменьшая вид графика или через - + с правой стороны клавиатуры. Текущая цена даже если торговать по объемам сме, ничего не даст, так как торгующие ориентируется на стоп лимитные ордера.
 
  • Like
Благодарности: paukovitch и Lemix
Вот интересно, если трейдер торгует на М1, М5, он совершает очень быстрые пипсовочные сделки, так вот, подходят ли ему запаздывающие индикаторы?
Смотрите как красиво смотрятся запаздывающие индикаторы на одноминутном графике. Почему бы и не поторговать в такой ситуации, когда цена по отношению ко всем скользящим идет вниз.
запаздывающий индикатор.jpg
И в этом случае совсем не обязательно пипсовать (в смысле выхватывать по одному-два-три пипса).
В каждом из трех движений вниз не менее десяти пипс.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Так же в большинства случаев игнорирую входы в начале часа, так как иногда наблюдается в начале часа, импульс.
Обычно в конце и в начале часа действительно наблюдаются некие импульсные движения. Возможно, это связано с тем, что большим игрокам (ну а кому же еще?)) нужно давать какой-то отчет о проделанной работе или что-то в этом духе, возможно, кто-то пытается формировать какое-то движение. Кто правду скажет?
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Обычно в конце и в начале часа действительно наблюдаются некие импульсные движения. Возможно, это связано с тем, что большим игрокам (ну а кому же еще?)) нужно давать какой-то отчет о проделанной работе или что-то в этом духе, возможно, кто-то пытается формировать какое-то движение. Кто правду скажет?
Скорее нет чем да. В конце часа и начало, идет скорее всего фиксация сделок (по времени как типа опционы ) и, если эти фиксации будет больше по объемам, то начинается импульс. Смотря что фиксируется, при фиксации покупок, то начинается импульсная падения. Если фиксации продаж, то резкий скачок роста.
 
Скорее нет чем да. В конце часа и начало, идет скорее всего фиксация сделок (по времени как типа опционы ) и, если эти фиксации будет больше по объемам, то начинается импульс. Смотря что фиксируется, при фиксации покупок, то начинается импульсная падения. Если фиксации продаж, то резкий скачок роста.
Ну да, скорее всего - это фиксация, но так почему скорее нет, чем да? Ведь получается, что при любом раскладе объемы приходят в рынок, вызывая движение, пусть частенько и не такое большое, как хотелось бы, но оно ведь присутствует все равно. И не факт, что оно не сможет перерасти во что-то более глобальное.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Ну да, скорее всего - это фиксация, но так почему скорее нет, чем да? Ведь получается, что при любом раскладе объемы приходят в рынок, вызывая движение, пусть частенько и не такое большое, как хотелось бы, но оно ведь присутствует все равно. И не факт, что оно не сможет перерасти во что-то более глобальное.
Потому что, фиксация больших объемов или так же, активация больших объемов может дать такие импульсы. Под конец часа скорее всего фиксация, в начале часа активация. Ну как до этого написал, типа как опционы со временем. Как будто торгует роботы ИИ, или слишком много внимательных трейдеров, которые учитывают конца и начало часа.
 
Из индикаторов использую только чисто информативные, открытие дня, предыдущие хай и лоу. Все остальное убрал. Не смог с ними сварить кашу. Особенно запаздывающие. Как на одном форуме уважаемый участник сказал, пока среднесрочник и дейтрейдер включает компьютер, скальпер уже сушит свеженькие баксы на батарее-)).
 
Из индикаторов использую только чисто информативные, открытие дня, предыдущие хай и лоу. Все остальное убрал. Не смог с ними сварить кашу. Особенно запаздывающие. Как на одном форуме уважаемый участник сказал, пока среднесрочник и дейтрейдер включает компьютер, скальпер уже сушит свеженькие баксы на батарее-)).
Открытие дня и предыдущие максимумы и минимумы видны и без индикаторов, только для большей наглядности, чтобы не переключаться на более старшие тайм-фреймы. Скальперы же, наоборот, используют технические индикаторы, чтобы быстрее реагировать на изменения цен, ведь каждая секунда на счету.
 
Так или иначе все индикаторы, которые строятся на основании графика цены, уже являются запаздывающими, та же цена и объем которые можно пронаблюдать за какой-то период времени так же является информацией прошлого, того что уже состоялось. Вопрос только в том что лучше подходит для интерпретации, и каких-то предположений по дальнейшему движению, для совершения трейдов, но тут каждый для себя сам уже выбирает. А прям опережающих индикаторов, позволяющих заглянуть в будущие и не существует.
 
  • Like
Благодарности: Gann1cus
Индикаторы лучше использовать, если это график старшего таймфрейма и виден явный тренд. На мелких графиках бывает сильная волотильность и за день можно несколько убыточных сделок поймать. Да, на крупных вход будет запоздалым, но небольшую прибыль взять можно
 
Индикаторы лучше использовать, если это график старшего таймфрейма и виден явный тренд. На мелких графиках бывает сильная волотильность и за день можно несколько убыточных сделок поймать. Да, на крупных вход будет запоздалым, но небольшую прибыль взять можно
Как на мой взгляд, то лучше уже вообще не использовать такие индикаторы. Лично мне хватает скользящей средней, индикаторы уровней и в принципе все. Тем более что при торговле внутри дня на ТФ меньше часа, скорее всего это будет убыточные сигналы что не к чему не приведут.
 
По моему мнению, нужно как можно быстрее слезть с них и отказаться от индикаторов. Чем раньше отбросите костыли, тем быстрее научитесь прямо ходить, а потом и бегать. Ведь любые индикаторы есть производные цены, еще ни один из них не научился предсказывать движение. Если бы такой был, то рынок бы уже умер-))
 
Как на мой взгляд, то лучше уже вообще не использовать такие индикаторы. Лично мне хватает скользящей средней, индикаторы уровней и в принципе все. Тем более что при торговле внутри дня на ТФ меньше часа, скорее всего это будет убыточные сигналы что не к чему не приведут.
Да я тоже без индикаторов торгую, потому что тоже закрываю сделки в конце дня и не могу долго держать открытой позицию. Просто вопрос был, как использовать и моё мнение про использование их только на крупных таймфреймах. А в принципе, у многих получается, каждый решает сам.
 
Иногда люди боятся не только когда индикаторы запаздывают, но и когда они перерисовываются. Всегда можно попасть на индикатор, который перерисовывается. Может даже он будет показывать очень интересный результат, но применять такой будет проблемно. Качество показаний таких индикаторов бывает высоким.
 
Один из вариантов торговли по запаздывающим индикаторам - выставление лимитных ордеров. Т.е. , например, поступил сигнал от такого индикатора, а ты входишь не сразу с рынка, а выставляешь лимитник на каком-то расстоянии от цены. Если же цена рванула с места, не зацепив ордер, удалять его.
 
Вы узнаете об индикаторах, которые говорят вам, когда цена находится в области перекупленности. О числах Фибоначчи, которые предсказывают поведение цены в будущее. О свечных паттернах, которые показывают возможный разворот. Через некоторое время вы у вас будет каша в голове, и вам станет трудно принимать торговые решения.
 
Так или иначе все индикаторы, которые строятся на основании графика цены, уже являются запаздывающими, та же цена и объем которые можно пронаблюдать за какой-то период времени так же является информацией прошлого, того что уже состоялось. Вопрос только в том что лучше подходит для интерпретации, и каких-то предположений по дальнейшему движению, для совершения трейдов, но тут каждый для себя сам уже выбирает. А прям опережающих индикаторов, позволяющих заглянуть в будущие и не существует.
По сути будущего тоже не существует. Будущее существует только в самом будущем, который на наступает. А все что связывают со временем и говорят, будущее и прошлое, то так же по факту прошлое уже не существует, а только будут в мыслях, в памяти прошлом или в проекции будущего. Есть только момент происходящего и не линейная время, т.е все происходить в одном моменте.
 
  • Like
Благодарности: nvt

Новые темы