Запаздывающие индикаторы. Стоит ли использовать и как применять?

[alekmosk]

Это так, но индекс доллара - это картина всего лишь несколько валют, а валюты могут отличаться характером движения сильно, что лучше в отдельности рассматривать валютные пары, чем в целом индекс доллара непонятный. Я просто на него смотрю не придавая огромного значения, как индикатор полезный-бесполезный.

И в индексе доллара вес евро ощутимый, по другим валютам там удельный вес поменьше, поэтому и толку от индекса доллара будет меньше. Если говорить про то, что появилось раньше - яйцо или курица, то поведение валют будет влиять на поведение индекса доллара, как поведение акций отражается в индексе СНП500, например.

 

[VLtreyder]

поведение валют будет влиять на поведение индекса доллара

Безусловно. Это должно быть понятно каждому кто хоть попытался вникнуть в природу индекса. Именно колебания валютных пар изменяют значения индекса, а не наоборот. Он дает понимание движения доллара США в целом. Для чего в принципе и был придуман.

 

[tuschca]

Хотя, почему-то, многим нравится американская сессия.

Я лично торгую на любой сессии,но много раз зарекалась торговать только на американской.Очень часто американский премаркет чётко даёт понять направление цены, а с учётом того что некоторое время идёт наложение американской сессии на европейскую, хорошая волатильность почти всегда гарантирована.

 

[iura2674]

Я лично торгую на любой сессии,но много раз зарекалась торговать только на американской.Очень часто американский премаркет чётко даёт понять направление цены, а с учётом того что некоторое время идёт наложение американской сессии на европейскую, хорошая волатильность почти всегда гарантирована.

Это кому как нравится ,выбирать для себя удобное время для торговли .Просто мы проживаем в разных часовых поясах ,и если в разгаре европейская сессия ,у некоторых в это время глубокая ночь .Хотя есть и любители торговать и ночью ,но нужно конечно учитывать те пары ,которые актуальны в данную сессию.

 

[alekmosk]

Безусловно. Это должно быть понятно каждому кто хоть попытался вникнуть в природу индекса. Именно колебания валютных пар изменяют значения индекса, а не наоборот. Он дает понимание движения доллара США в целом. Для чего в принципе и был придуман.

И вот, именно по этой причине, не получается при помощи анализа индекса доллара предсказать то же поведение по валютной паре евро к доллару, потому что сперва евро к доллару проявит какой-то импульс, который отразится и на индексе доллара, так ещё и индекс доллара всё равно может рисовать другой паттерн и даже посчитать предыдущее движение индекса и перенести его на движение евро к доллару не представляется возможным, всегда разный коэффициент выскачет.

 

[Gann1cus]

Я лично торгую на любой сессии,но много раз зарекалась торговать только на американской.Очень часто американский премаркет чётко даёт понять направление цены, а с учётом того что некоторое время идёт наложение американской сессии на европейскую, хорошая волатильность почти всегда гарантирована.

Я тоже пытался торговать так, ночью во время азиатской сессии, пока не очень получается. Придется адаптироваться. Половина движуха по ауди и киви происходить именно ночью, а иногда даже 70-80% волатильность пройдет до утра. Все еще планирую перейти на этот ночной стиль, есть определенная стратегия которая четко работает по этим валютам.

 

[11bish]

Я тоже пытался торговать так, ночью во время азиатской сессии, пока не очень получается. Придется адаптироваться. Половина движуха по ауди и киви происходить именно ночью, а иногда даже 70-80% волатильность пройдет до утра. Все еще планирую перейти на этот ночной стиль, есть определенная стратегия которая четко работает по этим валютам.

Иногда смотрю на новости, которые выходят по австралии. например. Если они будут утверждать ту же процентную ставку, то есть шанс взять хорошее движение. Как правило, они идут стабильно и прогнозы в большей части оправдываются, а это уже дает большой шанс на правильный вход по паре.

 

[Lemix]

Не нужно рассчитывать, что новости по Новой Зеландии и Австралии отрабатываются четко по ним, нет. Я вот немного вляпался по хорошим новостям Новой Зеландии, рынок пошел против киви в сторону кенгуру. Еще одно неадекватное движение после фунтика того.

 

[Gann1cus]

Иногда смотрю на новости, которые выходят по австралии. например. Если они будут утверждать ту же процентную ставку, то есть шанс взять хорошее движение. Как правило, они идут стабильно и прогнозы в большей части оправдываются, а это уже дает большой шанс на правильный вход по паре.

Да Ауди Киви, примерно 7-8 из 10 раз, двигается четко по новостным данным. Т.е если плохие новости то естественно валюта падает, хорошие новости растет. Но, проблема в том что это движения происходить за какие несколько секундов. Тут уже как бы заранее открыть надо сделку, так как отложенный ордер может нереально скользит.

 

[11bish]

Да Ауди Киви, примерно 7-8 из 10 раз, двигается четко по новостным данным. Т.е если плохие новости то естественно валюта падает, хорошие новости растет. Но, проблема в том что это движения происходить за какие несколько секундов. Тут уже как бы заранее открыть надо сделку, так как отложенный ордер может нереально скользит.

НАсчет проскальзывания = да, есть такая беда. Ну еще и спред в моменте хорошо подскакивает. В целом же, иногда полезнее торговать не сами новости в этом плане, а последующие движения. Если, например, все отработало нормально по новости, то на Европе можно ожидать продолжение движения, например.

 

[Gann1cus]

НАсчет проскальзывания = да, есть такая беда. Ну еще и спред в моменте хорошо подскакивает. В целом же, иногда полезнее торговать не сами новости в этом плане, а последующие движения. Если, например, все отработало нормально по новости, то на Европе можно ожидать продолжение движения, например.

Ну тут ответ как всегда не однозначный. Может цена может идти дальше течению, не определиться(флэт) или же может даже развернутся. Много раз мы этого уже замечали, когда идет сильный скачок на 50-100 пунктов, потом медленный откат, до той начало, где началось импульс. Первоначальный скачок.

 

[11bish]

Ну тут ответ как всегда не однозначный. Может цена может идти дальше течению, не определиться(флэт) или же может даже развернутся. Много раз мы этого уже замечали, когда идет сильный скачок на 50-100 пунктов, потом медленный откат, до той начало, где началось импульс. Первоначальный скачок.

Что подтверждает еще раз фишку о том, что тут у нас присутствует решающий фактор игры. Что, впрочем, нас не пугает. Главное - признаться себе самому в этом. Тогда все намного проще начинает складываться. Где -то даже тс попадалась под эти импульсы. Там вход отложенным, рассчитанным на откат после движения.

 

[iura2674]

Что подтверждает еще раз фишку о том, что тут у нас присутствует решающий фактор игры. Что, впрочем, нас не пугает. Главное - признаться себе самому в этом. Тогда все намного проще начинает складываться. Где -то даже тс попадалась под эти импульсы. Там вход отложенным, рассчитанным на откат после движения.

Чувство игрока присутствует у каждого мужчины ,а точнее чувство охотника ,которое передалось нам по генам от предков ,это и есть азарт .Но а в качестве место для охоты мы выбираем рынок и здесь уже у каждого свой стиль охоты ,один ,как снайпер выжидает жертву и одним ударом убивает ,другой как пулемётчик стреляет по сторонам ,в надежде тоже поймать свою удачу.

 

[11bish]

Чувство игрока присутствует у каждого мужчины ,а точнее чувство охотника ,которое передалось нам по генам от предков ,это и есть азарт .Но а в качестве место для охоты мы выбираем рынок и здесь уже у каждого свой стиль охоты ,один ,как снайпер выжидает жертву и одним ударом убивает ,другой как пулемётчик стреляет по сторонам ,в надежде тоже поймать свою удачу.

Во ты примеры привел)) Понравилось с пулеметом)) Кстати, про пулемет. Если из него стрелять одиночными, прицелившись перед этим, то выстрел получается точным. Ну и основная стрельба - короткими, по 3 патрона, очередями. Т.е. тут шансов как бы поболее попасть. Но прицеливание при этом так же необходимо.

 

[iura2674]

Во ты примеры привел)) Понравилось с пулеметом)) Кстати, про пулемет. Если из него стрелять одиночными, прицелившись перед этим, то выстрел получается точным. Ну и основная стрельба - короткими, по 3 патрона, очередями. Т.е. тут шансов как бы поболее попасть. Но прицеливание при этом так же необходимо.

Да конечно ты попадёшь в цель ,но главное что бы хватило у тебя патронов не кончился магазин .Так и в торговле ,некоторые торгую много пар да ещё умудряться открывать много сделок ,считая ,чем больше сделок тем быстрее заработаю ну и очень часто не хватает депозита и приходит дядя Коля и отбирает твои средства.

 

[11bish]

Да конечно ты попадёшь в цель ,но главное что бы хватило у тебя патронов не кончился магазин .Так и в торговле ,некоторые торгую много пар да ещё умудряться открывать много сделок ,считая ,чем больше сделок тем быстрее заработаю ну и очень часто не хватает депозита и приходит дядя Коля и отбирает твои средства.

насчет патронов - это да уж. Дело такое. Но по идее, конечно, если открываться только по одному инструменту, то вроде как шансов вылезти из убытков поболее. Хотя кто его знает. Кто-то хеджируется (или так считает) на других инструментах, но как по мне, то это редко прокатывает. У меня, во всяком случае. А тут даже если по индикаторам усредняться, то как-то лучше картинка видна.

 

[Lemix]

Кто-то хеджируется (или так считает) на других инструментах

Да, это так считают, а на самом деле - это просто диверсификация торговли. Хеджирование - это определенная схема, больше связанная с покупкой или продажей опционов, и эта покупка, продажа хеджируется сделкой на рынке форекс, не помню что именно надо покупать или продавать.

 

[ustimtat]

Во ты примеры привел)) Понравилось с пулеметом)) Кстати, про пулемет. Если из него стрелять одиночными, прицелившись перед этим, то выстрел получается точным. Ну и основная стрельба - короткими, по 3 патрона, очередями. Т.е. тут шансов как бы поболее попасть. Но прицеливание при этом так же необходимо.

Все таки снайперская стрельба больше ценится - потому что в нее труда больше вкладывается. А просто строчить очередями в надеже что кого-то зацепит тут много ума не надо. На форексе аналогично. Если там как из пулемета строчить то патроны могут быстро кончиться и не заработаешь ничего.

 

[Lemix]

То что индикаторы запаздывающие - это уже не интересно их использовать. А какие индикаторы не запаздывающие? Это сильные уровни, границы канала, графические фигуры, свечные паттерны экстремумы. Вот это не запаздывающие индикаторы, на них необходимо ориентироваться в первую очередь.

 

[11bish]

Все таки снайперская стрельба больше ценится - потому что в нее труда больше вкладывается. А просто строчить очередями в надеже что кого-то зацепит тут много ума не надо. На форексе аналогично. Если там как из пулемета строчить то патроны могут быстро кончиться и не заработаешь ничего.

ну как.... Для каждой ситуации - свой подход. Шансов положить больше целей, когда на тебя движется толпа, из пулемета гораздо больше. Если при этом еще и целиться. Снайпер - единичные цели на солидном расстоянии. Ценится выше не потому, что попадает, а потому, что цели в этих случаях выбираются по рангу. Нам же надо количество.