Возможно ли научиться торговать прибыльно самому?

[belochka19]

Таких "систем", полно в интернете, так называемые пипсовщики, которые просто отщипывают по пол пункта или пункту и закрывают сделку. Но тут другой момент, а если заходят в просадку, то слив происходит быстро, даже нет возможности усредниться.

Сложно ответить про то, что происходит у пипсовщиков, когда они попадают в просадку, потому что эти умельцы говорят только про свои хорошие трейды. Если умудряются в конце дня усредниться или прибыльными сделками перекрыть убытки, тогда неплохие у них системы.

 

[belochka19]

Понятно, что на мало таких трейдеров, которые мечтают разорить богатые и стабильные банки, но всё таки, система безопасности, должна работать очень щепетильно, и следить за такими процессами. Тут ведь не факт, что какой-то хакер не залезет в систему и не перенастроит того робота, и он будет торговать на слив депозитов.

Мне кажется, что от вариантов с хакерскими атаками не исключён абсолютно никакой банк планеты, однако, в некоторых банках работают хорошие программисты, способные быстро отреагировать на подобные атаки и найти уязвимость в программной обеспечении, но не всегда это делается совсем без негативных последствий и огласки.

 

[belochka19]

Так вот именно, иной раз всё изучил, протестировал, а как приступать к реальной торговле, и всё почему-то идёт не так, и на мой взгляд, тут какой-то психологический барьер, то есть трейдер не может принять торговлю с реальными деньгами. И может быть в этом случае больше подойдут бонусы, как переходной вариант.

Начинать делать первые шаги в трейдинге на реальные деньги всегда даётся нелегко, но трейдер всё равно приступает к торговле, потому что он недаром длительный период времени изучал теорию и практиковался на демо-счёте, проверяя свою торговую стратегию. Сложнее психологически возвращаться на рынок после слива, тогда бонусы хорошо выручают.

 

[belochka19]

Лично я начал торговать с бонусами, которые я получил от брокеров. Первые сделки были успешными, и я заработал немного денег. Конечно, я потерял бонусы, когда начал использовать лоты большого размера. Но бонусная торговля - очень хороший урок для трейдеров, и я не вижу ничего плохого в том, что новые трейдеры ищут бонусы. В любом случае первый аккаунт будет потерян. Только опыт останется.

Если удалось найти бонусы в самом начале пути в трейдинге, тогда начинающий трейдер приступает к торговле и может получить реальную прибыль, что только мотивирует его продолжать торговлю дальше, а в случае с потерей бонусного счёта - это же не тоже самое, что потерять свои накопления, да и опыта уже будет больше, и новичок будет знать свои ошибки.

 

[belochka19]

Конечно, год это не мало, но оно того стоит, главное, что ты выходишь на другой уровень, и у тебя появляется понимание движения рынка, а это не мало. За три месяца этого не достигнуть. Ведь надо обязательно набить свои шишки, без этого ни как не обойтись.

Да и первые три месяца ни один трейдер не умеет рассматривать на графиках различные паттерны или формации точно также как это делает трейдер хотя бы с годом стажа. В первое время графики кажутся чем-то диковинным и начинающий трейдер пытается найти каналы, уровни поддержек и сопротивлений, но саму структуру пока не видит, отчего и все его линии могут не давать никакой ясности для торговли.

 

[shebfor]

Лично я начал торговать с бонусами, которые я получил от брокеров. Первые сделки были успешными, и я заработал немного денег. Конечно, я потерял бонусы, когда начал использовать лоты большого размера. Но бонусная торговля - очень хороший урок для трейдеров, и я не вижу ничего плохого в том, что новые трейдеры ищут бонусы. В любом случае первый аккаунт будет потерян. Только опыт останется.

Как говорится, отрицательный результат, тоже результат. Мой первый опыт торговли тоже был на без депозитном бонусе, мне его выдал брокер который проводил семинар в нашем городе. Помню я что пришел на семинар, еще случайно угадал курс куда пойдет пара и мне дали в подарок книжку по трейдингу. Первый счет был слит, хотя на нем и была прибыль у меня.

 

[belochka19]

Так я наоборот написал, что может трейдеру не стоит сразу начинать с реальных денег, а именно с бонусов. Например, если трейдер тестирует свою или чужую торговую стратегию на демо счёте, и выходит на стабильный результат. А вот когда начинает на реальном счету торговать, то почему-то такого результата уже нет, так вот бонусы, тут окажут очень нужную помощь.

Теперь имеется такая возможность протестировать торговые условия от брокерских компаний за их счёт, поэтому можно пользоваться таким предложением как начинающим трейдерам, так и трейдерам со стажем, которые пока ещё не вышли на ровную торговлю и реальные деньги просто потеряют вместе с интересом продолжать совершенствовать свою торговлю.

 

[belochka19]

Вы правы,на демке многие торговые системы ведут себя иначе,чем на реале.Я неоднократно замечал,что даже индикаторы сигналят по-разному,т.е. на реале сигнала от них нет,а на демке есть.Поэтому учиться торговать нужно на реальном счёте,открыв центовик или на бонусы.

Есть такое дело, что касается сигналов от технических индикаторов на демо-счёте и на реальном счёте, сама замечала разницу. Там всё дело может быть в различных технологиях поставок котировок на различные торговые сервера. Но даже на двух реальных счетах от разных компаний некоторые индикаторы могут вести себя совсем по-разному.

 

[belochka19]

Да, не каждый может торговать на Форексе и зарабатывать деньги. Это деятельность, которая требует какой-то психологии и аналитического мышления. Лично я играл в шахматы в молодости, и мне нравится форекс, потому что человек должен думать здесь. Но торговля на форексе не для всех, и если кто-то видит, что форекс не для него, он должен уйти из торговли. Только люди, которые любят форекс, должны остаться здесь.

Ну, да. Остаются торговать на валютном рынке только самые стойкие в психологическом плане люди. И дело ведь не только в сложности торговать или мыслить аналитически, а в том, что любой прогноз может поламаться в самый неподходящий момент, а если не подготовиться заранее к альтернативному варианту, то из рынка выкинет по стоп-ауту.

 

[belochka19]

Торговля на форексе не так сложна и рискованна, как думают многие. Есть несколько важных вещей. Управление рисками и деньгами. И трейдер должен понимать, как работает рынок и почему рынок всегда движется к ликвидности. Если человек понимает эти вещи, он может стать трейдером. Есть крупные поставщики ликвидности и маркет-мейкеры, такие как Goldman Sachs, которые направляют рынок в нужном направлении. Когда трейдер открывает длинную позицию, Гольдман открывает короткую позицию и однажды ликвидирует свою позицию. Это причина, по которой рынок поворачивает в другом неожиданном направлении. Удачи.

Иногда и Голдман Сакс получает стоп-лосс, когда слишком самоуверенно себя ведут в рынке. Есть статистика работы трейдинговых подразделений крупнейших банков, где также не всё так одназночно и не обходится без получения убытков. Особенно, когда рынок ведёт себя очень запутанно и сбивает трейдеров с толку.

 

[belochka19]

Согласен. Счет Cent лучше всего подходит, если трейдер хочет проверить стратегию или научиться торговать на рынке. Демо-счета не годятся для обучения, потому что трейдеры не чувствуют риска и им безразлична виртуальная потеря денег. Бонусные счета хороши для целей обучения, и многие начинающие трейдеры начинают с бонусных счетов. Лично я тоже начал с бонусного счета.

На демо-счёте трейдер не переживает из-за торговой позиции, которая ушла в просадку, поэтому может не использовать стоп-лоссы, но всё равно демо-счёт не сольётся, потому что его размер очень велик. В торговле на бонусных счетах не получится пересиживать просадки и убытки давят на психологию, что может привести к ошибкам в действиях трейдера или же, наоборот, трейдер выведет убыточную позицию в профит, чтобы не слить счёт и потрогать прибыль.

 

[falhtke]

Есть такое дело, что касается сигналов от технических индикаторов на демо-счёте и на реальном счёте, сама замечала разницу. Там всё дело может быть в различных технологиях поставок котировок на различные торговые сервера. Но даже на двух реальных счетах от разных компаний некоторые индикаторы могут вести себя совсем по-разному.

Я тоже это замечал,что и на счетах от разных брокеров индикаторы ведут себя различно,но и котировки на них могут отличаться.Пусть и не большое,но различие бывает.Поэтому лучше не надеяться но один индикатор,а создавать торговую систему с фильтрами для сигналов.

 

[Rola]

Иногда и Голдман Сакс получает стоп-лосс, когда слишком самоуверенно себя ведут в рынке. Есть статистика работы трейдинговых подразделений крупнейших банков, где также не всё так одназночно и не обходится без получения убытков. Особенно, когда рынок ведёт себя очень запутанно и сбивает трейдеров с толку.

Goldman Sachs использует кредитное плечо 1: 1 и не использует стоп-лосс. Они являются маркет-мейкерами, и когда трейдер открывает короткую позицию в любой точке мира, Goldman открывает длинную позицию против этого трейдера. Когда их баланс становится отрицательным, они меняют общее направление рынка и ликвидируют убыточные позиции. Очень важно понять, почему происходят такие внезапные изменения направления.

 

[belochka19]

Я тоже это замечал,что и на счетах от разных брокеров индикаторы ведут себя различно,но и котировки на них могут отличаться.Пусть и не большое,но различие бывает.Поэтому лучше не надеяться но один индикатор,а создавать торговую систему с фильтрами для сигналов.

Кстати, да, особенно на открытии рынка в понедельник или на закрытии рынка в пятницу, на выходе важных экономических новостей или при значительном откате у одного брокера цены могут быть выше, у другого - ниже. Следовательно, по котировкам одной компании будет дивергенция, по котировкам другой - конвергенция, а другие индикаторы будут продолжать рисовать не в том направлении.

 

[belochka19]

Goldman Sachs использует кредитное плечо 1: 1 и не использует стоп-лосс. Они являются маркет-мейкерами, и когда трейдер открывает короткую позицию в любой точке мира, Goldman открывает длинную позицию против этого трейдера. Когда их баланс становится отрицательным, они меняют общее направление рынка и ликвидируют убыточные позиции. Очень важно понять, почему происходят такие внезапные изменения направления.

Проблема в том, что приказы розничных трейдеров не выводятся на рынок так как есть, а, в лучшем случае, выводится совокупная торговая позиция по трейдерам внутри одной брокерской компании (и то не факт!). Помимо Голдман Сакс, есть ещё и JPMorgan, CreditSwiss, BofA, Commerc, Deuthe и прочие банки, которые могут смотреть в другую сторону, правда, все выходцы из Голдман Сакс занимают руководящие должности в ФРС и других Центральных банках мира.

 

[Interforks]

Согласен. Счет Cent лучше всего подходит, если трейдер хочет проверить стратегию или научиться торговать на рынке. Демо-счета не годятся для обучения, потому что трейдеры не чувствуют риска и им безразлична виртуальная потеря денег. Бонусные счета хороши для целей обучения, и многие начинающие трейдеры начинают с бонусных счетов. Лично я тоже начал с бонусного счета.

В этом вся и проблема, что многие новички, торгуя на демо счёте, думают что всё просто и легко, а когда переходят на реал, оказывается всё наоборот. Поэтому, лучше начинать с бонусного счёта, и постепенно обучаться. Сам начинал с бонусного счёта, да и сейчас торгую на нескольких бонусных счетах, и мена это вполне устраивает.

 

[Interforks]

Сложно ответить про то, что происходит у пипсовщиков, когда они попадают в просадку, потому что эти умельцы говорят только про свои хорошие трейды. Если умудряются в конце дня усредниться или прибыльными сделками перекрыть убытки, тогда неплохие у них системы.

Чтобы усредняться, надо иметь не малый опыт, сам довольно долго обучался правильно усредняться, так чтобы не загонять депозит в яму, а вытягивать из любых тупиковых ситуаций, насколько это возможно. И конечно, мало кто любит говорить про свои негативные стороны торговли, в основном показывают то, что получается.

 

[Interforks]

Мне кажется, что от вариантов с хакерскими атаками не исключён абсолютно никакой банк планеты, однако, в некоторых банках работают хорошие программисты, способные быстро отреагировать на подобные атаки и найти уязвимость в программной обеспечении, но не всегда это делается совсем без негативных последствий и огласки.

Так в этом и должна быть безопасность банка, ведь не только снаружи, но и внутри, то есть программным обеспечением и т.д. Сейчас довольно много умных программистов, которые разрабатывают очень серьёзные степени защиты, но тут главное, что сам советник, разработан тоже человеком, а значит, может быть уязвим.

 

[Rola]

Проблема в том, что приказы розничных трейдеров не выводятся на рынок так как есть, а, в лучшем случае, выводится совокупная торговая позиция по трейдерам внутри одной брокерской компании (и то не факт!). Помимо Голдман Сакс, есть ещё и JPMorgan, CreditSwiss, BofA, Commerc, Deuthe и прочие банки, которые могут смотреть в другую сторону, правда, все выходцы из Голдман Сакс занимают руководящие должности в ФРС и других Центральных банках мира.

Конечно, брокеры не продают на рынке каждые 1000 долларов, но они накапливаются до некоторого уровня, и только тогда они хеджируют ордера. Но теоретически все розничные позиции хеджируются в крупных банках маркет-мейкерами. Крупные банки находятся в противоположной позиции по отношению к рынку. И они меняют направление рынка, когда хотят очистить баланс.

 

[Interforks]

Начинать делать первые шаги в трейдинге на реальные деньги всегда даётся нелегко, но трейдер всё равно приступает к торговле, потому что он недаром длительный период времени изучал теорию и практиковался на демо-счёте, проверяя свою торговую стратегию. Сложнее психологически возвращаться на рынок после слива, тогда бонусы хорошо выручают.

Наступает такой момент, когда не понимаешь, почему на демо счёте вся торговля проходила нормально, а на реальном ни чего не получается, вот это действительно проблема. Тут ведь главное, это понять как и что работает, по каким причинам не получается положительно торговать. И конечно, в этом плане, бонусы серьёзно помогают.