Возможно ли кого-то научить трейдингу?

[Mr_Robot]

Если изучить безиндикаторные методики тороговли и анализа, то трейдер вообще избавляеться от зависимости в индикаторах, и может работать на любом рынке с любыми активами и на любых торговых

Да дело скорее в отсутствии нормальных индикаторов. Мне как то один фанат прайс-экшена признался, что если бы был такой индикатор, что купил по стрелке - профит. продал по стрелке - профит, то выкинул бы он все эти прайс-экшены и торговал бы стрелки :xa: то есть практически приходится смотреть прайс-экшн на безрыбье, а что делать - нет нормальных стрелок :good:

 

[Vasil]

Да дело скорее в отсутствии нормальных индикаторов. Мне как то один фанат прайс-экшена признался, что если бы был такой индикатор, что купил по стрелке - профит. продал по стрелке - профит, то выкинул бы он все эти прайс-экшены и торговал бы стрелки :xa: то есть практически приходится смотреть прайс-экшн на безрыбье, а что делать - нет нормальных стрелок :good:

Я думаю, что для нормальных стрелок нужен искуственный интеллект, а не обычные индикаторы, у которых нормальных стрелок не будет никогда. А если такие стрелки и появяться каким то чудесным образом, то их никто не продаст. Да и со стрелками (с которыми работа была бы очень легкой и прибыльной) трейдер стал бы только кнопконажымателем, который нифига не понимает в рынках и торговле, хоть и при деньгах. Если просто нужны деньги - тема нормальная, но если человек хочет иметь право называться профессионалом, который хорошо знает свое ремесло и реально работает, то ему стрелки не нужны. Надо учиться и совершенствовать себя как человека и трейдера всю жизнь.

 

[DOG]

Да, визуально удобно использовать даже полосы Боллинжера, чтобы представлять себе возможные границы разброса цен внутри дня, недели, месяца. Свечные комбинации тоже дают сигнал на разворот или продолжение тенденции, но вот цели приходится искать уже от уровней или технических фигур.

Просто индикаторы сбивают с толку, а когда пытаешься от них отказаться, очень сложно визуально определить точку входа просто по свечам или барам, за линейный график и вовсе молчу.Но когда начинаешь изучать именно комбинации, фигуры, вот тут и приходит легкость в определении ситуации.

 

[Mr_Robot]

Если просто нужны деньги - тема нормальная, но если человек хочет иметь право называться профессионалом, который хорошо знает свое ремесло и реально работает, то ему стрелки не нужны.

Вот один преподаватель курсов по трейдингу специально отметил этот факт, что ошибка многих - стремление к совершенству, синдром отличника, оттого бесконечно углубляются в ненужные дебри и ничего не имеют. В то время как алгоритм с его точки зрения очень прост - найди действия , которые приносят деньги, повторяй эти действия, при достижении определенной стабильности чуть-чуть улучшайся :xa:

 

[belochka19]

Просто индикаторы сбивают с толку, а когда пытаешься от них отказаться, очень сложно визуально определить точку входа просто по свечам или барам, за линейный график и вовсе молчу.Но когда начинаешь изучать именно комбинации, фигуры, вот тут и приходит легкость в определении ситуации.

Правильно, когда трейдер только начинает торговать, то всегда прибегает к использованию технических индикаторов в торговле, наверное, потому что этому учат и в книгах по трейдингу, и на курсах. Но начинающие трейдеры могут плохо понимать принцип работы индикаторов, зато чувствуют некую уверенность в своих действиях, ведь делают всё по шаблону. Потом просто не хватает вот этого перекладывания ответственности на индикаторы, поэтому трейдер и чувствует себя близоруким на чистом графике.

 

[Vasil]

Вот один преподаватель курсов по трейдингу специально отметил этот факт, что ошибка многих - стремление к совершенству, синдром отличника, оттого бесконечно углубляются в ненужные дебри и ничего не имеют. В то время как алгоритм с его точки зрения очень прост - найди действия , которые приносят деньги, повторяй эти действия, при достижении определенной стабильности чуть-чуть улучшайся :xa:

Я согласен, что чем проще стратегия, тем лучше. Думаю, что работа и стремление к углубленному пониманию должны идти паралельно (кому это нужно). Но и рынки со временем меняються и нужно быть в форме. Работа над ошыбками, улучшение техники и уменьшение рисков - обычная работа любого трейдера независимо от стажа и заработанных капиталов.

 

[belochka19]

Вот один преподаватель курсов по трейдингу специально отметил этот факт, что ошибка многих - стремление к совершенству, синдром отличника, оттого бесконечно углубляются в ненужные дебри и ничего не имеют. В то время как алгоритм с его точки зрения очень прост - найди действия , которые приносят деньги, повторяй эти действия, при достижении определенной стабильности чуть-чуть улучшайся :xa:

Вот значит, чем я болею. А то всё подбирала слова, чтобы описать то своё состояние, что постоянно тянет углубиться в теоретические поиски такой информации, которая давала бы мне ясность рыночной картины, близкую к 100%.))) Как-то на форуме читала, что многие трейдеры начинают сбиваться с пути, начиная учиться более совершенному анализу рынка, хотя изначально пришли в трейдинг, чтобы зарабатывать. Но по итогу уходят в сторону вечного обучения.

 

[DOG]

Правильно, когда трейдер только начинает торговать, то всегда прибегает к использованию технических индикаторов в торговле, наверное, потому что этому учат и в книгах по трейдингу, и на курсах. Но начинающие трейдеры могут плохо понимать принцип работы индикаторов, зато чувствуют некую уверенность в своих действиях, ведь делают всё по шаблону. Потом просто не хватает вот этого перекладывания ответственности на индикаторы, поэтому трейдер и чувствует себя близоруким на чистом графике.

Как по мне, индикаторы хорошо себя показывали лет 15- 20 назад, когда не было массовой автоматизации.Сейчас торгует очень много торговых роботов с разным алгоритмом и цену порой не просто определить для входа из за хаотичности.А индикаторы отживают себя в том виде в котором они в мета трейдере.

 

[belochka19]

Как по мне, индикаторы хорошо себя показывали лет 15- 20 назад, когда не было массовой автоматизации.Сейчас торгует очень много торговых роботов с разным алгоритмом и цену порой не просто определить для входа из за хаотичности.А индикаторы отживают себя в том виде в котором они в мета трейдере.

На самом деле, первых торговых роботов, тогда их называли чёрными ящиками, начинали писать ещё раньше. Большинство торговых алгоритмов написаны с использованием технических индикаторов, если же нет, то в алгоритме заложена торговля на прорывах уровней. Сейчас уже тестируют самообучающиеся торговые роботы.

 

[Yra]

Не так просто добиться успеха в торговле, поэтому его достигают не все. Но если к этому стремится, и идти терпеливо к своей цели, то всё вполне возможно. Просто, на это уходит не один год, и не каждый может выдержать, особенно когда ни чего не зарабатываешь.

Так оно и есть все не могут зарабатывать,а только какая то часть людей, то есть меньшинство, потому что большинство и оплачивает заработок не только трейдерам, а и всем участвующим посредникам, это все нужно понимать, и от этого никуда не денешься.

 

[DOG]

На самом деле, первых торговых роботов, тогда их называли чёрными ящиками, начинали писать ещё раньше. Большинство торговых алгоритмов написаны с использованием технических индикаторов, если же нет, то в алгоритме заложена торговля на прорывах уровней. Сейчас уже тестируют самообучающиеся торговые роботы.

Сейчас много авто направлений, это и индикаторные, на нейросетях которые считаются самыми продвинутыми, арбитражные, на фундаментальных данных, но скорее импульсные.Таким образом ручная торговля имеет очень серьезную конкуренцию, против которой сложно конкурировать.

 

[Interforks]

Так оно и есть все не могут зарабатывать,а только какая то часть людей, то есть меньшинство, потому что большинство и оплачивает заработок не только трейдерам, а и всем участвующим посредникам, это все нужно понимать, и от этого никуда не денешься.

Конечно, не все могут добиться стабильности в торговле, а не которые просто не хотят, так как просто играются, и не серьёзно относятся к торговле. Так что надо изначально ставить перед собой цель и серьёзно идти к ней. Понятно, что на это уходят годы, но без этого ни как не наработать определённый опыт, который поможет в торговле, выйти на достойный уровень.

 

[Mr_Robot]

Сейчас много авто направлений, это и индикаторные, на нейросетях которые считаются самыми продвинутыми,

Так человеческий мозг - это самая продвинутая нейросеть, с навыками самообучения и даже со способностью обучаться от внешнего носителя - только нифига научиться не может :xa:

 

[Interforks]

Я согласен, что чем проще стратегия, тем лучше.

В принципе, на мой взгляд, это так и есть, только всё равно, всё опирается на знания и опыт, потому что какая бы не была система торговли, но без опыта, трейдер не сможет добиться стабильного и прибыльного результата. Так что надо сначала накопить опыт и знания, а потом и результат будет.

 

[Yra]

Научить трейдингу конечно возможно,только вот сам трейдинг для ученика,будет ли он прибыльным это покажет время, так как знать как торговать, незначит торговать прибыльно, это как научиться ходить, а вот куда ходить это уже другой вопрос.

 

[Interforks]

Научить трейдингу конечно возможно,только вот сам трейдинг для ученика,будет ли он прибыльным это покажет время, так как знать как торговать, не значит торговать прибыльно, это как научиться ходить, а вот куда ходить это уже другой вопрос.

В любом случае, надо совмещать теорию с практикой, тогда и опыт будет накапливаться, который бесценен на форексе. Понятно, что когда новичок обучается, то он ещё мало что может, знания может и есть, а вот применить их на практике, новичок ещё не совсем может и умеет.

 

[DOG]

Так человеческий мозг - это самая продвинутая нейросеть, с навыками самообучения и даже со способностью обучаться от внешнего носителя - только нифига научиться не может :xa:

да, мозг конечно это очень мощный компьютер, но с очень большими дырами через которые постоянно куда что то исчезает, что вспомнить не можешь.Да и мы не в состоянии так много и так быстро информации переварить за доли секунды.

 

[Mr_Robot]

да, мозг конечно это очень мощный компьютер, но с очень большими дырами через которые постоянно куда что то исчезает, что вспомнить не можешь.Да и мы не в состоянии так много и так быстро информации переварить за доли секунды.

почему не можем? Нейронная сеть как работает? как ее обучают? точно также и с человеческим мозгом,который много мощнее любой искусственной нейронной сети. человеку говорят - вот это - голова и плечи, тут надо продавать, вот это - треугольник - тут покупать, и так много-много раз, а воз и ныне там :xa: или данные закономерности существуют лишь в воображении, но тогда чему научится искусственный интеллект? ничему хорошему

 

[Interforks]

да, мозг конечно это очень мощный компьютер, но с очень большими дырами через которые постоянно куда что то исчезает, что вспомнить не можешь.Да и мы не в состоянии так много и так быстро информации переварить за доли секунды.

Вот, если сравнивать мозг с компьютером, то когда у пользователя всё разложено по папкам, по полочкам, то он всегда знает что и где у него находится. Так и в мозгу, если трейдер всё расставляет по полочкам, то у него ни когда не будет дыр и каши в голове. Но это на мой взгляд.

 

[DOG]

Вот, если сравнивать мозг с компьютером, то когда у пользователя всё разложено по папкам, по полочкам, то он всегда знает что и где у него находится. Так и в мозгу, если трейдер всё расставляет по полочкам, то у него ни когда не будет дыр и каши в голове. Но это на мой взгляд.

Это у пользователя, а вот если взять искусственный интеллект, то человек ему уже уступает, ведь машины за доли секунды вычисляют такие задачи, что просто не можешь себе даже представить о их масштабах.Человек хоть и имеет супер компьютер в своей голове, но пользоваться им еще не умеют, а с возрастом и вовсе теряют эту возможность.