Варианты торговли без индикаторов и их совмещение с техническими инструментами

[paukovitch]

Да, такое тоже имеет место быть. Конечно. Да и что говорить, бывает сплошь и рядом. Но о чем нам все это говорит? Это после рассмотрения такого количества вариантов возможного исхода? О том, что тут нечего особо на что-то надеяться. Получиться - хорошо, нет - плохо. Вот два результата, которые можем получить. Ничего не меняется.

Не-е-е, ну как же? Если видится масса вариантов, то значит для них есть какие-то причины, раз они все отличаются. Ведь не может же быть при одних и тех же условиях абсолютно разные результаты?
Думается, что просто нужно больше статистики для своего метода. Чтобы отсеять ситуации на рынке, которые заканчиваются граблями по носу.

 

[11bish]

Не-е-е, ну как же? Если видится масса вариантов, то значит для них есть какие-то причины, раз они все отличаются. Ведь не может же быть при одних и тех же условиях абсолютно разные результаты?
Думается, что просто нужно больше статистики для своего метода. Чтобы отсеять ситуации на рынке, которые заканчиваются граблями по носу.

А не получится так сделать. Во всяком случае, у меня не получается. Как только подсобирается статистика и ты начинаешь в нее верить, как она тут же начинает ломаться. Или сбиваться. И тут ты понимаешь, что история - историей, а он-лайн - онлайном. И тут, конечно, начинают работать Законы Мерфи.

 

[paukovitch]

А не получится так сделать. Во всяком случае, у меня не получается. Как только подсобирается статистика и ты начинаешь в нее верить, как она тут же начинает ломаться. Или сбиваться. И тут ты понимаешь, что история - историей, а он-лайн - онлайном. И тут, конечно, начинают работать Законы Мерфи.

Я все-таки склоняюсь к стабильности в отношениях со своим методом.
Потому что я понимаю, что очень может в моих мозгах случиться усталость, пока я набивал статистику. Теперь, даже если пошли косяки, все равно я к своему методу вернусь, потому что видел результат.
Возможно это похоже на прогон совов. Они не могут работать всегда и везде одинаково. Их нужно опитимизировать под определенную ситуацию. Наверное как-то так.

 

[Croco]

А не получится так сделать. Во всяком случае, у меня не получается. Как только подсобирается статистика и ты начинаешь в нее верить, как она тут же начинает ломаться. Или сбиваться. И тут ты понимаешь, что история - историей, а он-лайн - онлайном. И тут, конечно, начинают работать Законы Мерфи.

Сам же постоянно рАтуешь за статистику и тут же говоришь, что ломается она или сбивается. Где ж тогда искать логику или истину, ты же сам, когда учился работать советниками, набирал статистику и куда она подевалась !!, не видно ни советников, ни статистики по их работе набранной.
Конечно, закон Мерфи работает повсюду, но применительно к трейдингу, это же деньги, нужно исключить.

 

[11bish]

Сам же постоянно рАтуешь за статистику и тут же говоришь, что ломается она или сбивается. Где ж тогда искать логику или истину, ты же сам, когда учился работать советниками, набирал статистику и куда она подевалась !!, не видно ни советников, ни статистики по их работе набранной.
Конечно, закон Мерфи работает повсюду, но применительно к трейдингу, это же деньги, нужно исключить.

Да не исключишь ты Мерфи, как бы не хотелось этого сделать. Теория вероятностей еще та заноза под хвостом. Статистика дает хоть какую-то уверенность в своих действиях, пусть и призрачную, но - какую-то. Хоть что-то на безрыбье. Но гарантий она никаких не дает при этом. Такой взгляд на вещи.

 

[Croco]

Да не исключишь ты Мерфи, как бы ни хотелось этого сделать. Теория вероятностей еще та заноза под хвостом. Статистика дает хоть какую-то уверенность в своих действиях, пусть и призрачную, но - какую-то. Хоть что-то на безрыбье. Но гарантий она никаких не дает при этом. Такой взгляд на вещи.

Никогда не зацикливался на статистике и не было ее у меня никогда. Не дает она мне ничего.
Можно сравнить с объяснениями по стратегии, вспомнилось сейчас, Канал-волна, где после пятиволновки показывают работу в трех коррекционных так, как будто оно всегда так бывает. Ни разу не было у меня, точно так, как не попадаю в первую после тех трех.

 

[11bish]

Никогда не зацикливался на статистике и не было ее у меня никогда. Не дает она мне ничего.
Можно сравнить с объяснениями по стратегии, вспомнилось сейчас, Канал-волна, где после пятиволновки показывают работу в трех коррекционных так, как будто оно всегда так бывает. Ни разу не было у меня, точно так, как не попадаю в первую после тех трех.

Не дает, значит - не дает. И ничего тут страшного нет. Каждому то, что считает нужным. Так, стой, а ты что, мониторингами счетов тоже никак не пользуешься, что ли? Хотя да, наверное, раз тебе статистика не нужна. Главное - нашел что-то свое, и хорошо. Было бы в прибыль, а как - совершенно не важно для других)

 

[11bish]

Наверное, чисто торговля на чистом графике и может быть хорошо прибыльной, но хотелось бы иметь какое-то мало-мальски визуальное подтверждение. Пусть и для самоуспокоения (знаем же, как индикаторы работают), но, тем не менее, в психологическом плане было бы как-то получше, так кажется.

 

[Croco]

Не дает, значит - не дает. И ничего тут страшного нет. Каждому то, что считает нужным. Так, стой, а ты что, мониторингами счетов тоже никак не пользуешься, что ли? Хотя да, наверное, раз тебе статистика не нужна. Главное - нашел что-то свое, и хорошо. Было бы в прибыль, а как - совершенно не важно для других)

Как ты правильно определил !!
Мониторинги, статистики это лишь для кого-то, выложить, показать и забыть. Мне оно как-то ни к чему, мой главный мониторинг-состояние моего счета, видимое только мне одному. Ни в каких конкурсах и прочих забегаловках никогда участия не принимал, как кулик, только на своем болоте. Затягивает-нужно выбираться, держишься-хорошо, взлетел и тоже никому не видно и нет дела.

 

[Croco]

Наверное, чисто торговля на чистом графике и может быть хорошо прибыльной, но хотелось бы иметь какое-то мало-мальски визуальное подтверждение. Пусть и для самоуспокоения (знаем же, как индикаторы работают), но, тем не менее, в психологическом плане было бы как-то получше, так кажется.

Подтверждение о прибыльности работы на чистом графике ?
От кого, от какой комиссии или организации ?
Кто может такое выдать, ты куда-то обращался за таким подтверждением ?
И для чего оно тебе, это подтверждение, что это тебе даст ?

Самое лучшее и правильное подтверждение видно на твоем счете, а больше ничего и не нужно, как по мне.
Или как ?

 

[maxs]

Давно уже отошел от индикаторов. Но вот если бы было у меня миллиард, то где бы я купил и где бы я продал. Где дорого и где дешево для меня. Вот таким образом в голове своей полностью изменил мышление и мировозрение. И тогда и никакие подтверждения не будут нужны. Чего и всем желаю-)

 

[Gann1cus]

Можно попробовать торговать используя линейку и циркуль, Хотя нет лучше не стоит Без индикаторов торговать никак не получится. Ну в смысле когда смотришь на сам график, там уже есть информационные данные и всё это измеряется каким либо способом. То есть уже используется индикаторы.

 

[paukovitch]

Давно уже отошел от индикаторов. Но вот если бы было у меня миллиард, то где бы я купил и где бы я продал. Где дорого и где дешево для меня. Вот таким образом в голове своей полностью изменил мышление и мировозрение. И тогда и никакие подтверждения не будут нужны. Чего и всем желаю-)

Думаю, что те кто имеют миллиард, тоже ищут определенных подтверждений правильности своих мыслей. Потому что с той стороны тоже может оказаться миллиард, да ещё и не один. И тогда неправильный вход будет стоить гораздо дороже чем сейчас.
Хотя сама идея поиска где дешево, а где дорого - весьма рабочая.

 

[11bish]

Как ты правильно определил !!
Мониторинги, статистики это лишь для кого-то, выложить, показать и забыть. Мне оно как-то ни к чему, мой главный мониторинг-состояние моего счета, видимое только мне одному. Ни в каких конкурсах и прочих забегаловках никогда участия не принимал, как кулик, только на своем болоте. Затягивает-нужно выбираться, держишься-хорошо, взлетел и тоже никому не видно и нет дела.

Что-то как-то ты на мониторинги с другой стороны, видимо, не пытался взглянуть. Да, для кого-то выложить, есть такое. Но ведь и для своей тс поработать есть возможность. Например, определить, какой торговый день самый лучший/худший, какое время торговли лучшее/худшее. Ну и еще кучу различних примочек для улучшения подхода.

 

[Croco]

Что-то как-то ты на мониторинги с другой стороны, видимо, не пытался взглянуть. Да, для кого-то выложить, есть такое. Но ведь и для своей тс поработать есть возможность. Например, определить, какой торговый день самый лучший/худший, какое время торговли лучшее/худшее. Ну и еще кучу различных примочек для улучшения подхода.

Определить, какой торговый день самый лучший/худший, какое время торговли лучшее/худшее. Определю и что это мне даст ? Сегодня день не из лучших, а евра дала аж 74 пипсы, если бы смотрел на статистику, то день был бы тому рыжему под хвост.
Куча еще различных примочек у меня на графике и в голове.
Не, не понимаю.

 

[11bish]

Определить, какой торговый день самый лучший/худший, какое время торговли лучшее/худшее. Определю и что это мне даст ? Сегодня день не из лучших, а евра дала аж 74 пипсы, если бы смотрел на статистику, то день был бы тому рыжему под хвост.
Куча еще различных примочек у меня на графике и в голове.
Не, не понимаю.

Ну да и ладно)) главное - результат, а как ты его достигаешь и с помощью чего - это уже сугубо личное дело всех и каждого в отдельности. Речь шла просто о том, о чем тут везде на форуме прописывается: о торговле с упором на историю. Если по истории твоей торговли в среду, например, ты получаешь постоянно стоп, то нужно ли вообще в среду торговать?

 

[Croco]

Ну да и ладно)) главное - результат, а как ты его достигаешь и с помощью чего - это уже сугубо личное дело всех и каждого в отдельности. Речь шла просто о том, о чем тут везде на форуме прописывается: о торговле с упором на историю. Если по истории твоей торговли в среду, например, ты получаешь постоянно стоп, то нужно ли вообще в среду торговать?

Нужно торговать каждый день, независимо ни от дня недели, ни от положения луны во время вчерашней ночи. Так говорит известный гура и испытал я это на (своей) своем депозите. Независимо от того, как называется день недели, может быть и хороший ход цены, и застой, при котором видно, что сидеть сегодня на заборе.

 

[tuschca]

Нужно торговать каждый день, независимо ни от дня недели, ни от положения луны во время вчерашней ночи. Так говорит известный гура и испытал я это на (своей) своем депозите. Независимо от того, как называется день недели, может быть и хороший ход цены, и застой, при котором видно, что сидеть сегодня на заборе.

В будние дни я активно торгую валютными парами, а в выходные перехожу на криптовалюты. Так что выходных у меня, как таковых, не бывает. А в более менее свободную минутку занимаюсь подобной писаниной. Так сказать для поддержки и наращивания своего депозита.

 

[11bish]

Самое лучшее, как видится, это тупо выбирать время, когда повышается волатильность на рынке, и пытаться анализировать надувание и сдувание свечей на мелких тф. Ну и их размер, соответственно. Т.е. это к тому, что с помощью такого дилетанского подхода возможно срубить баблишка. Наверное.

 

[Croco]

Самое лучшее, как видится, это тупо выбирать время, когда повышается волатильность на рынке, и пытаться анализировать надувание и сдувание свечей на мелких тф. Ну и их размер, соответственно. Т.е. это к тому, что с помощью такого дилетантского подхода возможно срубить баблишка. Наверное.

Если бы был такой заранее известный график, то и я присоединился бы к такому дилетантству и рубил бы бабло совковой лопатой, не косой, чтобы не тратить время на то, чтобы менять инструмент. А так приходится принимать то, что есть, и ловить волатильность, и размер свечек, и ловить затухание движения.
Инструмент соответственно - детский совочек для песка.