Торгуем без Stop Loss: 5 альтернативных методов ограничения убытков

[Tramvay]

Я,тоже торгую без стопов и сам использую усреднение,но с ним надо быть крайне осторожным и смотреть за нагрузкой на депозит,чтобы всегда было свободного хода против позиции трейдера хотя-бы пунктов 500 (старыми).И усредняюсь я по следующему сигналу системы,если первый сигнал привёл к просадке.

Я рассчитываю лот так, чтобы просадки до полного слива было 300 пунктов, 500 пунктов уже много. 300 вполне достаточно, чтобы пережить мелкие просадки и скачки цен, а в случае глобальных изменений цены, меня просто сливает и я начинаю с самого начала.

 

[shebfor]

Я,тоже торгую без стопов и сам использую усреднение,но с ним надо быть крайне осторожным и смотреть за нагрузкой на депозит,чтобы всегда было свободного хода против позиции трейдера хотя-бы пунктов 500 (старыми).И усредняюсь я по следующему сигналу системы,если первый сигнал привёл к просадке.

Вот вы торгуете по своим сигналам, а я делаю эту работу для себя намного проще. Ставлю отложенные ордера на тейк, и ордер на усреднение по паре если она пойдет против моего прогноза. И должен заметить, что по каждой паре количество пунктов на усреднение различно, потому как волантильность абсолютно разная, что по мажорам, что по кроссам.

 

[falhtke]

Вот вы торгуете по своим сигналам, а я делаю эту работу для себя намного проще. Ставлю отложенные ордера на тейк, и ордер на усреднение по паре если она пойдет против моего прогноза. И должен заметить, что по каждой паре количество пунктов на усреднение различно, потому как волантильность абсолютно разная, что по мажорам, что по кроссам.

Как торговать-это,конечно,дело сугубо личное,но я бы не доверял такой тактике,когда усреднение после просадки, выставляется на определённом количестве пройденных пунктов.Всё-таки, лучше дождаться повторного сигнала от системы и усредниться,а то на импульсе или новости цена может далеко уйти от точки первого входа.

 

[Rola]

Трудно сказать, как торговать на рынке Форекс, потому что каждый из нас понимает рынок по-разному, и у нас есть свои собственные стратегии, которые работают для нас. Что может работать для одного трейдера, так что это может быть плохо для другого трейдера из-за небольших нюансов, которые нельзя объяснить несколькими словами.

 

[Tramvay]

Трудно сказать, как торговать на рынке Форекс, потому что каждый из нас понимает рынок по-разному, и у нас есть свои собственные стратегии, которые работают для нас. Что может работать для одного трейдера, так что это может быть плохо для другого трейдера из-за небольших нюансов, которые нельзя объяснить несколькими словами.

Ну это классика жанра. Понятное дело, что каждом нужна своя ТС при помощи которой можно зарабатывать. Одному подходит усреднение, а второму простой банальный жах. Но в любом случае одного универсального рецепта успеха в торговле нет.

 

[tredersha]

Конечно, надо уметь усредняться правильно, потому что если бездумно клепать много сделок, то так ещё быстрее сольёшь депозит, чем когда закроешь сделку по стоп лоссу. Я тоже открываю усредняющую сделку, только когда есть на это сигнал, потому что надо действовать только в рамках правил торговой стратегии.

Для торговли без крупных убытков и без сливов нужно как минимум использовать индикаторы, рассчитывающие риск на каждую сделку, а как максимум постоянно выставлять на торговых счетах стоп лоссы.

 

[falhtke]

Для торговли без крупных убытков и без сливов нужно как минимум использовать индикаторы, рассчитывающие риск на каждую сделку, а как максимум постоянно выставлять на торговых счетах стоп лоссы.

Такие индикаторы должны быть у трейдера в голове,он в уме,ещё перед открытие ордера, должен рассчитать риск при заключении сделки.А,что касается выставления стопов,то это зависит от метода торговли трейдера,есть масса торговых систем,которые не требуют обязательного выставления стопов,главное,уметь минимизировать потери.

 

[tredersha]

Конечно, надо уметь усредняться правильно, потому что если бездумно клепать много сделок, то так ещё быстрее сольёшь депозит, чем когда закроешь сделку по стоп лоссу. Я тоже открываю усредняющую сделку, только когда есть на это сигнал, потому что надо действовать только в рамках правил торговой стратегии.

Усреднение опасная штука. Пару месяцев назад именно из-за торговли с усреднением я потеряла свой бонусный счет. Усреднение хорошо работает если на рынке флет, но вот если вы попадаете на начало сильного тренда то торговля усреднением заранее убыточна.

 

[falhtke]

Усреднение опасная штука. Пару месяцев назад именно из-за торговли с усреднением я потеряла свой бонусный счет. Усреднение хорошо работает если на рынке флет, но вот если вы попадаете на начало сильного тренда то торговля усреднением заранее убыточна.

Конечно,торговать без стопов, используя усреднение,надо с умом и всегда следить за нагрузкой на депозит,при которой должен соблюдаться ММ.Нельзя усредняться по количеству пунктов просадки,а только по повторному сигналу торговой системы,если первый вход был не удачным.

 

[Rola]

Для торговли без крупных убытков и без сливов нужно как минимум использовать индикаторы, рассчитывающие риск на каждую сделку, а как максимум постоянно выставлять на торговых счетах стоп лоссы.

Нет смысла использовать индикаторы, которые рассчитывают риск и размер лота. Трейдер может использовать свои обычные лоты, например, 0,01 или 0,1, в зависимости от размера депозита, и все будет ясно. Расчеты можно сделать в голове. Главное - определить общее направление рынка и следовать ему.

 

[Tramvay]

Большая просадка,конечно дело плохое,но тут всё зависит от торговой системы,которую использует трейдер.У меня,например,допускается просадка до 100 старых пунктов,потом по следующему сигналу я усредняюсь и получаю прибыль ещё и с просадки.Тут главное иметь проверенную систему и чётко соблюдать ММ.

Я торгую подобным методом используя усреднения. Только этот метод не всегда работает, очень часто подобное усреднение дает еще большую просадку, которая ведет прямиком к сливу депозита.

 

[falhtke]

Я торгую подобным методом используя усреднения. Только этот метод не всегда работает, очень часто подобное усреднение дает еще большую просадку, которая ведет прямиком к сливу депозита.

Как известно,на форекс никто и никакая торговая система не гарантирована от ошибок.но такой способ торговли без стопов часто приносит ощутимую прибыль и есть множество способов подстраховать себя от чрезмерной нагрузки на депозит из-за усреднения.Например,усредняться не более одного раза,следить за общим трендом по старшим тф тф и не открывать сделки в точках предполагаемого разворота в противоположном направлению разворота.

 

[Tramvay]

Как известно,на форекс никто и никакая торговая система не гарантирована от ошибок.но такой способ торговли без стопов часто приносит ощутимую прибыль и есть множество способов подстраховать себя от чрезмерной нагрузки на депозит из-за усреднения.Например,усредняться не более одного раза,следить за общим трендом по старшим тф тф и не открывать сделки в точках предполагаемого разворота в противоположном направлению разворота.

Мне больше всего на данный момент нравится сеточный метод, которым ты в возможных точках разворота натягиваешь сетку из ордеров. Достаточно неплохо показывает себя он без стопов, со стопами еще его не пробовал использовать.

 

[falhtke]

Мне больше всего на данный момент нравится сеточный метод, которым ты в возможных точках разворота натягиваешь сетку из ордеров. Достаточно неплохо показывает себя он без стопов, со стопами еще его не пробовал использовать.

Ну,это тот же мартин,только вид с боку.При сетке нагрузка на депозит гораздо больше ,чем при обычном мартине,так как при торговле по сетке ордера будут открываться через определённое количество пунктов просадки (и ,если большой импульс?),а при мартине, всё-таки можно открывать новый ордер при следующем сигнале системы.Сетка со стопами,вообще,убийство депозита.

 

[Tramvay]

Ну,это тот же мартин,только вид с боку.При сетке нагрузка на депозит гораздо больше ,чем при обычном мартине,так как при торговле по сетке ордера будут открываться через определённое количество пунктов просадки (и ,если большой импульс?),а при мартине, всё-таки можно открывать новый ордер при следующем сигнале системы.Сетка со стопами,вообще,убийство депозита.

Я бы сказал это некий гибрит между усреднением и мартином.
Нагрузку на депозит вы преувеличиваете, так как нужно сетку растягивать из небольших ордеров. Промежуток между ордерами также должен быть достаточно большим.

 

[falhtke]

Я бы сказал это некий гибрит между усреднением и мартином.
Нагрузку на депозит вы преувеличиваете, так как нужно сетку растягивать из небольших ордеров. Промежуток между ордерами также должен быть достаточно большим.

При торговле без стопов,сетку,конечно,можно применять.но только с большим шагом и только в точках предположительного разворота цены на старших тф тф и с минимальным лотом.Цели при этом тоже,рекомендуется,ставить минимальные,например,десять пунктов.При её достижении можно опять натягивать сетку.

 

[Tramvay]

При торговле без стопов,сетку,конечно,можно применять.но только с большим шагом и только в точках предположительного разворота цены на старших тф тф и с минимальным лотом.Цели при этом тоже,рекомендуется,ставить минимальные,например,десять пунктов.При её достижении можно опять натягивать сетку.

Можно сетку натягивать и с мелким промежутком, но только это нужно рассчитывать так, чтобы нагрузка при просадке была минимальна. Здесь нужно разработать целую ТС в которой все моменты натягивания необходимо учесть.

 

[yurikyohoho]

Я тоже изначально не выставляю уровень стоп лосса по сделке, обычно я процесс торговли сам контролирую и закрываю сделку интуитивно в случае чего. Бывают ситуации, когда входишь в сделку не вовремя, и выставлять стоп лосс смысла нету, потому как его уровень будет в любом случае находится за пределами риск менеджмента. Но все таки, я лояльно отношусь к стоп лоссу и хочу приучить себя к его применению в своей торговле.

 

[falhtke]

Я тоже изначально не выставляю уровень стоп лосса по сделке, обычно я процесс торговли сам контролирую и закрываю сделку интуитивно в случае чего. Бывают ситуации, когда входишь в сделку не вовремя, и выставлять стоп лосс смысла нету, потому как его уровень будет в любом случае находится за пределами риск менеджмента. Но все таки, я лояльно отношусь к стоп лоссу и хочу приучить себя к его применению в своей торговле.

Согласен,если есть возможность постоянно контролировать свои сделки,то и стоп не нужен.всегда можно закрыть ордер в ручном режиме,а вот,если сделки остаются без присмотра,то лучше всё-таки ограничивать предельно возможный убыток.чтобы не слить весь депозит.

 

[yurikyohoho]

Согласен,если есть возможность постоянно контролировать свои сделки,то и стоп не нужен.всегда можно закрыть ордер в ручном режиме,а вот,если сделки остаются без присмотра,то лучше всё-таки ограничивать предельно возможный убыток.чтобы не слить весь депозит.

Да, Вы правы, в ручном режиме лучше всего находится у монитора, если отходите, то стоп желательно поставить. Не поставив стоп депозит может быть слит, в особенности если риски завышены, то тем более желательно сидеть у монитора и держать руку на пульсе, как говорится. Также, если заходить в сделки от сильных уровней, то в принципе можно стопы сразу ставить заданные уровни!