Торгуем без Stop Loss: 5 альтернативных методов ограничения убытков

[falhtke]

Так вот же, не давно открыл сделку по евро/йене, и выставил стоп, и не сказать что близко, так цена резко скакнула, и сбила мой стоп, а потом окатила очень прилично, и если бы не стоп, то не плохо заработал бы. Поэтому, это лишний раз доказывает, что стоп надо применять грамотно, но не всегда.

Вот из-за таких случаев,а ещё и выбросов цены на важных новостях по торгуемой паре, я и отказался от использования стопов в торговле.Лучше уйти в небольшую просадку.чем потерять часть депозита,а в результате цена отработает твою цель,но уже без твоего ордера.

 

[Interforks]

Вот из-за таких случаев,а ещё и выбросов цены на важных новостях по торгуемой паре, я и отказался от использования стопов в торговле.Лучше уйти в небольшую просадку.чем потерять часть депозита,а в результате цена отработает твою цель,но уже без твоего ордера.

Но я так рассчитываю стоп, чтобы если будет убыток, то он был не значительный, то есть его можно было быстро отработать, но не жахать. А в принципе, можно торговать и без стопов, только тогда, надо рассматривать другие варианты торговли, при просадке депозита.

 

[falhtke]

Но я так рассчитываю стоп, чтобы если будет убыток, то он был не значительный, то есть его можно было быстро отработать, но не жахать. А в принципе, можно торговать и без стопов, только тогда, надо рассматривать другие варианты торговли, при просадке депозита.

Одно из золотых правил при торговле без стопов-это неукоснительное соблюдение ММ при торговле,если с этим всё в порядке.то и просадка не страшна.всегда можно усредниться (только без мартина) или, на крайний случай, перевернуться с большим лотом.

 

[Interforks]

Одно из золотых правил при торговле без стопов-это неукоснительное соблюдение ММ при торговле,если с этим всё в порядке.то и просадка не страшна.всегда можно усредниться (только без мартина) или, на крайний случай, перевернуться с большим лотом.

В этом вы правы, то что мани менеджмент должен соблюдаться очень чётко, если трейдер рассчитывает усредняться в случае негативного развития сделки. Поэтому, надо заранее проанализировать точку входа, сам сигнал, и только после этого принимать решение.

 

[falhtke]

В этом вы правы, то что мани менеджмент должен соблюдаться очень чётко, если трейдер рассчитывает усредняться в случае негативного развития сделки. Поэтому, надо заранее проанализировать точку входа, сам сигнал, и только после этого принимать решение.

Да.если трейдер торгует без стопов,но при этом соблюдает ММ,то ему не страшно использовать усреднение и даже щадящий мартин,конечно,контролируя нагрузку на депозит,что позволяет быстро выходить из просадки при неудачной сделке.

 

[Rola]

Проблема со стоп-лоссом заключается в том, что обычно мы должны открывать новую позицию, где все размещают стоп-лосс. Рынок охотится на стоп-лосс.
Торговля без стоп-лосса и использование противоположных сделoк - нормальная вещь

 

[falhtke]

Проблема со стоп-лоссом заключается в том, что обычно мы должны открывать новую позицию, где все размещают стоп-лосс. Рынок охотится на стоп-лосс.
Торговля без стоп-лосса и использование противоположных сделoк - нормальная вещь

В том-то и дело,что рынок охотится за стопами трейдеров,поэтому предпочитаю торговать без них.а когда соблюдаешь ММ и можешь маневрировать на счёте,то выйти из просадки, при не удачном входе в рынок, всегда можно и даже с большей прибылью,чем когда входишь большим лотом.

 

[Rola]

В том-то и дело,что рынок охотится за стопами трейдеров,поэтому предпочитаю торговать без них.а когда соблюдаешь ММ и можешь маневрировать на счёте,то выйти из просадки, при не удачном входе в рынок, всегда можно и даже с большей прибылью,чем когда входишь большим лотом.

Лично у меня есть опыт, что торговля с небольшими лотами и хорошее управление капиталом выгоднее, чем торговля большими лотами.
Я столкнулся с большими потерями при торговле с лотами большого размера и могу сказать, что управление деньгами важнее, чем стоп-лосс. Стоп лосс полезен только при использовании лотов большого размера.

 

[Interforks]

Да.если трейдер торгует без стопов,но при этом соблюдает ММ,то ему не страшно использовать усреднение и даже щадящий мартин,конечно,контролируя нагрузку на депозит,что позволяет быстро выходить из просадки при неудачной сделке.

Так в этом и весь вопрос, то что трейдер должен изначально всё рассчитать, проанализировать, чтобы потом можно было открывать усредняющие сделки. Потому что если нет достаточно свободных средств, то и не будет возможности усредняться, а значит придётся закрывать убыток или ждать разворота движения, или же полного слива.

 

[Rola]

Мне нравится торговать без стоп-лосса. Но я использую хеджирование и выставляю противоположный отложенный ордер на расстоянии 7-10 пипсов. Если рынок выполняет отложенный ордер, я жду сильного уровня поддержки и закрываю прибыльную позицию здесь. Хеджирование не легкое, а торговать со стоп-лоссом проще. В любом случае, рынок форекс - это рынок без направления, и цена вернется. Вопрос только когда.

 

[falhtke]

Мне нравится торговать без стоп-лосса. Но я использую хеджирование и выставляю противоположный отложенный ордер на расстоянии 7-10 пипсов. Если рынок выполняет отложенный ордер, я жду сильного уровня поддержки и закрываю прибыльную позицию здесь. Хеджирование не легкое, а торговать со стоп-лоссом проще. В любом случае, рынок форекс - это рынок без направления, и цена вернется. Вопрос только когда.

Я хеджирование/локирование,практически не использую,можно надолго застрять в этом локе,но если есть отработанная торговая система,то ничего страшного нет.Даже, если встал в лок,то нужно просто продолжать торговать по своей системе,а лок со временем сам и раскроется.

 

[Daren]

Я хеджирование/локирование,практически не использую,можно надолго застрять в этом локе,но если есть отработанная торговая система,то ничего страшного нет.Даже, если встал в лок,то нужно просто продолжать торговать по своей системе,а лок со временем сам и раскроется.

Сложная штука этот лок. Много времени с ними имел дело, пока не понял одну истину, что этот тот же убыток с которым все равно надо будет что-то делать. И как правило торговые решения, после открытия работают только в сторону дополнительной доливки, чтобы сделать усреднение. А это в свою очередь такая же новая сделка, которая могла открыться и даже без прошлого минуса от лока.

Так что не знаю, нужна ли такая альтернатива. :xz:

 

[Rola]

Сложная штука этот лок. Много времени с ними имел дело, пока не понял одну истину, что этот тот же убыток с которым все равно надо будет что-то делать. И как правило торговые решения, после открытия работают только в сторону дополнительной доливки, чтобы сделать усреднение. А это в свою очередь такая же новая сделка, которая могла открыться и даже без прошлого минуса от лока.

Так что не знаю, нужна ли такая альтернатива. :xz:

Хеджирование дает дополнительное время, чтобы подумать, что делать. И это главный плюс. Обычно трейдер, получив стоп-лосс, не открывает новый ордер, потому что не знает, что делать. Это своего рода стресс. Но если у вас есть 2 заблокированные позиции, вы можете подождать некоторое время и выйти на новые рыночные уровни, если это произойдет. Нет необходимости закрывать оба ордера в плюс. Трейдер может закрыть один прибыльный ордер и подождать, пока рынок отступит на 10 пунктов и закрыть второй ордер. Общий результат будет ноль или плюс.

 

[Daren]

Rola если каждый раз испытывать стресс при стоп лосс, то Вы понимаете что это ненормально? Когда есть лок, то да согласен, что он дает время подумать, но в дальнейшем решение с открытием новой сделки, или закрытием плюсовой части - это тоже решение, своего рода, как новая сделка. Я много раз подобным подходом торговал и в итоге кроме как ухудшение счета по просадке больше ничего не приносило. Хотя я не могу говорить за всех и может есть тот кто умеет торговать стабильно, подобным методом, только в плюс. Но видно я таких не встречал.

 

[shebfor]

Я вот вообще не пользуюсь локированием и стопами. Использовал локи только три раза перед выходом важных новостей, когда знал точно что цена пойдет против меня, и сделал правильно, спаспл депозит, благо было большое плечо 1000 и спасло мне депозит. Есть такая трейдерская поговорка: неважно как ты вошел в сделку, важно как ты из нее выйдешь. Вот поэтому я и не ставлю стопы даже если цена идет против меня, желательно только чтобы своп был положительным, если отрицательный то позицию долго не удержишь, если еще и лот большой.

 

[Rola]

Основная ошибка, которую делают трейдеры, когда у них есть хеджирование, заключается в том, что они спешат закрыть прибыльный ордер и считают, что их первое решение и первоначальный ордер верны. Поэтому они закрывают прибыльный ордер и рынок движется дальше. Трейдерам следует дождаться вечера или когда рынок развернется и не спешить. Мне нравится использовать 100-долларовые счета и 0,1 лота, и в этом случае я использую хеджирование, а не стоп-лосс. Если у меня 0,01 лота, я не беспокоюсь о хеджировании или любых рисках. Но хеджирование должно быть максимум 7-10 пунктов.

 

[falhtke]

Основная ошибка, которую делают трейдеры, когда у них есть хеджирование, заключается в том, что они спешат закрыть прибыльный ордер и считают, что их первое решение и первоначальный ордер верны. Поэтому они закрывают прибыльный ордер и рынок движется дальше. Трейдерам следует дождаться вечера или когда рынок развернется и не спешить. Мне нравится использовать 100-долларовые счета и 0,1 лота, и в этом случае я использую хеджирование, а не стоп-лосс. Если у меня 0,01 лота, я не беспокоюсь о хеджировании или любых рисках. Но хеджирование должно быть максимум 7-10 пунктов.

Очень опасно торговать на стодолларовом счёте лотом 0.1,да ещё и без стопов,при таком соотношении баланс/лот нужно иметь просто снайперскую торговую систему.Гораздо удобнее и безопасно для счёта и нервов использовать лот 0.01,тогда и в лок можно встать и продолжать торговлю со свободными средствами,что в дальнейшем поможет этот лок разблокировать.

 

[Rola]

Очень опасно торговать на стодолларовом счёте лотом 0.1,да ещё и без стопов,при таком соотношении баланс/лот нужно иметь просто снайперскую торговую систему.Гораздо удобнее и безопасно для счёта и нервов использовать лот 0.01,тогда и в лок можно встать и продолжать торговлю со свободными средствами,что в дальнейшем поможет этот лок разблокировать.

Конечно, это очень рискованно и должна быть точная точка входа, потому что это может привести к большим потерям. Я не могу никому порекомендовать 0,1 лота и депозит 100 долларов. Но я торгую таким образом, потому что торговля с лотом 0,01 не стоит моего времени. 0,1 лот дает нормальные возможности для заработка, но трейдер должен использовать депозит в 1000 долларов, если он хочет безопасно торговать. Большое кредитное плечо может быть использовано, когда трейдер понимает риски и то, что он делает.

 

[shebfor]

Очень опасно торговать на стодолларовом счёте лотом 0.1,да ещё и без стопов,при таком соотношении баланс/лот нужно иметь просто снайперскую торговую систему.Гораздо удобнее и безопасно для счёта и нервов использовать лот 0.01,тогда и в лок можно встать и продолжать торговлю со свободными средствами,что в дальнейшем поможет этот лок разблокировать.

Я думаю не опасно будет если торговать одной-двумя валютными парами, желательно даже одной, да еще и смотреть нужно какая ситуация на рынке. Если флет, то можно спокойно торговать таким объемом. В принципе 0,1 лота при 100 долларах это около 1000 пунктов просадки, вполне можно и усредняться.

 

[falhtke]

Я думаю не опасно будет если торговать одной-двумя валютными парами, желательно даже одной, да еще и смотреть нужно какая ситуация на рынке. Если флет, то можно спокойно торговать таким объемом. В принципе 0,1 лота при 100 долларах это около 1000 пунктов просадки, вполне можно и усредняться.

Фантастика,при торговле депозитом в 100$ и лотом 0.1 ещё и усредняться.Тут ни о каком соблюдении ММ уже и речи не идёт.Вопрос только один:сколько времени при такой торговле просуществует Ваш счёт?1000 пунктов возможной просадки-это ничто,если торговля ведётся без стопов.