Что-то меня, конечно сильно много в этой ветке оказалось, но зацепило, так зацепило.Такого не должно случаться в принципе,
Это попалось на глаза в нете, на одном из обучающих порталов. Ключевых слова: "не считается подтвержденным". Суть поста подтверждает идея о формировании тренда, которая гласит, что признаками тренда считаются последовательно повышающиеся или понижающиеся локальные экстремумы. То есть, если следующий экстремум не пробил предыдущий, то это можно считать подтверждением.Вторая волна обязательно должна быть выше начальной точки формирования первой. В противном случае развитие тенденции не считается подтвержденным.
Вместе с тем, волновой анализ допускает развитие неправильной коррекции, которая заканчивает формирование пробив начало импульса.
Поэтому, иногда на первый взгляд и можно спутать неправильную коррекцию после первой волны с завершением тренда, где заключительные импульсы могут быть усеченными.