Стратегия ценового прорыва

в пролёте можно не быть.
А можно так пролететь, что - е-маё будет. В целом, конечно, сама стратегия рабочая, однозначно. И тут можно приписать ровные и кривые ручки и тому подобное. Были какие-то оригинальные наработки, программер написал сова, тот довольно прибыльно торговал. Но не было у него стопа, было простое усреднение. Которое в выручало в 92% случаев просадок. А 93 - убил депозит.
 
А можно так пролететь, что - е-маё будет. В целом, конечно, сама стратегия рабочая, однозначно. И тут можно приписать ровные и кривые ручки и тому подобное. Были какие-то оригинальные наработки, программер написал сова, тот довольно прибыльно торговал. Но не было у него стопа, было простое усреднение. Которое в выручало в 92% случаев просадок. А 93 - убил депозит.
Сова можно написать и на то, как ветер дует, ловить его порывы, а как этот сов будет ловить ценовые прорывы - большой вопрос. Это же дурная машина без глаз, то, что видит трейдер, сову недоступно, с 93-го или раньше, сольет по-любому. И то, что трейдер срочно может закрыть руками, сов этот доведет до истерики.
 
Сова можно написать и на то, как ветер дует, ловить его порывы, а как этот сов будет ловить ценовые прорывы - большой вопрос. Это же дурная машина без глаз, то, что видит трейдер, сову недоступно, с 93-го или раньше, сольет по-любому. И то, что трейдер срочно может закрыть руками, сов этот доведет до истерики.
А вот тут и трейдер нужон, для настройки этого сова, кстати. Вот ты, например, разбираешься в ценовых прорывах. Когда, в какое время они бывают чаще всего. Вот ты и настраиваешь советники в указанный тобою момент открыть одну сделку со стопом и тейком. Т.е. не ты для советника, а советник - для тебя.
 
А вот тут и трейдер нужон, для настройки этого сова, кстати. Вот ты, например, разбираешься в ценовых прорывах. Когда, в какое время они бывают чаще всего. Вот ты и настраиваешь советники в указанный тобою момент открыть одну сделку со стопом и тейком. Т.е. не ты для советника, а советник - для тебя.
Хорошо, если умею их настраивать, а если взял я его для того, чтобы самому ничего не делать, на песке лежать. Даже, если и умею, как я укажу ему момент открытия сделки, если не знаю, в какой момент произойдет ценовой прорыв. Это же замкнутый круг, типо, пойди туда не знай куда.
Или как, не так ?
 
Хорошо, если умею их настраивать, а если взял я его для того, чтобы самому ничего не делать, на песке лежать. Даже, если и умею, как я укажу ему момент открытия сделки, если не знаю, в какой момент произойдет ценовой прорыв. Это же замкнутый круг, типо, пойди туда не знай куда.
Или как, не так ?
Чтобы работать с советником, ты должен же изначально знать и понимать стратегию, по которой он работает. Иначе ты не сможешь с ним управляться и проводить настройки. А зная все это, ты ему просто задаешь в настройках открывать ордер с 8 до 9, например. Если в это время не открылся - в течении дня открываться он уже не будет.
 
Чтобы работать с советником, ты должен же изначально знать и понимать стратегию, по которой он работает. Иначе ты не сможешь с ним управляться и проводить настройки. А зная все это, ты ему просто задаешь в настройках открывать ордер с 8 до 9, например. Если в это время не открылся - в течении дня открываться он уже не будет.
Ну, так рассказывать же нужно. И опять, время указал ему, а ценовой прорыв произошел не в указанное время и что, пролетаешь, что ли. А ведь это прорыв мог бы дать нехилую прибыль. И для чего тогда такой помощник, лучше уж посидеть перед монитором, это даст больший эффект. Не понять мне охотников до совей.
 
Ну, так рассказывать же нужно. И опять, время указал ему, а ценовой прорыв произошел не в указанное время и что, пролетаешь, что ли. А ведь это прорыв мог бы дать нехилую прибыль. И для чего тогда такой помощник, лучше уж посидеть перед монитором, это даст больший эффект. Не понять мне охотников до совей.
Мог бы. Тогда просто не ставишь ему ограничения по времени торговли. И валить он будет целый день. Я ж имел ввиду именно твою восьмичасовую свечу. Для советника вообще, как по мне, оптимально давать возможность заходить в рынок один раз в день. И этого вполне достаточно для стабильного движения.
 
Мог бы. Тогда просто не ставишь ему ограничения по времени торговли. И валить он будет целый день. Я ж имел ввиду именно твою восьмичасовую свечу. Для советника вообще, как по мне, оптимально давать возможность заходить в рынок один раз в день. И этого вполне достаточно для стабильного движения.
Так и не понял, здесь же речь идет о ценовом прорыве, так что, советник на это, что ли заточен, написан ? Если да, то какой ценовой прорыв он будет отлавливать, ведь за день может прорываться и сильный уровень, и зеркальный, и трендовая линия, и все, что угодно. Да и свеча будет пробиваться, он, что ли, такой "всеядный" ?
 
Так и не понял, здесь же речь идет о ценовом прорыве, так что, советник на это, что ли заточен, написан ? Если да, то какой ценовой прорыв он будет отлавливать, ведь за день может прорываться и сильный уровень, и зеркальный, и трендовая линия, и все, что угодно. Да и свеча будет пробиваться, он, что ли, такой "всеядный" ?
Так он же не смотрит, какой это уровень: сильный или не очень. Он выделяет просто коробочку, типо твоей, по указанному времени, либо по количеству свечей, например, в указанном диапазоне, а затем уже выставляет стоповые ордера с двух сторон с тейками и стопами. Один срабатывает - второй удаляется.
 
Так он же не смотрит, какой это уровень: сильный или не очень. Он выделяет просто коробочку, типо твоей, по указанному времени, либо по количеству свечей, например, в указанном диапазоне, а затем уже выставляет стоповые ордера с двух сторон с тейками и стопами. Один срабатывает - второй удаляется.
Так это вообще грааль, тебе бы с ним озолотиться, а ты всегда недоволен чем-то. Только здесь опять непонятка, откуда я знаю время, когда пробьет тот или иной уровень, чтобы советнику указать и как я ему укажу нужное количество свечей, гадать, что ли, придется. Тебе одному и понятно, что сработает, а что потом нужно удалить.
 
Так это вообще грааль, тебе бы с ним озолотиться, а ты всегда недоволен чем-то. Только здесь опять непонятка, откуда я знаю время, когда пробьет тот или иной уровень, чтобы советнику указать и как я ему укажу нужное количество свечей, гадать, что ли, придется. Тебе одному и понятно, что сработает, а что потом нужно удалить.
Сам по себе он не будет работать прибыльно, без твоего участия. Ну, если только какое-то время. Определение начала и окончания коробочки - твое дело, а не его. Ты же должен мониторить состояние рынка и предполагать. Как пример - открытие Лондонской сессии. Или - американской. С приходом новых игроков обычно и происходит пробитие.
 
Сам по себе он не будет работать прибыльно, без твоего участия. Ну, если только какое-то время. Определение начала и окончания коробочки - твое дело, а не его. Ты же должен мониторить состояние рынка и предполагать. Как пример - открытие Лондонской сессии. Или - американской. С приходом новых игроков обычно и происходит пробитие.
Как пример, начало европейской и лондонской сессий подходит для пробоя, но ведь и пробивает не только в начале, в любое время. Трейдер увидит, примет меры, подготовится, а дурная машина сможет разве отреагировать, нет, конечно. Нужна умная машина, но такая стОит хороших денег, которые есть не у всех.
 
Как пример, начало европейской и лондонской сессий подходит для пробоя, но ведь и пробивает не только в начале, в любое время. Трейдер увидит, примет меры, подготовится, а дурная машина сможет разве отреагировать, нет, конечно. Нужна умная машина, но такая стОит хороших денег, которые есть не у всех.
Почему не увидит? а надо тут разве видеть? Торговля же стоповыми ордерами ведется. Т.е. тут в любом случае будет выход за границы канала. Другое дело, как тут стоп использовать, т.к. тут постоянно выскакивают ложные пробои. А ставить стоп далеко - как бы весь смысл теряется в такой торговле.
 
Почему не увидит? а надо тут разве видеть? Торговля же стоповыми ордерами ведется. Т.е. тут в любом случае будет выход за границы канала. Другое дело, как тут стоп использовать, т.к. тут постоянно выскакивают ложные пробои. А ставить стоп далеко - как бы весь смысл теряется в такой торговле.
Ну, вот и смысл использовать советника пропадает по твоему описанию. И если пишут такие советники на пробой ценовых уровней, то на кого они рассчитаны, разве что для поиграться. И потом, как на меня, серьезный программер, знающий трейдинг, заниматься таким не будет, значит, пишут их начинающие.
 
Ну, вот и смысл использовать советника пропадает по твоему описанию. И если пишут такие советники на пробой ценовых уровней, то на кого они рассчитаны, разве что для поиграться. И потом, как на меня, серьезный программер, знающий трейдинг, заниматься таким не будет, значит, пишут их начинающие.
Такое впечатление, то руками по-другому торговля идет)) все эти ссылки на то, что трейдер видит типо ситуацию на рынке - ерунда чистой воды. Он ничего не видит. Он только считает, что видит. Ему все это кажется. И вот сколько ты разбираешься с трейдингом, а на роллсе не ездишь до сих пор. Так же и программеры. Знать хорошо можно только что-то одно.
 
Такое впечатление, то руками по-другому торговля идет)) все эти ссылки на то, что трейдер видит типо ситуацию на рынке - ерунда чистой воды. Он ничего не видит. Он только считает, что видит. Ему все это кажется. И вот сколько ты разбираешься с трейдингом, а на роллсе не ездишь до сих пор. Так же и программеры. Знать хорошо можно только что-то одно.
Что означает одно ? Если на графике несколько индикаторов, то один ? Если у тебя вовсе без индикаторов, то что одно, если ситуацию, то она постоянно меняется ? Если где-то ценовой прорыв, что можно знать, кроме того, что уже пробило. Знать точно можно, как ты сказал, о роллсе, он есть у тебя или как.
 
Что означает одно ? Если на графике несколько индикаторов, то один ? Если у тебя вовсе без индикаторов, то что одно, если ситуацию, то она постоянно меняется ? Если где-то ценовой прорыв, что можно знать, кроме того, что уже пробило. Знать точно можно, как ты сказал, о роллсе, он есть у тебя или как.
Это значит, что ты хорошо знаешь либо программирование, либо - трейдинг. Потому как что одно, что второе, требуют достаточно много времени для изучения и познания. Возможно, есть где-то тот, кто совмещает эти две ипостаси в одно лицо, но таких не знаю. Время - оно не резиновое.
 
Это значит, что ты хорошо знаешь либо программирование, либо - трейдинг. Потому как что одно, что второе, требуют достаточно много времени для изучения и познания. Возможно, есть где-то тот, кто совмещает эти две ипостаси в одно лицо, но таких не знаю. Время - оно не резиновое.
Речь о ценовом прорыве. Советник тупо откроет позицию, трейдер же обдумает, прежде, чем войти. А думать здесь не о чем, или войти, или пропустить, для этого много времени для изучения и познания не особо и нужно. Ни высшего образования, ни трейдерских университетов.
 
Речь о ценовом прорыве. Советник тупо откроет позицию, трейдер же обдумает, прежде, чем войти. А думать здесь не о чем, или войти, или пропустить, для этого много времени для изучения и познания не особо и нужно. Ни высшего образования, ни трейдерских университетов.
Так, а что в принципе сделает трейдер? Разве не то же самое? Единственное, может получить какие-то самоуспокаивающие типо подтверждения на вход. На самом же деле советники будет торговать с той же вероятностью, если не большей, в положительной зоне. Кстати, на глаза попался в закромах такой. Надо будет попробовать возможно.
 
Так, а что в принципе сделает трейдер? Разве не то же самое? Единственное, может получить какие-то самоуспокаивающие типо подтверждения на вход. На самом же деле советники будет торговать с той же вероятностью, если не большей, в положительной зоне. Кстати, на глаза попался в закромах такой. Надо будет попробовать возможно.
Советник советнику - рознь, пробуй, может, этот что-то и стОит, бывает же, что работает такой на ценовом пробое лучше трейдера. Но ведь и трейдер разный, хорошему, успешному, никакой советник не будет конкурентом. Ты любишь это дело, умеешь управляться с ними, тебе и флаг в обе руки.