Стратегия ценового прорыва

Да, в общем-то, это тоже вариант. По-разному бывает. Тот же Герчик рассказывал, как они, в бытность трейдерами компании (не своей), тратили несколько лямов на то, чтобы поднять цену, а оттуда уже все продавали и, ессно, перекрывали убыток и выходили в плюс. Вся суть тут в количестве денег))
Герчик со товарищи вкидывал не свои лямы для поднятия цены и нам было неведомо время, мы могли пропустить это явление, работая как обычно. Мог быть это и не он, другой. Мы же ловим большой ценовой прорыв, как случайность, вслепую. Кому повезет, а многие пропустят по любой причине.
 
Да, в общем-то, это тоже вариант. По-разному бывает. Тот же Герчик рассказывал, как они, в бытность трейдерами компании (не своей), тратили несколько лямов на то, чтобы поднять цену, а оттуда уже все продавали и, ессно, перекрывали убыток и выходили в плюс. Вся суть тут в количестве денег))
Ну, про Герчика мы говорить не будем. Уж очень многие уже сказали что он был актуален много лет назад, сейчас он не авторитет. А вот то , что есть много очень крупных игроков, и всегда будет, это факт. Они-то и влияют на рост/падение цены. Это помимо всяких разных абсолютно неожиданных факторов.
 
Ну, про Герчика мы говорить не будем. Уж очень многие уже сказали что он был актуален много лет назад, сейчас он не авторитет. А вот то , что есть много очень крупных игроков, и всегда будет, это факт. Они-то и влияют на рост/падение цены. Это помимо всяких разных абсолютно неожиданных факторов.
Да не про авторитет же речь вроде. Просто как бы имя-то на слуху, поэтому и приплел его. По поводу актуальности что думаю? Да если это было актуально пусть и двадцать лет, то сейчас навряд ли эта актуальность претерпела какие-то изменения. Как те же ГиП работали 50 и больше лет назад, так же сейчас и работают, например.
 
Герчик со товарищи вкидывал не свои лямы для поднятия цены и нам было неведомо время, мы могли пропустить это явление, работая как обычно. Мог быть это и не он, другой. Мы же ловим большой ценовой прорыв, как случайность, вслепую. Кому повезет, а многие пропустят по любой причине.
Тут момент шел в разговоре чисто о том, как и почему может (ключевое слово) двигаться цена в ту или иную сторону. Или почему, например, когда есть какое-то движение, состоящее из маленьких свечей, оно завершается большой свечой в обратную сторону, которая поглощает все мелкие предыдущие и проваливается еще дальше.
 
Да не про авторитет же речь вроде. Просто как бы имя-то на слуху, поэтому и приплел его. По поводу актуальности что думаю? Да если это было актуально пусть и двадцать лет, то сейчас навряд ли эта актуальность претерпела какие-то изменения. Как те же ГиП работали 50 и больше лет назад, так же сейчас и работают, например.
Ты постоянно его приплетаешь, у тебя это как "Отче наш" и в то же время говоришь о том, что нового, какого-то эксклюзива, не видишь в его наставлениях.
Ни разу его не слушал и не читал, однажды лишь начал слушать его выступление и после первой же матерщину закрыл. Но людЯм интересно, слушают.
 
Тут момент шел в разговоре чисто о том, как и почему может (ключевое слово) двигаться цена в ту или иную сторону. Или почему, например, когда есть какое-то движение, состоящее из маленьких свечей, оно завершается большой свечой в обратную сторону, которая поглощает все мелкие предыдущие и проваливается еще дальше.
Хорошо, выяснишь ты для себя сегодня "как и почему", что, завтра ты ты будешь работать с удвояемостью профита ? Нет, будешь работать, как обычно и какое-то движение, состоящее из маленьких свечей, которое завершается большой свечой в обратную сторону будет в голове твоей не от знания природы этого явления, а от того, что видел это ты раньше не одну сотню раз.
 
Хорошо, выяснишь ты для себя сегодня "как и почему", что, завтра ты ты будешь работать с удвояемостью профита ? Нет, будешь работать, как обычно и какое-то движение, состоящее из маленьких свечей, которое завершается большой свечой в обратную сторону будет в голове твоей не от знания природы этого явления, а от того, что видел это ты раньше не одну сотню раз.
Стоп-стоп-стоп, ты потерял немного нить предыдущего разговора, наверное. Там вопрос стоял просто о том, как зарабатывают (или могут зарабатывать) крупные игроки, предпринимая те или иные действия на рынке для расшатывания цены. Хотя помнить эти модельки будет так же нелишним и для нас.
 
Стоп-стоп-стоп, ты потерял немного нить предыдущего разговора, наверное. Там вопрос стоял просто о том, как зарабатывают (или могут зарабатывать) крупные игроки, предпринимая те или иные действия на рынке для расшатывания цены. Хотя помнить эти модельки будет так же нелишним и для нас.
Да правильная нить, просто трейдеру не нужны дебри истоков появления того или иного движения. Он может из интереса поискать "как и почему", движение уже свершилось. Ему бы поинтересоваться способом, техникой как попасть в начало следующего такого движения.
С модельками вместе.
 
Ты постоянно его приплетаешь, у тебя это как "Отче наш" и в то же время говоришь о том, что нового, какого-то эксклюзива, не видишь в его наставлениях.
Ни разу его не слушал и не читал, однажды лишь начал слушать его выступление и после первой же матерщину закрыл. Но людЯм интересно, слушают.
Да, наверное, это просто эхо старого багажа. Ну и плюс к этому единственный товарищ, так сказать, который боле-менее четко (если можно так сказать) объясняет многие вещи касательно трейдинга. +его система все-таки довольно рабочая, хоть и требует достаточно много времени для наблюдения.
 
Да правильная нить, просто трейдеру не нужны дебри истоков появления того или иного движения. Он может из интереса поискать "как и почему", движение уже свершилось. Ему бы поинтересоваться способом, техникой как попасть в начало следующего такого движения.
С модельками вместе.
Ну ты загнул малёк)) Тут как не крути, а попасть в начало такого движения - ну очень мало вероятно. По той простой причине, что определить движение вообще можно только после того, как оно уже началось и прошло какое-то расстояние. Можно, конечно, дергаться на каждом трепыхании цены, рассматривая ее как попытку к развороту, но...
 
В общем-то ценовой прорыв в такой формулировке интересная штука. В своей стратегии я называю пробоем и отбоем свои паттерны. Но суть от этого мало меняется. Принцип прост. Если цена пробила определенный уровень, то с определенной долей вероятности дойдет до следующего.
 
В общем-то ценовой прорыв в такой формулировке интересная штука. В своей стратегии я называю пробоем и отбоем свои паттерны. Но суть от этого мало меняется. Принцип прост. Если цена пробила определенный уровень, то с определенной долей вероятности дойдет до следующего.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Моя стратегия примерно так и строится. Правда это всего лишь один из четырёх важных (для меня) факторов. А так - да. Если цена пробила и закрепилась выше/ниже "тяжёлого" уровня, то, с вероятностью 95% процентов пойдёт дальше. Больше всего я доверяю уровням Мюррея.
 
Ну ты загнул малёк)) Тут как не крути, а попасть в начало такого движения - ну очень мало вероятно. По той простой причине, что определить движение вообще можно только после того, как оно уже началось и прошло какое-то расстояние. Можно, конечно, дергаться на каждом трепыхании цены, рассматривая ее как попытку к развороту, но...
Не, не загнул. Здесь, на этом нашем форуме выложена мной стратегия, по которой можно зайти в самом (почти) начале движения. не факт, конечно, что движение будет, но если такое произойдет, то вход будет правильный. Определить движение вообще можно только после того, как оно уже началось и прошло какое-то расстояние, правильно, но войти отложенным ордером можно в самом начале не дёргаясь.
 
....Если цена пробила определенный уровень, то с определенной долей вероятности дойдет до следующего.
Правильно и здесь можно привести наглядный простой пример пробоя скользящей средней. Есть стратегии с их применением и есть в некоторых правило, которое гласит о том, что если скользящая пробита, к примеру, на М15, то можно ожидать, что цена дойдет до нее на Н1.
Для тех, кто эти скользящие средние игнорирует.
 
Да, наверное, это просто эхо старого багажа. Ну и плюс к этому единственный товарищ, так сказать, который боле-менее четко (если можно так сказать) объясняет многие вещи касательно трейдинга. +его система все-таки довольно рабочая, хоть и требует достаточно много времени для наблюдения.
Оппаньки, ты чего ? Не далее, как не очень давно, ты рассказывал о том, что твой стрый багаж пересказывает то, о чем давно известно, сегодня твой рассказ диаметрально противоположный и он единственный, четко раскрывающий все тайны трейдинга.
А вот о стратегии его ты упоминаешь впервые и что-то без особого восторга.
 
Оппаньки, ты чего ? Не далее, как не очень давно, ты рассказывал о том, что твой стрый багаж пересказывает то, о чем давно известно, сегодня твой рассказ диаметрально противоположный и он единственный, четко раскрывающий все тайны трейдинга.
А вот о стратегии его ты упоминаешь впервые и что-то без особого восторга.
не понял про старый багаж, ну да и ладно.
Его стратегия, как и любая другая, основанная на отбитии от ценового уровня (или на пробитие его) подразумевает под собой длительное ожидание по сути нужной ситуации на рынке. Хотя, конечно, если знать, что все отработает в плюс, можно было бы и посидеть над графиками. Но вот как-то что-то не прельстило такое. Пока, во всяком случае.
 
Не, не загнул. Здесь, на этом нашем форуме выложена мной стратегия, по которой можно зайти в самом (почти) начале движения. не факт, конечно, что движение будет, но если такое произойдет, то вход будет правильный. Определить движение вообще можно только после того, как оно уже началось и прошло какое-то расстояние, правильно, но войти отложенным ордером можно в самом начале не дёргаясь.
Это, видимо, при том условии, что цена сделает откат и зацепит лимитник? В целом же, по сути, таким и аналогичными макарами пытаться поймать начало движения довольно реально. Но. Если цена после того, как чуток прошла в нужном направлении и делает откат к начальным - начинает настораживать очень сильно: а пойдет ли она после этого в нужном направлении?
 
не понял про старый багаж, ну да и ладно.
Его стратегия, как и любая другая, основанная на отбитии от ценового уровня (или на пробитие его) подразумевает под собой длительное ожидание по сути нужной ситуации на рынке. Хотя, конечно, если знать, что все отработает в плюс, можно было бы и посидеть над графиками. Но вот как-то что-то не прельстило такое. Пока, во всяком случае.
Ну, если длительное ожидание, значит, это большой временной интервал, так можно понять. Пробой/отбой от уровня - дело не новое, давно и многим известное, поэтому что может быть нового в учениях такого корифея, даже тебя, поборника всякой новизны, не прельстило на данный момент. Аж ничего.
 
Это, видимо, при том условии, что цена сделает откат и зацепит лимитник? В целом же, по сути, таким и аналогичными макарами пытаться поймать начало движения довольно реально. Но. Если цена после того, как чуток прошла в нужном направлении и делает откат к начальным - начинает настораживать очень сильно: а пойдет ли она после этого в нужном направлении?
Пойдет, пойдет, не раз проверено, редко очень дает осечку, да и не может же быть всегда так, как предполагает трейдер, сам ведь знаешь, рынок - дело тонкое.
Вот, смотри, пока пишу, хочет отработать та стратегия, которую ты обещал опробывать, импульс вниз, откат до 50% и хочет пойти вниз аж до 262, если правильно запомнил.
Вот и есть совмещение с ценовым прорывом или все дороги ведут к профиту.

22.png
 
Ну, если длительное ожидание, значит, это большой временной интервал, так можно понять. Пробой/отбой от уровня - дело не новое, давно и многим известное, поэтому что может быть нового в учениях такого корифея, даже тебя, поборника всякой новизны, не прельстило на данный момент. Аж ничего.
Да, в принципе, у него два рабочих, если ничего не изменилось. Это дневной и пятиминутный. Другое дело, что дождаться выполнения всех условий на графике - это надо время. Причем, тем не менее, стопы тоже довольно часто отрабатывают. Это его ученик, Сергей Тё, вроде бы, как -то видео показывал своих сделок.