"синица в руках или журавль в небе".

[Yra]

Так я не против. Насчёт мониторинга. Только есть у меня такая черта характера, недопустимая для трейдера крыть профит на пол-пути. Вижу что импульс не затухает, объёмы достаточные, но вместо трала просто крою руками. Очень злюсь на себя, поэтому и выработала свою стратегию борьбы с самой собой)))). Научена горьким опытом. Когда забираешь свои 20-50 долларов, а в конце дня, глядя на график осознаешь, что расчёт был верным, цена достигла желаемого изначально профита, только он был бы раз в 10 (без преувеличения) больше.

Полностью с вами согласен, но есть и другая сторона этой медали, у меня такое было много раз, больше чем как вы говорите, это когда ждешь тот профит , а потом смотриш, а ты уже в минусах, потом снова выходиш в плюс и со злости закрываеш сделку, и как на зло движение продолжается. Вот исходя из этого я делаю вывод что для меня лучше несколько раз взять профит чем ждать при чем не знаешь сколько.

 

[mike06]

Кстати очень сильно мешает торговать именно то когда трейдер вобьет себе в голову всякие цели и мысли и думает что все будет именно так. Вот сегодня у меня именно такой случай когда думал что только опускаться станем в пользу доллара. Но как видим к вечеру все повернулось в обратную сторону и пришлось все сделки просто закрывать.

Это точно заметили, как вобьешь себе в голову, как должна идти цена, так трудно вычеркнуть все эти мысли, несмотря на признаки изменения ситуации. На такие случаи желательно, что бы был установлен стоп-лосс на всякий пожарный. ) А если сделка будет установлена в безубыток, - это и есть наша синица, а до журавля, уже не достать.)

 

[Interforks]

Так это совсем разные цели. Я понимаю, если закрыли профит на 20% меньше расчетного, а когда профит мог бы быть в десять раз больше, так то и сделка уже среднесрочная, как минимум, а не дейтрейдинг. У меня такое тоже происходит, когда открыл сделку, закрыл внутри дня, а это было началом среднесрочного тренда.

Так значит надо анализировать изначально более старшие таймфреймы, чтобы видеть заранее, что это начался более глобальный тренд, и может быть не закрывать сделку, а просто перевести в безубыток и оставить на другой день. Но это уже индивидуально. Кто-то наоборот спешит быстрее закрыть прибыль, чтобы она не упорхнула.

 

[mike06]

Так значит надо анализировать изначально более старшие таймфреймы, чтобы видеть заранее, что это начался более глобальный тренд, и может быть не закрывать сделку, а просто перевести в безубыток и оставить на другой день. Но это уже индивидуально. Кто-то наоборот спешит быстрее закрыть прибыль, чтобы она не упорхнула.

Да есть же трейдеры, которые торгуют только внутри дня. День закончен, все сделки закрыты и спят спокойно. А ведь, если провести анализ инструмента на бОльшем таймфрейме, то видно, что у цены еще есть перспектива дальнейшего движения. Вот здесь уж точно торгуют по принципу - лучше синица в руках, чем журавль в небе. )

 

[Interforks]

Да есть же трейдеры, которые торгуют только внутри дня. День закончен, все сделки закрыты и спят спокойно. А ведь, если провести анализ инструмента на бОльшем таймфрейме, то видно, что у цены еще есть перспектива дальнейшего движения. Вот здесь уж точно торгуют по принципу - лучше синица в руках, чем журавль в небе. )

Есть у многих определённый план работы, торговля только внутри дня, и это их вполне устраивает, но тут уже надо смотреть какой торговой стратегией торгует трейдер. Потому что если оставлять сделки на несколько дней, так это уже совсем другой подход, но в любом случае, трейдер должен уметь защитить свою уже накопившуюся прибыль.

 

[Lemix]

Чем дольше сделка пребывает в рынке, тем больше на нее может быть разнонаправленных воздействий событиями. Вот почему может лучше закрыть меньше прибыли, но чтобы сделка была как можно меньше открытой. Ведь плавающая прибыль - это не деньги на твоем столе.

 

[tuschca]

Вот исходя из этого я делаю вывод что для меня лучше несколько раз взять профит чем ждать при чем не знаешь сколько.

Тут для меня есть проблема насчёт несколько раз взять профит. Хороший вход найти - тоже труд. Мои основные счета у брокера, где спред на моих любимых фунтовых кроссах в среднем 12 пунктов по четырёхзнаку, так что особо перезайти не всегда выходит.

чем ждать при чем не знаешь сколько

Ну я торгую интрадей и давно сделала вывод, чтобы не ждать - торговать лучше в американскую сессию.

 

[tuschca]

Так это совсем разные цели. Я понимаю, если закрыли профит на 20% меньше расчетного, а когда профит мог бы быть в десять раз больше, так то и сделка уже среднесрочная, как минимум, а не дейтрейдинг. У меня такое тоже происходит, когда открыл сделку, закрыл внутри дня, а это было началом среднесрочного тренда.

Я цели среднесрочные не ставлю. Просто объём ордера у меня обычно не детский, а прибыль в разы, так для каждой пары есть "время Ч", когда за день можно взять и недельный проход. Я именно об этом. Когда готовишь сделку, планируешь вход, а потом нервишки сдают. Поэтому мне лучше не смотреть на плановую сделку, мониторить только промежуточные, зачастую не по сигналу.

 

[mike06]

Есть у многих определённый план работы, торговля только внутри дня, и это их вполне устраивает, но тут уже надо смотреть какой торговой стратегией торгует трейдер. Потому что если оставлять сделки на несколько дней, так это уже совсем другой подход, но в любом случае, трейдер должен уметь защитить свою уже накопившуюся прибыль.

Самый простой способ защитить свою уже накопившуюся прибыль, - это закрыть все свои сделки, если конечно устраивает прибыль, которая зафиксирована. Если цели намечены значительно выше, и нет уверенности в дальнейшем движении, можно закрыть хотя бы половину. Кстати, есть трейдеры, у которых как раз такая стратегия - заходят двумя ордерами. Первый ордер закрывают на величине равную стоп-лоссу, а второй уже где-то подальше. Тогда уж точно ничего не потеряют в случае, если цена развернется и выбьет стоп-лосс.

 

[Lemix]

Просто объём ордера у меня обычно не детский

Получается, что у Вас не такой большой запас прочности депозита, пунктов на 80, где-то? Я тоже так торгую на мелком счете, но по мере роста счета уменьшаю объем. Лучше уменьшать, а не продолжать так и жахать на всю котлету. У Вас плечо 1:100, или еще больше?

 

[Yra]

Тут для меня есть проблема насчёт несколько раз взять профит. Хороший вход найти - тоже труд. Мои основные счета у брокера, где спред на моих любимых фунтовых кроссах в среднем 12 пунктов по четырёхзнаку, так что особо перезайти не всегда выходит.

Ну я торгую интрадей и давно сделала вывод, чтобы не ждать - торговать лучше в американскую сессию.

Это точно, хороший вход это только одна сторона медали, для хорошего и продуктивного зароботка не маловажен и выход из сделки, от этого и зависит доходность. Каждый знает как часто по открытой сделке все быстро меняется и продолжительное ожидание сверх прибыли превращается в убыток и только после закрытия сделки можно говорить о хорошем входе.

 

[Yra]

Самый простой способ защитить свою уже накопившуюся прибыль, - это закрыть все свои сделки, если конечно устраивает прибыль, которая зафиксирована. Если цели намечены значительно выше, и нет уверенности в дальнейшем движении, можно закрыть хотя бы половину. Кстати, есть трейдеры, у которых как раз такая стратегия - заходят двумя ордерами. Первый ордер закрывают на величине равную стоп-лоссу, а второй уже где-то подальше. Тогда уж точно ничего не потеряют в случае, если цена развернется и выбьет стоп-лосс.

Да это логично правильно, но есть и другой момент если пропала уверенность, то скорее всего что то могло пойти не так, а не лучше закрыть всё снова оценить обстановку и после прояснения ситуации войти снова, ведь до прояснения ситуации "синица" прибиль уже будет в любом случае ваша, нельзя исключать возможность что цена не доберётся до тейка, а может развернуть и тогда не будет ни тейка ни той прибыли которую уже можно было забрать., быали случаи когда сделка несколько раз была в плюсе , а в итоге доходило до слива, но это на маленьких депо.

 

[tuschca]

Получается, что у Вас не такой большой запас прочности депозита, пунктов на 80, где-то? Я тоже так торгую на мелком счете, но по мере роста счета уменьшаю объем. Лучше уменьшать, а не продолжать так и жахать на всю котлету. У Вас плечо 1:100, или еще больше?

Запас депозита у меня порядка 500 пунктов при лоте 1,0. Привычное плечо 1:500. Уровень маржи стараюсь удерживать в районе 1000%. Хотя есть счета 1:1000, 1:100, 1:200. Эксперименты. Когда я жахаю, то это крайне редко, объём по однонапрвленным сделкам по одному инструменту может доходить до 5 лотов. Ну это сигналы со 100% отработкой.

 

[Yra]

Запас депозита у меня порядка 500 пунктов при лоте 1,0. Привычное плечо 1:500. Уровень маржи стараюсь удерживать в районе 1000%. Хотя есть счета 1:1000, 1:100, 1:200. Эксперименты. Когда я жахаю, то это крайне редко, объём по однонапрвленным сделкам по одному инструменту может доходить до 5 лотов. Ну это сигналы со 100% отработкой.

Здравствуйте, я так понимаю, это вы имеете ввиду счет по четырёх знаку, потому что не зная какой счет трудно судить, да и отработка это дело относительное, у меня тоже есть тс где вероятность отработки 99,9%, но до её отработки , этого уровня, бывают такие ложные движухи что счёт трещит по швах.

 

[tuschca]

быали случаи когда сделка несколько раз была в плюсе , а в итоге доходило до слива, но это на маленьких депо.

Маленькие депо - ещё та ловушка. У меня есть парочка центовиков, этакое лекарство от самой себя. Это когда ждёшь хороший вход, сидя в засаде, а руки так и чешутся, так и тянутся ордер открыть Вот для этих шаловливых и держу такие счета, там могу и ММ не соблюдать, бывало даже в хороший профит уходила, но это несерьёзно. А для уважающих синицу есть трейлинг стоп.

 

[Interforks]

Самый простой способ защитить свою уже накопившуюся прибыль, - это закрыть все свои сделки, если конечно устраивает прибыль, которая зафиксирована. Если цели намечены значительно выше, и нет уверенности в дальнейшем движении, можно закрыть хотя бы половину. Кстати, есть трейдеры, у которых как раз такая стратегия - заходят двумя ордерами. Первый ордер закрывают на величине равную стоп-лоссу, а второй уже где-то подальше. Тогда уж точно ничего не потеряют в случае, если цена развернется и выбьет стоп-лосс.

В этом плане, конечно такой способ торговли играет свою положительную роль. То есть открывается два ордера, одни закрывается на определённом расстоянии, а вторым трейдер продолжает торговать. И если цена идёт дальше, то тут уже можно заработать поболее. Главное, это не упустить то что уже есть.

 

[Yra]

Маленькие депо - ещё та ловушка. У меня есть парочка центовиков, этакое лекарство от самой себя. Это когда ждёшь хороший вход, сидя в засаде, а руки так и чешутся, так и тянутся ордер открыть Вот для этих шаловливых и держу такие счета, там могу и ММ не соблюдать, бывало даже в хороший профит уходила, но это несерьёзно. А для уважающих синицу есть трейлинг стоп.

Извечная проблема трейдера , иметь небольшой депозит , чтобы не было сишьно больно, в случаи потери, в тоже время хочется хорошо заработать, но эти два параметра не совместимы при небольшом депо, всегда везти не будет. А вот что касается трейлингга то можно и его использовать, но изза пилообразного движения его всегда выбивает не там где хотелось бы.

 

[Yra]

В этом плане, конечно такой способ торговли играет свою положительную роль. То есть открывается два ордера, одни закрывается на определённом расстоянии, а вторым трейдер продолжает торговать. И если цена идёт дальше, то тут уже можно заработать поболее. Главное, это не упустить то что уже есть.

Такой вариант, часто используется в трейдинге, но не обязательно открывать именно два ордера, ведь всегда же можно закрыть просто часть объёма по открытому ордеру, эта возможность, всегда была доступна в терминале, как Метатрейдере 4 и МТ5. Возможно этого не знают только новички

 

[Assylbek]

Это точно заметили, как вобьешь себе в голову, как должна идти цена, так трудно вычеркнуть все эти мысли, несмотря на признаки изменения ситуации. На такие случаи желательно, что бы был установлен стоп-лосс на всякий пожарный. ) А если сделка будет установлена в безубыток, - это и есть наша синица, а до журавля, уже не достать.)

Вообще если серьезно то надо думаю слушать свою интуицию которая в такие моменты как раз и говорит о том что надо не смотря на все мысли закрывать сделку самому и без стопов. Просто надо решиться на такой шаг и не бояться и не ждать обратного движения.

 

[Lemix]

Какую прибыль закрыть зависит от рыночной ситуации. Если ситуация двоякая, повышенная неопределенность, то не нужно устанавливать далеко тейк-профит. Когда рынок понятный, нормально воспринимается, когда в мире все замечательно, тогда цель может быть большой.