Реально ли торговать без убытков?

[Alan8888]

Чтобы торговать с минимальными убытками, для этого необходимо провести большой разбор всех полетов, за всю торговую практику, рассмотреть все убыточные ситуации, почему они произошли. Часто - это завышенный лот, не правильное открытие и закрытие сделок, не по технике, а мне показалось, что рынок дальше не пойдет, но как правило рынок ходит по технике, он доходит до вами изначально намеченного уровня.

Дело не столько в лоте, а сколько в том, насколько торговая статистика прибыльна сама по себе. Допустим, будет лот невысок, а торговля в целом убыточна - что это даст? Да ровным счетом ничего. Размер лота влияет больше на психологическое равновесие и не более того, хотя это является важной составляющей. В остальном же остаются сухие цифры - либо торговля в целом идет в плюс, либо она идет в минус.

 

[Interforks]

Чтобы торговать с минимальными убытками, для этого необходимо провести большой разбор всех полетов, за всю торговую практику, рассмотреть все убыточные ситуации, почему они произошли. Часто - это завышенный лот, не правильное открытие и закрытие сделок, не по технике, а мне показалось, что рынок дальше не пойдет, но как правило рынок ходит по технике, он доходит до вами изначально намеченного уровня.

Разбор полётов нужен обязательно, особенно если у трейдера что-то не получается и он несёт систематические убытки. А вообще, убытки в торговле, это рабочий момент, главное, чтобы трейдер умел правильно их ограничивать, то есть рассчитывать верно объём лота, тогда у него есть шанс добиться стабильности в торговле.

 

[Assylbek]

Разбор полётов нужен обязательно, особенно если у трейдера что-то не получается и он несёт систематические убытки. А вообще, убытки в торговле, это рабочий момент, главное, чтобы трейдер умел правильно их ограничивать, то есть рассчитывать верно объём лота, тогда у него есть шанс добиться стабильности в торговле.

Вы знаете как мне кажется что сам трейдер стал серьезно смотреть и изучать свои ошибки, то надо что в самой реальной жизни его конкретно приспичило, и тогда может он больше не станет наступать на те же самые грабли что и раньше. Например не будет просто так рисковать.

 

[Alan8888]

Вы знаете как мне кажется что сам трейдер стал серьезно смотреть и изучать свои ошибки, то надо что в самой реальной жизни его конкретно приспичило, и тогда может он больше не станет наступать на те же самые грабли что и раньше. Например не будет просто так рисковать.

Это да - осознание того, что ты где-то что-то делаешь не так - уже шаг вперед. Ведь можно долгое время повторять ошибки и при этом винить кого угодно - систему, ДЦ, правительство, но только дело так и не сдвинется с мертвой точки. Как говорится, глупость - это когда человек повторяет одни и те же действия и каждый раз надеется на разные результаты.

 

[Lemix]

Раз есть такая работа - трейдинг, то значит там работают люди, зарабатывают. Но эта работа сопряжена с большим риском. Это нужно всегда помнить, стремиться риски уменьшать, но чтобы и прибыль была того размера чтобы хватало ежемесячно, ежегодно. Меньше риск - значит больше депозит нужен, при переходе с агрессивной торговли в консервативную. Надо выполнить задачу - создать нужный депозит и торговать строго по консервативной системе.

 

[Norgu]

Раз есть такая работа - трейдинг, то значит там работают люди, зарабатывают. Но эта работа сопряжена с большим риском. Это нужно всегда помнить, стремиться риски уменьшать, но чтобы и прибыль была того размера чтобы хватало ежемесячно, ежегодно. Меньше риск - значит больше депозит нужен, при переходе с агрессивной торговли в консервативную. Надо выполнить задачу - создать нужный депозит и торговать строго по консервативной системе.

Я не думаю что есть такие люди которые торгуют только в прибыль не делая убытки, может те кто не плохо зарабатывает, что на фоне этого заработка их убыток ничтожен, и ее можно вообще не учитывать, но таких людей как правило тоже ничтожно мало, все равно как бы не стремись к идеалу, все равно не добьешься.

 

[Alan8888]

Я не думаю что есть такие люди которые торгуют только в прибыль не делая убытки, может те кто не плохо зарабатывает, что на фоне этого заработка их убыток ничтожен, и ее можно вообще не учитывать, но таких людей как правило тоже ничтожно мало, все равно как бы не стремись к идеалу, все равно не добьешься.

Так речь и не идет о том, чтобы вообще не было убытков - они в любом случае будут. Есть трейдеры, у которых десятки, а то и сотни сделок подряд идут в плюс, но со временем встречается и лосик. Здесь важно другое - вовремя резать убыток и не допускать нескольких убытков подряд. Тогда торговля будет идти в плюс и появится стабильность.

 

[Norgu]

Так речь и не идет о том, чтобы вообще не было убытков - они в любом случае будут. Есть трейдеры, у которых десятки, а то и сотни сделок подряд идут в плюс, но со временем встречается и лосик. Здесь важно другое - вовремя резать убыток и не допускать нескольких убытков подряд. Тогда торговля будет идти в плюс и появится стабильность.

Да, тут слово если нужно подчеркнуть, если и считать прибыль, то в месте с убытком, за определенный промежуток времени, если в этом отрезке времени результат положительный, то этот период считается прибыльным, а если на оборот то в этот промежуток времени трейдер торговал в убыток.

 

[Alan8888]

Да, тут слово если нужно подчеркнуть, если и считать прибыль, то в месте с убытком, за определенный промежуток времени, если в этом отрезке времени результат положительный, то этот период считается прибыльным, а если на оборот то в этот промежуток времени трейдер торговал в убыток.

Если достичь такой статистики, чтобы не встречалось двух подряд лосей, то в целом вся торговля будет прибыльной. Разве что какой-нибудь день может оказаться неприбыльным, но даже неделя уже будет закрыта в плюс. Главное - это проявлять избирательный подход к сделкам: есть сомнения во входе - лучше его пропустить. Пропущенный вход - это всего лишь либо не полученная прибыль, либо не понесенный убыток. Только вот убыток нужно еще отбить прежде чем выйти в плюс, а при пропущенном входе за это уже голова болеть не будет.

 

[Lemix]

Чтобы торговать без убытков необходимо всегда проводить границы канала, правильно их провести. Бывает, что только по горизонтальному сильному уровню открывается сделка, когда этот уровень пробивается и цена достигает границы канала, отскакивает и идет к первому коррекционному уровню Фибоначчи. Надо определить - дойдет ли цена до второго уровня 38%. Не обо всем в комплексе высказался, но о важном.

 

[Sergeevich]

До поры до времени безусловно реально. Ну там скажет месяц или даже несколько, есть такие случаи. Конечно же о более долгосрочной подобной торговле говорить не стоит, это нужно действительно быть гуру рынка, чтобы не иметь убытков вовсе в течение долгого времени.

 

[GB1]

Если под убытком понимать любой зафиксированный минус в торговле, то однозначно нереально. А если «без убытков» - это на каком-то промежутке времени, то вполне реально. К примеру, скальпер совершая несколько десятков сделок в течении дня или даже одной сессии, будет иметь убыточные трейды, тоесть убытки, но суммарный результат за день будет положительный. Или он может иметь убыточный день или несколько, но за неделю результат будет положительным и тд., при условии прибыльной системы на дистанции.

 

[Sergeevich]

Если под убытком понимать любой зафиксированный минус в торговле, то однозначно нереально. А если «без убытков» - это на каком-то промежутке времени, то вполне реально

Поэтому когда новички хвастаются, как они торгуют без убытков абсолютно, то в принципе здесь заслуги никакой нет в этом, банальное везение не более того, которое длится месяц ну два от силы, в исключительных случаях дольше. Потом наступает горькое разочарование в виде слива.

 

[Norgu]

Если достичь такой статистики, чтобы не встречалось двух подряд лосей, то в целом вся торговля будет прибыльной. Разве что какой-нибудь день может оказаться неприбыльным, но даже неделя уже будет закрыта в плюс. Главное - это проявлять избирательный подход к сделкам: есть сомнения во входе - лучше его пропустить. Пропущенный вход - это всего лишь либо не полученная прибыль, либо не понесенный убыток. Только вот убыток нужно еще отбить прежде чем выйти в плюс, а при пропущенном входе за это уже голова болеть не будет.

Ну, я описала общую видения, как можно подсчитать в убытке или в прибыли человек, а нюансы внутри этого периода, это как получится, этого я знать не могу, потому что у всех он по разному, может быть и так что полученная прибыль может быть больше на одну позицию, чем убытки, да прибыль считай мизерная, но как не крути этот временной отрезок закрыт в плюсе.

 

[Александр 3]

Конечно, вопрос можно понимать по-разному. Невозможно сделать так, чтобы ни одна сделка не была убыточной. Хоть 200 прибыльных, но одна все равно попадется, которую придется закрыть с минусом.
На протяжении длительной торговли, можно, конечно, добиться того, чтобы все сделки были с плюсом. Но это будет минимальная прибыль и сделка может висеть годами в терминале. Вроде убыток не зафиксирован, но он есть, и что там будет дальше - неизвестно.
А в другом понимании - обязательно. Трейдер не торгует в убыток, он обязан торговать в прибыль. Если есть желание, конечно. Следовательно, не только реально торговать без убытков, а это и есть цель всех трейдеров.

 

[GB1]

Поэтому когда новички хвастаются, как они торгуют без убытков абсолютно, то в принципе здесь заслуги никакой нет в этом, банальное везение не более того

Более того такое везение только усиливает или культивирует убежденность в том, что можно торговать без убытков, что каждая сделка может быть в плюс, но как вы заметили, в какой-то момент просто наступит слив, так как такой трейдер не примет просто что он может ошибаться (получить СЛ) в момент, когда рынок уже идет против него.

 

[Samara45kv]

Без каких убытков? Убытки убыткам рознь. есть рабочие убытки, что вполне нормально и есть постоянная потеря денег. Так что имеется ввиду. Даже играя в шахматы и постоянно выигрывая, гроссмейстер имеет текущие убытки в виде потери фигур, но выиграть то это ему не мешает.

 

[Lemix]

Вообще без убытков торговать не получится, таких и нет трейдеров. Убытка не должно быть в итоге за год. Если получается консервативно делать прибыль более 40-50% в год, то и нормально значит, в дальнейшем можно постараться торговать чтобы прибыль была более 60-80%, но с таким же маленьким риском, совершенствуясь в точности входа и выхода в сделках.

 

[viclen]

Если считать торговлю на Форексе бизнесом, то важно рассчитать рентабельность этого занятия. Рентабельность упрощённо можно представить как разницу между вложенными средствами и текущей прибылью. Если трейдер ничего не вложил, кроме своего времени и интеллекта, к примеру в конкурс и победил, то потери от этого счета можно не считать.

 

[Sergeevich]

Вообще без убытков торговать не получится, таких и нет трейдеров. Убытка не должно быть в итоге за год. Если получается консервативно делать прибыль более 40-50% в год, то и нормально значит, в дальнейшем можно постараться торговать чтобы прибыль была более 60-80%, но с таким же маленьким риском, совершенствуясь в точности входа и выхода в сделках.

Полностью согласен с вами. По году и надо считать, в идеале так и делают многие трейдеры, то есть считают чисто по году профит, так как все-равно торговля мало у кого стабильно идет от месяца к месяцу, бывают провалы различные и минусовые месяцы. Но в итоге год надо закрыть в плюс однозначно.