Разница между аналитиком и трейдером

[Olyam]

Аналитик всегда анализирует рынок, использует разные варианты событий. И всегда может менять своё мнение, так как приходится анализировать по ситуации. А вот трейдер не может так сделать. Ну и невозможно исправить ошибку, так как открытая сделка может принести убыток или доход.

 

[otabik]

Аналитик всегда анализирует рынок, использует разные варианты событий. И всегда может менять своё мнение, так как приходится анализировать по ситуации. А вот трейдер не может так сделать. Ну и невозможно исправить ошибку, так как открытая сделка может принести убыток или доход.

Да, вот это особенность нужно подчеркнуть, аналитик может менять свое мнение или корректировать ее, а вот трейдер не может уже отменить сделку, или может но за это будет нести убытки, вот по этому принимать решение трейдеру приходится для начало анализировать свои действия, что бы потом их не менять.

 

[Lemix]

В принципе трейдер и является аналитиком, но уровень у каждого свой, кто-то по простому анализирует, кто-то по сложному. В основном обычные трейдеры анализируют по простому, проводят тех-анализ, простой новостной, когда профи-аналитик может намного детальнее провести фундаментальный анализ.

 

[Sergeevich]

Аналитик как бы не практик обязательно, безусловно он может им и быть, но не всегда далеко так происходит, иногда вообще аналитик может не притрагиваться к торговле, у него может не получаться ничего с ней, а вот анализ при этом проводить он умеет. Ведь трейдинг это не только лишь один анализ, а и остальное.

 

[Lemix]

Разные есть аналитики, некоторые из них торгуют, а не только анализируют. Дело в том, что некоторые аналитики в прошлом были трейдерами, да и продолжают торговать, но может не так уже активно, а торгуют периодически, по самым интересным сигналам.

 

[Sergeevich]

Разные есть аналитики, некоторые из них торгуют, а не только анализируют. Дело в том, что некоторые аналитики в прошлом были трейдерами, да и продолжают торговать, но может не так уже активно, а торгуют периодически, по самым интересным сигналам.

Возможно и так, то есть трейдерское прошлое у аналитиков. Просто одно дело анализ проводить, а другое совсем торговать. Казалось бы похожие роды деятельности, но далеко не так все, разница колоссальная там. И надо в идеале уметь и анализировать хорошо, и торговать.

 

[GB1]

Аналитика является только частью рабочего процесса трейдера, по сути это оценка и анализ ситуации на том или ином торговом инструменте, но отличительной особенностью аналитика является то, что дальше этой стадии он и не заходит, тогда как трейдер на основании своей аналитики берет риск с целью получить профит.

 

[Lemix]

Аналитика простого трейдера любителя заключается в проведении тех-анализа и новостного. Тех-анализ проводится согласно торговой стратегии, а стратегия может быть разной сложности, кто-то торгует по простой стратегии, а значит и аналитика у него простая.

 

[GB1]

Я к тому, что скорее всего, аналитик занимается только аналитической частью, относительно того или иного финансового инструмента, тогда как трейдер независимо от качества и сложности своего анализа несет еще и финансовые риски, так как совершает трейды. Да и аналитики делают не всегда сложные и точные анализы, рекомендации или прогнозы носят очень грубый характер.

 

[Sergeevich]

Аналитик конечно же старается просто все красиво описать словами и его не интересует, как по прогнозам его будут торговать трейдеры, это уже их задача. А вот сам трейдер чисто торгует и его интересует только практика и конкретно взятые сделки, в этом и есть отличие.

 

[Sergeevich]

Аналитик просто описал ситуацию рыночную и его совершенно не волнуют сделки зачастую , их ведение. Особенно это касается тех, кто анализирует ситуацию с точки зрения новостей. Такие аналитики порой вообще не касаются сделок, они могут и вовсе не торговать никогда.

 

[otabik]

Аналитик просто описал ситуацию рыночную и его совершенно не волнуют сделки зачастую , их ведение. Особенно это касается тех, кто анализирует ситуацию с точки зрения новостей. Такие аналитики порой вообще не касаются сделок, они могут и вовсе не торговать никогда.

Ну не просто описал, а с явными намеками на дальнейшее развития ситуации, и чем подробнее эти описания и в дальнейшем если они подтвердятся, то такому аналитику будут прислушиваться, ну а с трейдером все понятно, он действует по своему усмотрению, не взирая не на какую аналитику.

 

[Andrei3233]

Аналитик просто описал ситуацию рыночную и его совершенно не волнуют сделки зачастую , их ведение. Особенно это касается тех, кто анализирует ситуацию с точки зрения новостей. Такие аналитики порой вообще не касаются сделок, они могут и вовсе не торговать никогда.

Ну я бы не сказал. Для аналитика важна аудитория, чем больше людей его читают тем более он популярен и больше заработает на этом. А вот для трейдера и всем все понятно, он сам по себе, сам анализирует сам торгует и отвечает за свои ошибки. Хотя на мой взгляд лучше уже быть аналитиком.

 

[Lemix]

Есть просто трейдеры, а есть трейдеры-аналитики. Понятно, что лучше быть вторым вариантом, а не просто трейдером без аналитических способностей, который берет готовую информацию от аналитиков, которым трейдер доверяет. Кто-то знает хороших аналитиков, которым можно доверять?

 

[otabik]

Есть просто трейдеры, а есть трейдеры-аналитики. Понятно, что лучше быть вторым вариантом, а не просто трейдером без аналитических способностей, который берет готовую информацию от аналитиков, которым трейдер доверяет. Кто-то знает хороших аналитиков, которым можно доверять?

Да, конечно лучше понимать важные события которые происходят в экономике, понимать суть важных новостей, трейдер в любом случае будет брать информацию у аналитиков, но важно то как он их будет воспринимать и использовать в своей торговле, что бы понять на сколько хорош аналитик, надо самому хоть немного в этом разбираться.

 

[Marinka2707]

Всегда есть умные люди - аналитики, которых интересно послушать, особенно если понимаешь в этом не много. Но все равно, решение принимает трейдер и даже , если аналитик ошибся, что бывает не редко, все равно всю ответственность за свои сделки берет трейдер.

 

[Sergeevich]

Аналитик он может не быть торговцем совсем, он чисто анализирует это его обязанность прямая, не обязательно правильно, не всегда уж точно, и его рекомендации носят ознакомительный характер как правило, что сами они и пишут. А трейдер несет ответственность прямую.

 

[Andrei3233]

Аналитик он может не быть торговцем совсем, он чисто анализирует это его обязанность прямая, не обязательно правильно, не всегда уж точно, и его рекомендации носят ознакомительный характер как правило, что сами они и пишут. А трейдер несет ответственность прямую.

По сути каждый трейдер аналитик, не сразу же как только открывает терминал он входит в рынок. Но чисто аналитикам на много проще, они вообще ничем не рискуют, разве что только потерять аудиторию. Есть немало аналитиков которые и правильно детально объясняют.

 

[Lemix]

Считаю, что трейдер и есть аналитик, так-как следит за рынком технически и фундаментально, следя за новостями. Трейдер более точный аналитик, так-как он зарабатывает за счет графического анализа и аналитики. А просто аналитику все равно, на сколько точно он прогнозирует, он не трейдер.

 

[Muzaffar]

Не знаю на сто процентов чем отличается трейдер от аналитика. Ведь трейдер так или иначе анализирует рынок, то есть уже является неким аналитиком, другой вопрос, каким образом ведется анализ? Насчет аналитиков, просто те кто анализирует рынок и публикуют в виде новостей, так это уже определенная работа.