Разница между аналитиком и трейдером

[Алевтина]

Так или иначе любая аналитика - это просто предположение. Никто не знает куда пойдет рынок, всегда существует вероятность, что он может не пойти по прогнозу. И любой аналитик просто описывает свое мнение и не отвечает за действие читающего.

 

[alekmosk]

Есть разные аналитики. Некоторые, когда сомневаются, то и говорят неопределенно, типа – «возможно, может быть, скорей всего и т.д.». Но хуже всего, когда совсем нету этих неопределенных выражений и аналитик выдает, что цена пойдет только так и не иначе, и не всегда угадывает.

А меня, напротив, всегда настораживает такой момент в аналитических обзорах, что слова, именующие под собой неопределённость, на постоянной основе присутствуют во всех обзорах этого аналитика. Получается, что невозможно определить, когда такой аналитик хоть на грамм уверен в том, что пишет в своей аналитике. Складывается ощущение, что аналитика написана просто потому, что без написания букв аналитик не получит денег, а не по той причине, что автор разобрался в тенденции цен по какому-то торговому инструменту.

 

[mike06]

А меня, напротив, всегда настораживает такой момент в аналитических обзорах, что слова, именующие под собой неопределённость, на постоянной основе присутствуют во всех обзорах этого аналитика. Получается, что невозможно определить, когда такой аналитик хоть на грамм уверен в том, что пишет в своей аналитике. Складывается ощущение, что аналитика написана просто потому, что без написания букв аналитик не получит денег, а не по той причине, что автор разобрался в тенденции цен по какому-то торговому инструменту.

Да, возможно все так и есть – аналитик работает за зарплату. Ведь не всегда ясна ситуация на рынке, а аналитику нужно выдать прогноз. Выше правильно говорили, что нужно надеяться только на себя, но все мы ищем какие-то подтверждения в своих прогнозах, то в индикаторах, то в тех же аналитиках.

 

[Алевтина]

Да, возможно все так и есть – аналитик работает за зарплату. Ведь не всегда ясна ситуация на рынке, а аналитику нужно выдать прогноз. Выше правильно говорили, что нужно надеяться только на себя, но все мы ищем какие-то подтверждения в своих прогнозах, то в индикаторах, то в тех же аналитиках.

Аналитику нужно просто родить прогноз и на этом его роль заканчивается. Некоторые компании требуют определенныу условия по написанию прогнозов с экономической кучей не нужных вещей.

 

[Александр]

Аналитику нужно просто родить прогноз и на этом его роль заканчивается. Некоторые компании требуют определенныу условия по написанию прогнозов с экономической кучей не нужных вещей.

Есть определённая прослойка аналитиков,которая работает в интересах "жирных котов" обслуживает их потребности.В деловых изданиях на западе выпускают заказные статьи,готовя публику к одному движения рынка,а его пускают в обратку через некоторое время. Это создает определённый фон на рынке и многие люди ведутся на это покупая или продавая по "ложным выводам".Как всегда с деньгами остаются самые богатые.

 

[RegXRay]

У аналитиков компании имеется возможность получать исторические данные с мировых площадок и эти данные немножко отличаются от того что котируется внутри некоторых ДЦ. Возможно, и есть некоторая ценность в его прогнозах.

 

[Alan8888]

Аналитику нужно просто родить прогноз и на этом его роль заканчивается. Некоторые компании требуют определенныу условия по написанию прогнозов с экономической кучей не нужных вещей.

К тому же бывает такая ситуация: человек сумел сделать хороший прогноз на крупных ТФ вроде дневных или недельных, он сбылся и тут же о нем начинают говорить чуть ли не как о финансовом провидце. Его берут на работу, он получает неплохую зарплату и некоторые наивные люди слепо верят ему, хотя в дальнейшем его прогнозы - это 50/50. Но у него всегда есть отмазка - дескать никто не мог ожидать, что такой-то... бла-бла-бла...

 

[Алевтина]

У аналитиков компании имеется возможность получать исторические данные с мировых площадок и эти данные немножко отличаются от того что котируется внутри некоторых ДЦ. Возможно, и есть некоторая ценность в его прогнозах.

Поверьте ,что никто ничего не получает. так называемые аналитики в компаниях- это обычные трейдеры, которые сидят за своими ноутбуками, зачастую в другом городе и просто получают копейке за свои прогнозы(суть же не в том, верные они всегда или нет).

 

[RegXRay]

Поверьте ,что никто ничего не получает. так называемые аналитики в компаниях- это обычные трейдеры, которые сидят за своими ноутбуками, зачастую в другом городе и просто получают копейке за свои прогнозы(суть же не в том, верные они всегда или нет).

Возможно, вы и правы. Но скорее всего в такие аналитики берут наиболее опытных трейдеров, у которых есть несколько источников котировок для анализа. Какие из них более правдоподобный решать скорее всего только трейдеру, принимающему торговые решения на основе рекомендаций аналитика.

 

[Алевтина]

Возможно, вы и правы. Но скорее всего в такие аналитики берут наиболее опытных трейдеров, у которых есть несколько источников котировок для анализа. Какие из них более правдоподобный решать скорее всего только трейдеру, принимающему торговые решения на основе рекомендаций аналитика.

У каждого брокера так или иначе своя команда пиарщиков(группа "наемников" с опытом ) и часто кто-то из этой группы, как правило может писать прогнозы, вот и все. Очень редко брокер может проводить конкурсы, но поверьте, что и конкурсы не всегда так честны.

 

[Alan8888]

Возможно, вы и правы. Но скорее всего в такие аналитики берут наиболее опытных трейдеров, у которых есть несколько источников котировок для анализа. Какие из них более правдоподобный решать скорее всего только трейдеру, принимающему торговые решения на основе рекомендаций аналитика.

Ну что значит несколько источников котировок? Котировки везде почти одинаковы. Они могут незначительно отличаться друг от друга, но обычно это десятые доли пункта. Этот момент обусловлен тем, что форекс - внебиржевой рынок, где отсутствует централизованная площадка и небольшая разбежка возможна у разных поставщиков ликвидности. Но на общий характер пары это никак не влияет. А на бирже у валютных фьючерсов котировки едины.

 

[Алевтина]

Есть к примеру брокеры, которые нанимают бывших ведущих РБК. У этих аналитиков остается привычка с РБК, говорить про двухсторонний прогноз, а не про конкретные цели. Смысла от таких прогнозов не вижу.

 

[tofik46]

Есть к примеру брокеры, которые нанимают бывших ведущих РБК. У этих аналитиков остается привычка с РБК, говорить про двухсторонний прогноз, а не про конкретные цели. Смысла от таких прогнозов не вижу.

Но тут хоть тебя не обнадеживают, У меня был такой опыт. Просмотрел прогноз и поддался этой уверенности аналитика и в результате слил депозит, а если бы это был анализ двоякий то не рисковал бы так и депозит бы сохранил.

 

[TanyaM]

Есть к примеру брокеры, которые нанимают бывших ведущих РБК. У этих аналитиков остается привычка с РБК, говорить про двухсторонний прогноз, а не про конкретные цели. Смысла от таких прогнозов не вижу.

Так или иначе, но прогноз всегда будет двояким. Не может быть 100% уверенности в том, что цена пойдёт именно туда, а не в другую сторону. Запасной вариант всегда должен быть!

 

[Алевтина]

Так или иначе, но прогноз всегда будет двояким. Не может быть 100% уверенности в том, что цена пойдёт именно туда, а не в другую сторону. Запасной вариант всегда должен быть!

В нормальных прогнозах, а также в собственных суждениях, всегда есть прогноз, который смотрится с большей вероятностью. А если просто писать варианты из вариантов, а потом из этих вариантов еще варианты, тогда что это за "гадание на кофейной гуще"?

 

[alekmosk]

Да, возможно все так и есть – аналитик работает за зарплату. Ведь не всегда ясна ситуация на рынке, а аналитику нужно выдать прогноз. Выше правильно говорили, что нужно надеяться только на себя, но все мы ищем какие-то подтверждения в своих прогнозах, то в индикаторах, то в тех же аналитиках.

А как же, ведь именно так и выходит, что аналитику необходимо каждый день писать свой аналитический обзор, чтобы получить заработную плату. Причём, есть такие авторы, которые даже текст заново не набирают, что лишний раз говорит о том, что никакого мозгового штурма такие аналитики не проделывали, следовательно, просто обновляют старый текст и всё. Поэтому, трейдеру самостоятельно необходимо принимать торговые решения, а сделать это лучше и с индикаторами, чтобы подтвердить свою правоту, но самому.

 

[ixion]

А как же, ведь именно так и выходит, что аналитику необходимо каждый день писать свой аналитический обзор, чтобы получить заработную плату. Причём, есть такие авторы, которые даже текст заново не набирают, что лишний раз говорит о том, что никакого мозгового штурма такие аналитики не проделывали, следовательно, просто обновляют старый текст и всё. Поэтому, трейдеру самостоятельно необходимо принимать торговые решения, а сделать это лучше и с индикаторами, чтобы подтвердить свою правоту, но самому.

Есть трейдеры которые не просто торгуют, а ведут свои форекс блоги, в которых каждый торговый день (обычно это утро перед началом европейской сессии) они выкладывают свою торговую аналитику, свой взгляд на валютный рынок форекс и уже по этой аналитике сами и торгуют.

 

[Алевтина]

Есть трейдеры которые не просто торгуют, а ведут свои форекс блоги, в которых каждый торговый день (обычно это утро перед началом европейской сессии) они выкладывают свою торговую аналитику, свой взгляд на валютный рынок форекс и уже по этой аналитике сами и торгуют.

Каждый монетизирует свою деятельность как может, не вижу в этом нечего плохого. Но также знаю и то, что в большинстве случаев те кто пишут прогнозы, в основном сами не торгуют.

 

[alekmosk]

Есть трейдеры которые не просто торгуют, а ведут свои форекс блоги, в которых каждый торговый день (обычно это утро перед началом европейской сессии) они выкладывают свою торговую аналитику, свой взгляд на валютный рынок форекс и уже по этой аналитике сами и торгуют.

Но ведь это уже практикующие трейдеры ведут свои блоги, а не просто штатные аналитики, зарабатывающие денежные средства, в основном, за написание своих аналитических обзоров для брокерской компании, либо за подписку на свою аналитику. У трейдеров можно услышать про то, что он воздержится от активных действий по торговому инструменту до тех пор, пока не оформятся такие-то условия. А у аналитиков всегда есть ответ о развитии тенденций на ценовых графиках, зачастую, неправильный, не подробно разобранный.

 

[Александр]

В нормальных прогнозах, а также в собственных суждениях, всегда есть прогноз, который смотрится с большей вероятностью. А если просто писать варианты из вариантов, а потом из этих вариантов еще варианты, тогда что это за "гадание на кофейной гуще"?

Я тоже так считаю.Когда делаю анализ хода того или иного инструмента, я делаю основной сценарий развития событий и что буду делать,если этот сценарий не будет исполнен рынком. Если же инструмент стоит во флэте, то тут вообще не может быть вариантов и работать активно начинаю только после вскрытия одной из границ флэта...Тогда варианты стрелочек в двух направлениях вполне оправдан