Правду никто не скажет в этом деле. А стоит ли знать правду? Сильные там игроки стоят или не сильные? Главное ведь что - у этого уровня цена останавливается. У этого уровня цена отбивается. Отбивается сильно - значит сильный там игрок стоит. Чем меньше со временем отскок - тем слабее становится уровень и тем быстрее он будет пробит. Так в принципе треугольник образовывается.
Как будто природа всех остальных процессов всем понятна.
Почему не скажет, можно увидеть на определенных уровнях скопление большого капитала, другое дело узнать кто там крупный и куда его капитал направлен, вот это трудно узнать, обычно такие игроки ставят лимитные ордера, не понятно будет для чего этот ордер стоит, для дальнейшего движения, или для защиты этого уровня.
Да вообще-то стоит, т.к. только в этом случае можно работать с этим инструментом достаточно уверенно. Это как по мне видится. Рассчитывать же на то, что это работает в целом, а конкретно при твоем входе оно внезапно перестает работать - это далеко не айс, прямо скажем. Наблюдения - это хорошо. Но именно они и представляют из себя угадайку.
Вот именно поэтому и стою на позиции, что это все угадайка. Угадай, отобьется цена или пробьет уровень, скользящую, трендовую и тому подобную чепуху. Никто ведь не знает исход дела, поэтому - угадывают. Только привязывают сюда какую-то статистику отработки, типо она дает какую-то уверенность.
Сильный он потому сильный, что раньше от него цена отскакивала как шальная. Поэтому в этот раз и ожидается отскок. Если же цена много раз подходит к одному и тому же уровню, то вероятность отскока снижается. По крайней мере так видится на истории.
Но у нас то ничего практически другого нет. Мы ведь только и делаем что наблюдаем, и пытаемся из этого наблюдения что то выжать для себя. Знать что там у великих в голове нам не дано да и не даст никто. А вот наблюдая - мы ищем закономерности и потом пытаемся их использовать.
Ладно, допустим, принято. Но как на счет работы без индикаторов, ты ведь без них работаешь. Ты тоже угадываешь ? Тогда таких нужно называть не трейдерами, а у/гадальщиками. И к чему тогда все твои потуги в изучении трейдинга, его мувингов, трендовых, паттернов и, даже, советников ?
Яркий пример - Восходящий, Нисходящий Треугольники. Там есть такое, что если с каждым возвратом к сильному уровню, уменьшается расстояние отхода от уровня, это четкий признак готовящегося пробоя сильного уровня. И наоборот, есть же Расширяющийся Треугольник, там все наоборот, но все равно пробитие потом происходит, только вот с таким большим размахом.
Да, поэтому сильный уровень, он до того момента сильный, пока его не ослабили контрагенты - те, которые выкупают позиции, выставленные на нем или за ним. Ну так видится, по крайней мере.
Это смотря как посмотреть, на какой историческом отрезке, на каком тайм-фрейме. Если рассматривать дневной, недельный периоды, то может быть отскоков не один-два, а пять-десять, и эти отскоки срабатывают. И наоборот, если был всего лишь один отскок, то вообще не ясно - сильный ли это уже уровень, не мало ли всего одного отскока?
Можно смотреть какой силы отскок, то есть сколько цена топталась возле уровня пока откатилась назад. если откат был сильный и остался длинный хвост, то значит там сильные контрагенты для прежних "двигателей тренда", если цена уходит от уровня полого, то возможно просто постепенно закрываются прежние позиции.
Я думаю величина отскока не влияет какой контрагент удерживает уровень, больше смотрят сколько отскоков было от уровня, если уровень сильный, то от него отобьются, но обычно ее пробивают, могут быть разные причины, контрагента продавили, более большим капиталом, или это может быть ложным пробоем.
Так а тут же нет единого рецепта. И, как и говорили раньше, понять то, что тот метод, который избираешь для прибыльной торговли, оказывается совсем не прибыльным, а - ноборот, понимаешь только спустя кучу времени. Как, например, с теми же сильными уровнями. Ну кто вот решил, что - это ГРааль?
Сильные/несильные, разницы нет никакой и, даже, если это и не грааль, работает. Скинул тебе ссылку для посмотреть, как работает человек по уровням, ты не отреагировал. Выбрал себе человек метод работы, зарабатывает на нем, значит, для него это грааль. Было бы не так, искал бы он дальше, убедившись, что не подходит ему данный способ работы.
Основная причина, это крупные игроки, маркетмейкеры банкиры и т.д Если им не выгодно чтобы цена куда-то не пошла, то они скупают или же продают. То есть останавливают дальнейшую движению. Кроме этого на фонде, торгуют по стоп лимитным ордерам, когда цена дойдет до них(отложенные bus stop sell stop), начинается импульс и вот чтобы этого импульса не было, крупняки могут сдерживать цену.
Думается, что Грааль - это личный взгляд человека на какой-то метод торговли. Тебе Грааль, а мне не очень...
Да, все крупные игроки в какой то мере охраняют свой уровень, пока они там находятся в их интересе что бы уровень не пробивали, и вы правильно подметили крупный игрок открывают позиции отложенными ордерами, так же между уровнями очень крупных игроков будет идти противостояние более мелких, которые будут стараться продавливать друг друга.
