Наверно для скальпинга и технический анализ это очень большая привилегия. Для скальпинга достаточно одного какого то индикатора и очень и очень много опыта и выдержки. А предпочтительней кажется технический анализ потому, что наверно все же большинство трейдеров торгуют на не очень больших фреймах, где как раз техника и предпочтительнее для анализа. Да и фундамент довольно сложная вещь.
Что-то мне подумалось над таким вопросом, а как написать торгового робота, который бы торговал по фундаментальному анализу? Да ни как! Однако, в то же время, банки, пропагандирующие фундаментальный анализ, уже давно используют торговых роботов, торгующих по технике. Нам внушают что-то не для нашего блага, а чтоб запутать и ввести в заблуждение.
Можно написать советника, который торговал бы по фундаментальному анализу. Но это ведь не значит, что он будет предсказывать как будет отрабатываться какая то новость. Он просто будет запрограммирован на открытие позиции в момент выхода важных новостей. Большинство новостей выходит как правило в одно и то же время. Поэтому можно все эти моменты заложить в алгоритм. А открываться он будет как правило в обе стороны, при этом с определенным стопом, и работать уже туда, куда больше пойдет движение.
Это как вы его напишите? По техническому анализу тут все понятно. Есть определенные правила, которые основываются на индикаторах, уровнях, фигурах и так далее. А в фундаментальном анализе там такого нет. Там просто идет анализ новостей и общей экономической ситуации в стране и во всем мире в общем. Как такой анализ можно втиснуть в советник? Тут нужно быть гением программирования.
На самом деле такие советники существуют, и конечно они не анализируют какую то политическую или финансовую обстановку, выступления председателей банков и так далее. Они просто настроены на время выхода новостей и на выставление ордеров в это время. С одной стороны вроде советник, который работает на новостях, с другой стороны он вообще к фундаментальному анализу отношения практически не имеет.
Одно время процветало и обучение торговле на выходе новостей, но захлохло оно не спроста. Это не работающую торговая система, потому что при выходе новостей цена может сходить вверх и вниз, активировав отложенные ордера, но не дойти до тейк-профитов, оставшись на месте, тем самым по счёту может зафиксироваться два стоп-лосса.
Совершено согласен. На основе фундаментального анализа рынок разворачивается в ту или другую сторону, и скорее всего будет продолжать свое движения до выхода очередных важных новостей или появления слухов. Поэтому в долгосрочной торговле предпочтительнее будет фундаментальный анализ. А пока рынок движется фундаментальным анализом, можно по тренду торговать используя технический анализ.
Так это просто новостной советник. Он вообще никакого отношения к любому анализу не имеет. Насколько я понимаю там весь принцип в том, что куда цена пошла после выхода новостей, в ту сторону советник и открывает ордер. А вот робота который работал бы по законам фундаментального анализа я думаю придумать сложно будет. Конечно, если привлечь лучших программистов и самые мощные компьютеры, тогда и эта задача будет решена.
Рынки никогда не двигаются с рациональной точки зрения, ведь в рынок закладываются ожидания и на этих ожиданиях, например, рынок растёт, а когда эти ожидания оправдались и вышли хорошие фундаментальные данные, тогда трейдеры продают на фактах, а дальше уже смотрят с точки зрения спекуляции выгодно ли снова купить по текущим ценам или перейти на другой инструмент, или продать этот, потому что таких отличных данных может долгое время не быть.
Да, такое необходимо всегда помнить, учитывать, чтобы потом не возникал вопрос, почему новости вышли в одну сторону, а движение было в другую сторону, и только со временем рынок остановился, чтобы оценить ситуацию, решить куда дальше двигаться, по тем новостям, или по уже вышедшим новым. Такая вот запутанность происходит.
Запутанность - не то слово. Финансовые рынки всегда бегут впереди паровоза (то есть фундаментального фона). На рынок всегда оказывают влияние ожидания участников рынка, слухи, домыслы, спекуляции. Причём, иногда это влияние превосходит по масштабам влияние реальных фундаментальных факторов. Биткоин несколько раз отрисовывал новые вершины на слухах о покупке биткоина Маском, вот только Маск покупал его в январе, а слухи много раз появлялись в феврале и марте.
Выходит, что это получится не торговый советник, торгующий по фундаментальному анализу, а обычный новостной скальпер, который может торговать как в плюс, так и в минус. Раньше такая торговля была популярной до введения рыночной технологии исполнения ордеров, когда торговали по дилинг-деску, а с приходом STP и ECN такая торговля чаще приводила к убыткам.
Если вы чувствуете гнев или грусть, когда сталкиваетесь с убытками, вы сами загоняете себя в ловушку. Вы позволяете своим эмоциям определять вашу торговлю. Ваше эмоциональное состояние заставит вас принимать неверные решения в последующих сделках. Неприятие убытков и желание отыграться не приведут вас к стабильным результатам.
Желание отыграться давно засунул далеко и глубоко. Как-то с первой сделки не было такого желания, максимум, за что меня можно потянуть - это желание получить прибыль по итогам торгового дня, недели, месяца. Но не рвусь на баррикады с голым торсом и без малейшего понимания рыночной ситуации.
