Почему технический анализ предпочтительнее фундаментального?

  • Автор темы Автор темы Lemix
  • Дата начала Дата начала
Технический анализ лично для меня всегда будет предпочтительнее фундаментального, хотя фундаментальному анализу училась не только самостоятельно по книгам, но и проходила обучение в ВУЗе. Валютный рынок - это не экономика, а спекуляция, не работает здесь фундамент, иначе бы все зарабатывали, ведь все имеют рациональное мышление.
Да как бы фундамент - фундаменту - рознь. Те же новости - тот же фундамент. Или вот сейчас, когда спалили Джонсона с его Рождественской прошлогодней вечеринкой. Подколбасило же фунт. Не, понятно, что тут не только эта вечеринка внесла свою лепту в движение цены, но хоть есть на что примерно опереться.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Давайте разбираться. При Буше программы по стимулированию экономики почти не проходили, но зато много денег уходило на оборонку. Пришёл Обама, начал двигать свои реформы, кризис, печатание денег, получил премию мира, потом Трамп совсем других взглядов, но печатать денег стали ещё больше. Вопрос: почему товарные рынки не улетели в космос, золото не стало стоить 50 тысяч и выше, как прогнозировали в 2008 году? А техника работает.
 
Давайте разбираться. При Буше программы по стимулированию экономики почти не проходили, но зато много денег уходило на оборонку. Пришёл Обама, начал двигать свои реформы, кризис, печатание денег, получил премию мира, потом Трамп совсем других взглядов, но печатать денег стали ещё больше. Вопрос: почему товарные рынки не улетели в космос, золото не стало стоить 50 тысяч и выше, как прогнозировали в 2008 году? А техника работает.
Почему это? Что такое техника - вообще и откуда она взялась? Чисто из наблюдений трейдеров. Это там сам первый чел с рисом, который свечи придумал, ориентировался на свои продажи. Но - только на свои. А тут? Кто-то что-то где-то продает, а мы хотим привязать его действия к каким-то нашим правилам? а правильно ли это?
 
  • Like
Благодарности: Croco
Технический анализ более понятен, чем фундаментальный. Если в новостной календаре стоит выступление какого-нибудь политика или банкира, то лучше в это время не торговать и открытые сделки закрыть. Проанализировать и спрогнозировать как отреагирует рынок на такие новости практически невозможно.
 
Почему это? Что такое техника - вообще и откуда она взялась? Чисто из наблюдений трейдеров. Это там сам первый чел с рисом, который свечи придумал, ориентировался на свои продажи. Но - только на свои. А тут? Кто-то что-то где-то продает, а мы хотим привязать его действия к каким-то нашим правилам? а правильно ли это?
Чел с рисом увидел связи продаж с настроениями покупателей. Можно сколь угодно демагогию разводить, но все мы одинаково мыслим и принимаем одни и те же решения. Вспомните, как бабулька скупила соль на каком-то рынке году в 2011-ом, кризисы с гречкой, у нас вода на районе испортилась и в магазинах раскупили всю воду, от 5-литрушек до мелкой тары. Паника. Потом по телику показывали, что воду подвозили цистернами, вот только это была картинка для телика.
 
Технический анализ более понятен, чем фундаментальный. Если в новостной календаре стоит выступление какого-нибудь политика или банкира, то лучше в это время не торговать и открытые сделки закрыть. Проанализировать и спрогнозировать как отреагирует рынок на такие новости практически невозможно.
Технический анализ намного проще, а потому и более понятен. А вот на счёт того что на новостях лучше не торговать, об этом давно и много говорили многие трейдеры. Но это не означает, что нужно прикрыть уже открытые ордера. просто нужно держать руку на пульсе и, желательно, в этот момент не отходить далеко от терминала.
 
Технический анализ намного проще, а потому и более понятен. А вот на счёт того что на новостях лучше не торговать, об этом давно и много говорили многие трейдеры. Но это не означает, что нужно прикрыть уже открытые ордера. просто нужно держать руку на пульсе и, желательно, в этот момент не отходить далеко от терминала.
К тому же немаловажным фактором в пользу предпочтения технического анализа, в отличие от фундаментального является уровень для выставления стоп-лосса или отмены сценария, а по фундаменту, когда закрывать позицию? Или как торговать по фундаменту внутри дня?
 
К тому же немаловажным фактором в пользу предпочтения технического анализа, в отличие от фундаментального является уровень для выставления стоп-лосса или отмены сценария, а по фундаменту, когда закрывать позицию? Или как торговать по фундаменту внутри дня
Получается так что без технического анализа торговля в принципе невозможна. Основываясь только на фундоментальном анализе как понять где пара может остановиться после после сильного движения цены. Поэтому как ни крути при анализе сразу смотришь на техническую картину, а только потом следишь за новостной лентой и календарём.
 
  • Like
Благодарности: tuschca
Получается так что без технического анализа торговля в принципе невозможна. Основываясь только на фундоментальном анализе как понять где пара может остановиться после после сильного движения цены. Поэтому как ни крути при анализе сразу смотришь на техническую картину, а только потом следишь за новостной лентой и календарём.
Ну почему же невозможна. Если рассматривать технический анализ, как анализ с использованием индикаторов, построения трендовых и уровней, определение графических фигур, паттернов, фракталов, то без всего можно обойтись. Если определить направление согласно фундаменту, то при достижении цели, которая визуально будет располагаться в точке начала импульса, включаем трал и отдыхаем. Вы не подумайте, что технику отрицаю. Это в рамках дискуссии.
 
Получается так что без технического анализа торговля в принципе невозможна. Основываясь только на фундоментальном анализе как понять где пара может остановиться после после сильного движения цены. Поэтому как ни крути при анализе сразу смотришь на техническую картину, а только потом следишь за новостной лентой и календарём.
Вот так и получается, что проследить за новостной лентой и экономическим календарём можно во-вторую очередь, если трейдер опасается совершать краткосрочные сделки перед публикацией важных экономических новостей, но в первую очередь нужно опираться на техническую картину и торговые сигналы от стратегии.
 
Вот так и получается, что проследить за новостной лентой и экономическим календарём можно во-вторую очередь, если трейдер опасается совершать краткосрочные сделки перед публикацией важных экономических новостей, но в первую очередь нужно опираться на техническую картину и торговые сигналы от стратегии.
Думаю, что впервые услышав про валютный рынок все мы не понимали как читать графики и как вообще можно ориентироваться в какую сторону можно открывать торговые позиции и какой тейк-профит и стоп-лосс выставлять, хотя новости все мы и раньше видели, и слышали, что они оказывают влияние на цену, но какое? А как только начали изучать графический анализ, как все эти зигзаги на графиках удалось сложить во флаги, треугольники, голову с плечами, двойное дно-вершину.
 
Если в новостной календаре стоит выступление какого-нибудь политика или банкира, то лучше в это время не торговать и открытые сделки закрыть.
На выступление "какого-нибудь" политика в большинстве случаев можно не обращать внимания. Как и на банкиров, включая даже глав ЦБ. Поскольку они много говорят на темы мало влияющие на рынки в данный момент. То есть нужно знать тему выступления и фундаментальный контекст .
 
На выступление "какого-нибудь" политика в большинстве случаев можно не обращать внимания. Как и на банкиров, включая даже глав ЦБ. Поскольку они много говорят на темы мало влияющие на рынки в данный момент. То есть нужно знать тему выступления и фундаментальный контекст .
Ну как бы с этим же вопрос конкретный. Со знанием темы выступления, к примеру. И само выступление на эту тему может затронуть и другие аспекты, которые и могут вытолкнуть или провалить рынок. Вообще же, конечно, если тут всего слушать и всего придерживаться, то в рынок вообще никогда не войдешь.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Провести технический анализ по рисунку на графике в принципе гораздо проще, чем переваривать фундаментальные данные. Ну и есть еще байка среди трейдеров, что если долго смотреть на график, то начинаешь понимать движения. Как бы сливаешься с ним. Пробовал. Не слился. Отправил в корзину.
 
  • Like
Благодарности: Croco
Провести технический анализ по рисунку на графике в принципе гораздо проще, чем переваривать фундаментальные данные. Ну и есть еще байка среди трейдеров, что если долго смотреть на график, то начинаешь понимать движения. Как бы сливаешься с ним. Пробовал. Не слился. Отправил в корзину.
Технический анализ может быть и сложнее провести, чем переварить фундаментальные данные, но только согласно техническому анализу можно найти место для размещения стоплосса и найти уровень отмены сценария, в то время как по фундаментальному анализу ничего быстро не происходит и нет никаких цен, за которые можно зацепиться.
 
  • Like
Благодарности: Сергей 1131
Самый главный инструмент, хоть технического анализа, хоть фундаментального - это голова, которая умеет анализировать информацию.
 

JPMorgan считает, что торговля керри теряет привлекательность из-за роста волатильности



По мнению аналитиков, силы, выступающие против глобальной валютной торговли carry trade, множатся. Убытки возникнут, если ФРС станет «голубиной» из-за снижения инфляции

По мнению JPMorgan Chase & Co, в долгосрочной перспективе привлекательность валютных сделок с игрой на разнице ставок может снизиться из-за роста волатильности и перспективы «голубиного» курса Федеральной резервной системы.
За последний месяц корзины carry trade - когда инвесторы берут займы в низкодоходных валютах и инвестируют в более высокодоходные - понесли значительные потери, пишут аналитики, включая Миру Чандан, в своей записке. Они также отметили опасения по поводу более устойчивой стороны торговли с участием валют стран Группы 10.

«В конечном итоге силы, противостоящие глобальному валютному керри-трейду, множатся», - пишут аналитики. Потенциальные потери возникнут, «если подтвердится смягчение инфляции в США, а затем начнется „голубиная“ политика ФРС в будущем».

Трейдеры охотились за новыми источниками прибыли, поскольку волатильность возросла после того, как результаты выборов ошеломили рынки от Мексики до Индии. Доходность индекса кэрри-трейд мексиканского песо и японской иены зафиксировала самое большое недельное падение с начала пандемии после того, как Клаудия Шейнбаум одержала победу на выборах в Мексике в начале этого месяца.
FIG.1

Carry Trades на развивающихся рынках неэффективны, поскольку выборы вызывают распродажу. Кумулятивный индекс Carry Trade от Bloomberg для 8 валют развивающихся рынков, средняя цена (R1). Кумулятивный индекс Carry Trade от Bloomberg для твердых валют G10, средняя цена (L1). Источник: Блумберг

«В целом, долгосрочная перспектива для валютных операций керри под угрозой, даже для стран G-10, если количество сокращений ставок ФРС в этом и начале следующего года увеличится», - пишут аналитики. «Тем не менее, мы не исключаем умеренного краткосрочного роста, если пыль осядет в странах EM и если релизы США преподнесут сюрприз в позитивную сторону».

Подготовлено ProFinance.Ru


имха:)
 
  • Like
Благодарности: уВвасся
IMG_0339.webp


Почему технический анализ предпочтительнее фундаментального?

В статье можно рассмотреть несколько ключевых моментов, которые подчеркивают преимущества технического анализа перед фундаментальным для некоторых трейдеров и инвесторов:

1. Быстрота принятия решений

• Технический анализ базируется на графиках и ценовых паттернах, что позволяет трейдерам быстрее оценивать ситуацию и принимать решения на основе изменений на рынке.
• Фундаментальный анализ, в свою очередь, требует глубокого изучения финансовых показателей компании, экономических отчетов и новостей, что занимает больше времени.

2. Четкие сигналы для входа и выхода

• Технический анализ предлагает конкретные инструменты, такие как уровни поддержки и сопротивления, индикаторы и осцилляторы, которые дают трейдерам более четкие сигналы для открытия и закрытия позиций.
• Фундаментальный анализ не дает таких однозначных сигналов и требует субъективной оценки финансовых данных.

3. Подходит для краткосрочной торговли

• Технический анализ лучше подходит для краткосрочной и среднесрочной торговли, когда важно улавливать небольшие колебания цен.
• Фундаментальный анализ более эффективен для долгосрочных инвесторов, которые ориентированы на оценку стоимости актива в будущем.

4. Использование универсальных инструментов

• Инструменты технического анализа, такие как линии тренда, индикаторы (RSI, MACD), применимы к любому рынку и типу активов: акции, криптовалюты, валютные пары и т.д.
• Фундаментальный анализ требует специальных знаний для каждого рынка и актива.

5. Отражение настроений рынка

• Технический анализ отражает действия и поведение трейдеров на рынке, что помогает уловить рыночные настроения и ожидания.
• Фундаментальный анализ сосредотачивается на объективных факторах, таких как прибыль компании или экономические данные, но не учитывает поведение участников рынка.

6. Меньше зависимости от внешних факторов

• Технический анализ более независим от внешних новостей и глобальных экономических событий, так как сосредоточен на цене и объеме торгов.
• Фундаментальный анализ требует постоянного отслеживания новостей, что делает его более зависимым от внешних событий.

Заключение:
Хотя технический и фундаментальный анализы дополняют друг друга, для краткосрочных трейдеров и тех, кто ищет быстрые сигналы, технический анализ часто является более предпочтительным инструментом.