Платное обучение. Имеет ли смысл?

Ну это уже его проблемы и желания. Например если вы думаете что блоготворительные фонда не играют роли, то ошибаетесь, это в принципе такой же пиар и раскрутка его имени по всему миру, это все также приносит ему миллионы и миллиарды.

Скорее всего, что так и есть. Благотворительные фонды тоже торгуют на финансовых рынках и приносят определённый доход, иначе невозможно было бы управлять активами фонда, если не получать за это никакого вознаграждения. И непонятно о чём с ним говорят за обедом и ужином миллиардеры, которые заплатили за это мероприятие кругленькую сумму, хотя и это может быть отмыванием денег.
 
Так зачем платить-то,в интернете полно разных материалов по форекс,множество торговых систем,которые только не надо бездумно применять на практике.Материалы,которые находятся в свободном доступе ничем не хуже платных,а часто даже лучше,потому что там (семинары,видеоуроки и т.д.) люди пытаются передать знания,а не занимаются обманом и самопиаром.

Можно и не платить, Вы правы, ничего граального в платных курсах обучения новички не найдут, им просто предоставят, собранную из открытых источников, информацию. Но важно сперва научиться основам технического анализа и правилам управления капиталом, а потом приступать к торговле на реальном счёте, а не наоборот.
 
Книг много, вот только по нужному методу может и не быть качественно переведенных с английского. Очень часто в книгах много ошыбок. Вот если есть знание английского, тогда легче. Но если учиться по книгам, то на это может уйти очень много времени. Опытный учитель способного ученика научит намного быстрее, а для некоторых это единственный шанс начать зарабатывать, так как не все способны сами усвоить сложный материал и научиться применять его эффективно на практике. :sos:
Верное замечание, потому что не так давно сама ждала того времени, когда один аналитик обещал перевести книгу с английского на русский, причём сам пообещал это сделать. Но время шло, каждый месяц были новые отговорки, а по итогу через 4 года и так вышла книга на русском.
 
Слушать-то может и интересно,но вот лично Вам,если Вы слушали (видели) уроки Герчика и говорите,что интересно и по делу,пригодилось хоть что-то из его выступлений для Вашей торговли.Или всё,что он говорил Вы,в принципе,и так знали или уже об этом слышали.

Я, например, ничего нового и интересного для себя не услышла, поскольку Лётчик рассказывает про фигуры технического анализа и паттерны по барам. Никаких новшеств нет, правда, внушает веру в то, что всё возможно и, если уж он научился делать деньги, то и у нас может получиться.
 
Я, например, ничего нового и интересного для себя не услышла, поскольку Лётчик рассказывает про фигуры технического анализа и паттерны по барам. Никаких новшеств нет, правда, внушает веру в то, что всё возможно и, если уж он научился делать деньги, то и у нас может получиться.

В том-то всё и дело,что за наши деньги нам рассказывают те вещи,о которых трейдер и так знает,но из уст профессионала (как кажется) это звучит очень убедительно.А на самом деле всё это прописные истины,которые можно спокойно прочитать в общедоступной литературе.
 
Скорее всего, что так и есть. Благотворительные фонды тоже торгуют на финансовых рынках и приносят определённый доход, иначе невозможно было бы управлять активами фонда, если не получать за это никакого вознаграждения. И непонятно о чём с ним говорят за обедом и ужином миллиардеры, которые заплатили за это мероприятие кругленькую сумму, хотя и это может быть отмыванием денег.

Понимаете такие люди уде настолько привыкли к тому чтоб все что есть можно было продать, а потому они будут продавать и свои обеды и ужины и интервью и все прочее чтоб заработать на этом еще больше. Хотя у них итак всего уже полно и можно жить спокоино.
 
Понимаете такие люди уде настолько привыкли к тому чтоб все что есть можно было продать, а потому они будут продавать и свои обеды и ужины и интервью и все прочее чтоб заработать на этом еще больше. Хотя у них итак всего уже полно и можно жить спокоино.

Ну, да. Наверное, вырабатывается привычка монетизировать каждый свой чих у миллиардеров. Однако, за платное обучение ни один миллиардер не берётся, по всей видимости, потому что это не принесёт такого ощутимого дохода, ради которого они бы потратили своё личное дорогостоящее время.
 
Ну, да. Наверное, вырабатывается привычка монетизировать каждый свой чих у миллиардеров. Однако, за платное обучение ни один миллиардер не берётся, по всей видимости, потому что это не принесёт такого ощутимого дохода, ради которого они бы потратили своё личное дорогостоящее время.

Наверное не берутся именно потому что сами прекрасно понимают что такому научить просто не возможно, например вот этому форекс, тут просто не реально учить так как ни кто не знает что будет дальше и какие новости выидут. Вот потому они также только предполагают.
 
Наверное не берутся именно потому что сами прекрасно понимают что такому научить просто не возможно, например вот этому форекс, тут просто не реально учить так как ни кто не знает что будет дальше и какие новости выидут. Вот потому они также только предполагают.

Могут научить разумно вести себя на рынке, с большой вероятностью определять сильную и слабую стороны; находить точки входа, которые даже при негативном сценарии имеют минимальный риск, а так - же правильному сопровождению сделок и многому другому. Вполне нормальное рулевое перо на старте к прибыльной торговле.

:swim:
 
В том-то всё и дело,что за наши деньги нам рассказывают те вещи,о которых трейдер и так знает,но из уст профессионала (как кажется) это звучит очень убедительно.А на самом деле всё это прописные истины,которые можно спокойно прочитать в общедоступной литературе.

Да, именно так: если по-настоящему веришь в то, что слушаешь профессионального трейдера, тогда психологически настраиваешься и на свой успех в торговле на валютном рынке. Но на самом деле, если человек не с нуля начинает обучаться у гуру, то информации, относительно технического анализа, новой не будет.
 
Да, именно так: если по-настоящему веришь в то, что слушаешь профессионального трейдера, тогда психологически настраиваешься и на свой успех в торговле на валютном рынке.

Одного позитивного настроя, к сожалению, не достаточно). Думаю, что он быстро исчезнет, как только обучаемый приступит к реальной самостоятельной торговле).
 
Могут научить разумно вести себя на рынке, с большой вероятностью определять сильную и слабую стороны; находить точки входа, которые даже при негативном сценарии имеют минимальный риск, а так - же правильному сопровождению сделок и многому другому. Вполне нормальное рулевое перо на старте к прибыльной торговле.

:swim:

Все равно для всего этого надо чтоб вы сами торговали и знали не мало в торговле и в терминале, но даже при это когда кто то другой вам что то будет говорить, то у вас в голове может начаться путаница и привести к ошибкам в торговле. Лучше все самому понимать.
 
Все равно для всего этого надо чтоб вы сами торговали и знали не мало в торговле и в терминале, но даже при это когда кто то другой вам что то будет говорить, то у вас в голове может начаться путаница и привести к ошибкам в торговле. Лучше все самому понимать.

Это бесспорно.Свои знания,и свой опыт полученный от применения их в реальной торговле всегда лучше тех,которые Вам дают платные учителя.Тем более,что нет никакой гарантии,что эти доморощенные преподаватели уроков по форекс сами досконально разбираются в том,о чём говорят.
 
Одного позитивного настроя, к сожалению, не достаточно). Думаю, что он быстро исчезнет, как только обучаемый приступит к реальной самостоятельной торговле).

Вполне может быть и такое, однако, обучаемый ещё до того момента, когда приступит к реальной торговле будет заметно охотнее изучать обучающие материалы, рекомендованные наставником, а под конец обучения узнает про мани-менеджмент и уже поуменьшится позитивного настроя и желания заработать быстрых денег.
 
Все равно для всего этого надо чтоб вы сами торговали и знали не мало в торговле и в терминале, но даже при это когда кто то другой вам что то будет говорить, то у вас в голове может начаться путаница и привести к ошибкам в торговле. Лучше все самому понимать.

А разве в какой-то другой сфере обучающиеся потом самостоятельно не работают? Наверное, для того люди и учатся, чтобы потом приступить к работе подготовленными, а не смотреть с недоумением на свои обязанности. С опытом тоже самое везде, а не только в трейдинге, поэтому с радостью устроят на работу человека с опытом, а не прошедшего только обучение новичка.
 
Все равно для всего этого надо чтоб вы сами торговали и знали не мало в торговле и в терминале, но даже при это когда кто то другой вам что то будет говорить, то у вас в голове может начаться путаница и привести к ошибкам в торговле. Лучше все самому понимать.

Я согласен, что лучше понимать самому. Но для этого желательно изучить какую нибудь методику и обрести опыт ее применения. И максимально эффективно и быстро это можно сделать, переняв опыт и знания или у автора, или у мастера (тем более если информации по нужному методу нет в свободном доступе, хотя классический теханализ можно освоить и самому по доступным материалам. Я сам по безплатным видео потихоньку изучаю Побарный анализ). И консультации с наставником не приведут к ошибкам а будут коррекцией на этапе освоения и обретения опыта применения метода в реальной торговле. А вот у тех, кто сам учиться, много времени уходит, много ошибок и слитых депозитов.

:grabli:
 
Это бесспорно.Свои знания,и свой опыт полученный от применения их в реальной торговле всегда лучше тех,которые Вам дают платные учителя.Тем более,что нет никакой гарантии,что эти доморощенные преподаватели уроков по форекс сами досконально разбираются в том,о чём говорят.

Скорее всего не разбираются, я вот например раньше всегда слушал всяких аналитиков и старался как бы выполнять то что они там говорили, но это бесполезно так как они всегда были не правы. Я просто сливал из за них и перестал вообще их смотреть и слушать.
 
А разве в какой-то другой сфере обучающиеся потом самостоятельно не работают? Наверное, для того люди и учатся, чтобы потом приступить к работе подготовленными, а не смотреть с недоумением на свои обязанности. С опытом тоже самое везде, а не только в трейдинге, поэтому с радостью устроят на работу человека с опытом, а не прошедшего только обучение новичка.

Да но это если какая то конкретная профессия, а на данный момент мы говорим про форекс где вообще каждый новый день все по новому. Так что тут надо прежде всего самому все постигать и вырабатывать для себя ТС чтоб торговать более менее успешно.
 
Я согласен, что лучше понимать самому. Но для этого желательно изучить какую нибудь методику и обрести опыт ее применения. И максимально эффективно и быстро это можно сделать, переняв опыт и знания или у автора, или у мастера (тем более если информации по нужному методу нет в свободном доступе, хотя классический теханализ можно освоить и самому по доступным материалам. Я сам по безплатным видео потихоньку изучаю Побарный анализ). И консультации с наставником не приведут к ошибкам а будут коррекцией на этапе освоения и обретения опыта применения метода в реальной торговле. А вот у тех, кто сам учиться, много времени уходит, много ошибок и слитых депозитов.

:grabli:

У нас под рукой есть целый интернет и мы тут можем наити все что угодно и форумы есть где можно почитать разные ТС и мнения, сравнить с сабой и выработать что то свое. Так что надо самим прежде всего постигать азы мастерства, для себя.
 
Наверное не берутся именно потому что сами прекрасно понимают что такому научить просто не возможно, например вот этому форекс, тут просто не реально учить так как ни кто не знает что будет дальше и какие новости выидут. Вот потому они также только предполагают.

Верно, можно научить разбираться во всех функциях торгового терминала, находить на графиках технические фигуры, свечные модели, строить каналы, уровни, но это всё больше относится к теории и работе с графиками, чем к обучению прибыльно торговать, ведь и сам учитель, если он адекватный, то не может гарантировать движение цены в таком-то направлении, если выялен такой-то паттерн.
 

Новые темы