Хахех)) а фигли там умения удвоиться-то?)) Берешь депозит в 100 долларов, и фигячишь мелким лотом: он все равно для сотки будет нарушением мм и рм, как не крути. Но и прибыль дает нормально. Аккуратничать надо, правда, тут уж без этого никак не получится. А так, в целом, ничего сложного же нет. Да и совсем не надо удваиваться за день. Тут как повезет.
Дак вместо демо-денег заведи сотку настоящую, при 46% в день за неделю-вторую будет у тебя приличный деп. Какие дела !! Включи этому сову функцию перекупленности/перепроданности и будет удвоение. Эх, нет такого умения, показал бы и я картинку еще круче твоей. Уж сотку я бы нашел, попросил бы у жены. Увидев такое, отстегнула бы.
Дела в том, что рынок нужен соответствующий. Вот там ты раньше показал скрин с падающим ножичком по евре. Советник с депозитом в сотку быстро бы его слил. Поэтому тут не все так просто, как хотелось бы. Если бы так шоколадно все получалось, то уже 3/4 форума ездили на роллсах и мозератти.
Вот ты интересный, а ?? То говоришь о сотке с приятностью, то тебе ее мало, сольет, видишь ли, эту сотку. Только молчишь о перекупленности/перепроданности, ведь есть такая функция в советнике, ты ею не пользуешься не включаешь, а ведь это для советника как для машины следующая скорость после пятой.
Ну, честно говоря, как-то не думал на этот момент. Обычно в этом плане не видел, что бы советник ее пользовал. Хотя, в общем-то, по большому счету ее можно настроить в показаниях индикатора. Интересный момент, кстати. Индикатор только должен быть на осцилляторе, т.к. это же они показывают перепроданность/перекупленность. Таких, в принципе, хватает.
Не знаю, как советник будет это учитывать, а вот у меня показана была перепроданность и после этого на пятнадцатиминутке цена прошла еще более 50 пунктов. Трейдер такое уловит, а вот в отношении советника очень сомнительно, хоть ты и говоришь о возможности включения у него такой функции.
Вы знаете мы с вами все равно не поймём когда наступает такая перекупленность и когда стоит уже продавать чтоб заработать на этом. Вот сейчас многие говорят что рынок переоценен и что пора уже грянуть новому кризису. Но мы с вами этого не знаем и продолжаем закупаться и торговать.
Про новый кризис не уставали говорить ещё с 2009 года, потому что тогда никто не видел разворота, каждый раз новости приходили всё хуже. Потом грянул кризис в Европе, Греция, Кипр, небольшие военные конфликты в Турции. Но кризис точно будет, ведь это время перекладывания денег, окончание одного бизнес-цикла, подсчёт барышей и начало следующего.
Знать бы ещё как поведут себя валютные пары в наступлении этого, как Вы говорите, неизбежного финансового кризиса. Как-то все основные валютные пары сейчас находятся посередине между своими максимальными и минимальными значениями, а про то, что доллар дорожает в кризис все знают, а все не могут быть правы, вот и выходит, что должен быть или сперва выброс вверх всего против доллара, как сейчас с товарными рынками тренд, или после волны укрепления доллара пойдёт его резкое обесценивание.
Вроде бы как понятия перекупленности и перепроданности существует, а то мы бы с вами не использовали эти слова, без понятия этих слов, просто не возможно было бы их использовать. А рынку действительно может быть грубо говоря пофиг, на эти понятия, исторические данные этого подтверждает, однако, все же иногда рынок этих моментов учитывает и это работает, проще говоря тут не все однозначно, всегда по разному.
Перекупленность или перепроданность понятия относительные, чаще всего это время, когда назрела коррекция. Очень хорошо это отражают уровни Мюррея 8/8 и 0/8 именно они нам сигнализируют о возможном откате, даже если ложно пробиваются. Эти термины можно интерпретировать как нарушение баланса покупателей и продавцов.
Если посмотреть с точки из каждого отдельного человека, то все относительно. Тут речь шла именно о понятия как "то что понимается", через слова, термин, как перекупленность или перепроданность. А то что понимается(как понятия), это уже есть и используется как термин. А кто как определяет(или нет) и использует(или нет) перекупленность и перепроданность, это уже другой вопрос.
Я встречала мнения, что перекупленности и перепроданности не существует. Это мнение тоже имеет право на существование. Можно определять перепроданность/перекупленность, как я, уровнями Мюррея. Можно определять подвальными индикаторами. Но как расценить, если при перепроданности цена продолжает падать?
Расценить(определить, предположить) можно по разным вариантом. Например, значит (1) не было перепроданным, (2) было перепроданным по мнением большинства, чтобы это большинства уменьшит, цена идет дальше против, чтобы найти некий баланс. (3) индикатор лишь показывает исторические данные и определяет то или иного, по определенным готовым алгоритмом, которые вписывается в код. Это погрешность любого алгоритма, так как рынок не ходить только по четко заданным алгоритмом, этот алгоритм меняется каждую секунду, а индикатор определяет всегда по стандартному алгоритму, у цены нет стандарта, как такового.
И эти данные берутся, кстати, от поставщика ликвидности. Вот почему объемы и т.д., и т.п. лучше отрабатывают на фондовом рынке? Возможно, потому, что у них одна общая площадка и данные - одни? Т.е. площадка форекс - децентрализованная, отсюда - различные данные+кривые, нет?
Вот я же и не отрицаю, что лучше всего применять понятия перепроданности и перекупленности возможно на рынке, который находится в стадии флета. Даже при отслеживании графиков торговых инструментов на перекупленность и перепроданность, то при трендовом безоткатном движении индикаторы постоянно будут перестраиваться.
Совершенно верно, показания технических индикаторов будут разнится при переключении тайм-фреймов, а при наступлении нового тренда, третьей волны по Эллиотту или просто при выходе из зоны проторговки рынку всё равно до показаний индикаторов и первое время он движется безоткатно.
