На любом тф есть какое-то свое ограничение по движению цены после формирования паттерна. Например, на часе, как правило это 10п. На 4-часе - 20-40п. В зависимости от инструмента, само собой. Поэтому, считаю, от этого момента тоже имело бы смысл отталкиваться, и не ждать заоблачных движений.
В принципе, согласен. Если смотреть эту модель на младших тайм-фреймах, тогда можно с лёгкостью слиться. Мало того, что у каждого брокера свои котировки, так ещё и модель не всегда срабатывает ( но таких модель, паттернов, сигналов и не существует со стопроцентной вероятностью). А на дневках, практически, у всех будет похожая картина.
За сколько лет не получилось ? ...
Так это давненько уже было. Когда начал усердно штудировать С.Нисона. Там же как: прочитал про модельку, еще раз прочитал, посмотрел картинки в книжке, потом пошел на график искать эту модельку. Если некоторые довольно часто и хорошо попадались, то эта - ну как-то совсем выпала. Формировалась только в ночное время, когда ее значение никакого значения не имеет.
Есть методы работы чисто по свечам и, по словам пропагандистов этой метОды, неплохо получается. У тому же, если посмотреть на твою работу на чистом графике, то без учета работы свечей там не обходится.
Потому, что все, что связано с деньгами и финансами вообще, должно иметь супер осторожный подход. Т.к. все же знают, что фонда не работает круглосуточно, в отличие от форекса, то и все должны понимать, что свечи, которые складываются как дневные, будут давать на фонде совершенно другую по информации картинку. Более соответствующую свечному анализу.
Дак, вроде, речь тут идет о форексе, что и как делается на фонде-предмет особого разговора. И вот тут я уже ничего не понял, не понял связи свечей форекса и на фонде. Конечно, аксиомой является осторожный подход ко всему, что связано с деньгами, но деньги не держат в кубышках, они в обороте. Люди миллионами ворочают, рискуют. А осторожность ?
Наверное, при работе на фондовом рынке инвесторы со всего мира ограничены во времени для того, чтобы реализовать свои планы, поэтому всё делают до закрытия биржи, а на валютном рынке никто не подстраивается под одну сессию, можно не спешить сделать задуманное, работать днём по своему местному времени, отсюда действия растягиваются, поэтому и свеча дневная может получиться иначе.
Может, и так, никогда не задумывался, везде свои заморочки. Форекс и его дневная свеча до сих пор вполне устраивало, не вижу смысла ломать себе голову о прочем, к тому же о том, чего не знаю.
Всё возможно, тем более все мы разные, по разному научены в семье и шаблоны у нас свои. Я просто училась торговать на фондовом рынке, а попала на валютный рынок, потому что в то время торговый счёт можно было открыть гораздо проще без отсылки нотариально заверенных документов экспресс-почтой.
Думаю, жалеть не приходится, разницы большой нет, зарабатывать нужно и здесь, и там, как и учиться, набираться знаний. Когда знания уже некуда будет складывать, можно будет для себя придумать что-либо новое. Человеку свойственно развиваться, не может он не двигаться. Всегда в поисках лучшего, наиболее интересного.
Да, чего жалеть, и там и здесь я бы всё равно занималась спекуляцией, а не инвестированием. На валютном рынке даже немного лучше тем, что деньги заводить и выводить можно различными способами, а не только банковским переводом, как у брокеров-старожилов фондового рынка.
Для инвестирования нужно иметь приличный капитал, не у каждого он есть и результат инвестирования от вкладчика не зависит. На форексе можно обойтись более скромными цифрами и результат работы напрямую зависит от владельца денег, жаловаться не на кого. Здесь можно выйти из просадки, вернуть хотя бы часть, при инвестировании - большой вопрос.
Если рассматривать инвестирование не в классическом плане, когда инвестор напрямую вкладывает деньги в предприятие и может вместо получения прибыли даже нести потери и снова инвестировать деньги, чтобы поправить финансовое положение дел предприятия и вкладывать в капитальные расходы, поддерживать оборотный капитал, на фондовом рынке просто покупают акции на длительную перспективу, чтобы получать дивиденды и умножать капитал за счёт роста акций. А так, да, на Форексе от трейдера зависит как он управляет деньгами, на фонде - от менеджмента компании зависит эффективность работы предприятия, что отражается в ценах на акции.
Трейдеру в нашем положении нет никакого резону обращать внимание на то, что Вы описАли, если только для порассуждать на тему. Дай ему удачи управиться с тем, что есть, на это должно быть направлено все его внимание, применено его умение. Распыление на прочие варианты получения дивидентов для него вредно.
Правильно, нам достаточно будет просто с ценовыми графиками разобраться для того, чтобы торговать в профит и убытки принимать минимальных размеров. А в этом направлении можно тоже много времени тратить, если торговать внутри дня, ведь тогда анализируем каждую свечку и всю картинку, насколько меняется или подтверждается идея, в зависимости от того в каком контексте появилась последняя свеча.
Здесь на каждого не угодишь, одному для принятия решения достаточно одного взгляда на график, другой будет считать свечки и стараться засунуть их в паттерн.
