Там в районе 1,4000 не только уровень предложения, как оказывается, но ещё и солидный открытый интерес по опционам.
Кстати, с ноября месяца стал заметен тот уровень предложения (селл лимит в простонароде) на кругленькую сумму. И очень на то похоже, что именно туда цена по британскому фунту и направляется. На январь границы опционов располагаются на 1.4400 - 1.2400, вот бы в январе получить разворот от 1.40+.
Если заморочиться, тогда можно посмотреть по истории, ведь экспирация опционных контрактов происходит в день публикации данных по занятости населения в несельско-хозяйственном секторе. Раньше Евгений Романов на графиках строил медиану по ценам закрытия важных дней, тех же нон-фармов и заседаний ЦБ.
Честно говоря, вообще не смотрю в календарь экономических событий. У меня в календаре отмечены только дни экспирации опционов и дни экспирации фьючерсов. Потому что за день до этого и в дни экспирации более сильная волатильность.
Мудрое руководство, потому что большинство трейдеров как раз и фантазируют то, чего на графиках порой нет и в зачатках, поэтому и торговля по своим домыслам приносит плачевные результаты. Торговать нужно то, что видишь, а не то, что ты знаешь или догадываешься. Нонфармы всегда выходят в один день с экспирацией опционных контрактов, а вот фьючерсные контракты экспирируются не всегда с совпадением с какими-то одними новостями.
Опционные уровни конечно важны. И дни экспирации это конечно важно. И предсказывать поведение цены в день выхода какой то важной новости - дело не благодарное. Но разве это повод не учитывать эти новости в торговле. Да - предсказывать сложно, иногда просто не возможно. Но - просто надо учитывать что в такой то день, в такое то время выйдут данные по такому то вопросу, а значит цена возможно будет резко реагировать на новость. Значит надо либо не торговать, либо очень аккуратно все это учитывать.
Это конечно так - не поспоришь. Но как по мне, это единственное, что я учитывал бы. Хотя, конечно, ни как не получается смотреть на это по причине того, что голова не хочет воспринимать это как важный фактор торгового процесса. Хотя, с каждым разом убеждаюсь, что, в принципе, на рынке мелочей не бывает.
Да уж, на рынке мелочей не бывает, поэтому желательно смотреть на всевозможные факторы, способные повлиять на движения курса по торгуемой валютной паре, чтобы избежать нежданчиков от тех же новостей, поэтому при недостаточном количестве времени на анализ и торговлю я предпочитаю остаться на заборе, ведь так депозит целее будет.
Верно подмечено. Абсолютно любая изменения в рынке, каждый тик или несколько тиков, может поменять ход рынка. Как например когда идет импульс он четко виден на тиковом графике, дополнительно к этому можно использовать индикаторов которые определяют импульсы тиков, чтобы не попасть против скачка.
Да уж, более полный объем депозита куда интереснее, чем просаженный или потерянный. Особенно потерянный.
Импульсы всегда хорошо видны на графиках, гораздо сложнее разобраться в коррекциях, когда они завершатся и не будет ли усложнений, не будут ли они растянутыми по времени или же рынку будет достаточно резко обвалиться по цене и вернуться обратно, оставив на графике шип. Но разбираться всё равно во всём приходится, ведь мы играем не на интерес, а ставим деньги, чтобы что-то заработать сверху.
Наверное, это больше похоже не на разборки, а на попытки что-то угадать, пытаясь подвести какую-то базу для своего решения. Что, по сути, является самоуспокоением или самообманом, которые ведут к тому, что может появиться ложная уверенность в своем мастерстве добывания денег из воздуха нажатием пары кнопок.
кажется с импульсом сложнее, потому что даже если мы думаем, что он закончится на каком-то уровне, но не факт, что он не будет пробит. А коррекция скорее всего закончится с появлением признаков возобновления тренда, которые видны уже даже на минутках.
Не обязательно - постфактум. Если подобрать подходящее время - типо под новости или предновостной фон, или какие-то политические заявления, например - то импульс может стать падающими ножами, а тут, при наличии необходимой сноровки и быстрого терминала, есть возможность чуток заработать быстро. Или потерять.
А разве не такую картину в своём воображении рисовали многие начинающие трейдеры, что смогут с островов или с яхты торговать, добывая деньги путем нажатия кнопок? Рисовали, потому что те, кто остался торговать, уже давно оставили в прошедшем времени такие глупости, но своим ученикам могут про это плести сказки, чтобы те платили деньги за уроки по трейдингу.
Так если импульсы видны постфактум, тогда и признаки возобновления тренда видны постфактум. И сколько таких признаков оказывались лишь частью коррекции. Не всегда быстрое движение означает импульс, особенно, если быстрое движение цены происходит на младших временных интервалах, когда на старших - коррекция недавно началась.
Ха-ха, ключевое слово "или"
Когда развивается импульс, то не понятно, где он завершит свое нынешнее развитие и начнется коррекция. И понятно, что импульс кончился, когда коррекция уже в полнеом ходу. Зато хорошо видно, что коррекция завершается, когда появляются признаки возобновления тренда. И в эту часть тренда можно зайти почти в самом начале.
Ну таких учителей реально много, по факту, то что, если бы эти учителя заработали такие больше деньги, то не стали бы заморачиваться учить кого либо, тем более за деньги. Да пару профи учеников бы возможно обучал такой мастер, но на вряд ли за деньги. Так как такой мастер уже не нуждается в каких то суммах в принципе.
