Так если выставлять на большие стопы, тогда и потери будут на много больше, тут как не крути но все равно получается практически одно и то же. Главное всему не ошибаться при покупке, тогда в принципе и стопы не стоит выставлять. Рынок вообще охотится за нашими деньгами.
Я раскрыла заговор администрации. Наивный на зарплате, его задача шевелить темы.)))) Шучу. Мне это давно не понятно. Я наверное как и большинство здесь присутствующих, перепробовала с сотню бездепов разного ранга, от суммы до условий. Вывод смешной. Мы на форумы как на работу ходим. Может самодисциплины не хватает, а это хоть как-то дисциплинирует.
Для меня "правильная сделка" - это сделка выставленная по всем правилам. Сделка: от уровня, наметился разворот на часовом таймфрейме, на младшем тайме (5мин) пробой "опорного уровня" И возврат к нему, образовалась дивер на 5 минутах на осцилляторе. Когда я дождался всех этих моментов, я считаю, что сделка правильная.
Ну совсем без стопов торговать не стоит. Но с другой стороны, нужно дать цене разгуляться. Пусть стоп-лосс будет, но пока временно немного подальше. И при первой возможности стоит перевести его в безубыток. Если не завышать риски, или все же завышать, но не сильно, то можно легко переждать вынужденные посадки.
Да реалы никто и не показывает, разве что заведи "Дневник трейдера", если эта акция еще работает, и выводи оттуда. Там показывать не нужно, все видно изначально.
У каждого своё понятие правильной сделка. Мы сами создаём определённый алгоритм, выделяя значимые критерии. Я бы не считала дивер на пятиминутках критерием сделки. На 5 минутках торгуют скальперы и там некогда дивера искать. 5 минутки крайне часто дают ложные сигналы. Да и разворот на часах ни о чём.
Хе, почему же вы так критически относитесь к дивергенции на 5-и минутах. Малый таймфрем нужен для более точного входа в сделку. Здесь дивер только как подтверждение возможного движения цены.
Для меня всё что ниже М15 - не стоит внимания. Я не навязываю, просто делюсь. Возьмите статистику сигналов на вход и выход позиции. Так КПД сделок, открытых на М15 выше, чем на М5, а М1 многие вообще удаляют из терминалов. На М5 я могу открыть ордер с профитом до 10 пунктов и то не у всех брокеров (ввиду спреда). Но дивера там рассматривать.
Кстати, дивер на 5-и минутах, да и наличие сильного уровня дает почти 100% отработку сигнала. Правда цели могут вас не устроить, судя по тому, что ниже 15 минут не спускаетесь. )Для меня всё что ниже М15 - не стоит внимания. Я не навязываю, просто делюсь. Возьмите статистику сигналов на вход и выход позиции. Так КПД сделок, открытых на М15 выше, чем на М5, а М1 многие вообще удаляют из терминалов. На М5 я могу открыть ордер с профитом до 10 пунктов и то не у всех брокеров (ввиду спреда). Но дивера там рассматривать.
А вы какие цели ставите? Скажем так, если я люблю торговать фунтовыми кроссами и у моего брокера спред на них 12 пунктов, то куда мне сигналы на 5 минутках, я могу даже в ноль не выйти, когда он уже затухнет. При этом я торгую без стопов, так что мне это никак не подходит. Насчёт сильных уровней - может быть вполне. Возможно это основное условие. Ведь мы их обычно запиливаем и при маленьком спреде скальпировать сам бог велел.
Но согласитесь что тайфер может показывать все что угодно, и это не значит что так и будет всегда. Так может быть пару раз когда вам например повезло и вы с тех пор думаете что так будет всегда. Но это не так и рано или поздно все повернется и вы сольете.
Вообще все это стоит выставлять если уже совсем не уверен что будет профит, а так лучше только профит уровень выставлять и больше не чего. Так как цена ходит вниз и в верх на 20 и 30 пунктов, то можно на эти уровни и рассчитывать при профите и так заработать.
Бывает, довольно часто. И дальше вообще интересно. Ждешь эту сделку, чтобы закрыть хотя бы в ноль, или, плюс что-нибудь. Часами контролируешь. Ничего не происходит. Вот-вот есть момент, и опять - цена уходит. После того, когда уже все надоело, прошло полдня, а, может, день - ничего уже не контролируешь, просто торгуешь, не обращая внимания на эту самую сделку. И, вдруг, появился небольшой плюс. Для порядка, немного подождешь, вдруг цена уйдет дальше - снова та же история. Наконец решаешь закрыть сделку при любой возможности - и закрываешь, разумеется, с небольшим плюсом.
Нет, повезло не совсем лепится к торговле по системному методу. Прежде чем уверенно торговать, я долгое время проверял сигналы: насколько они надежны. И даже если когда-то цена внезапно пойдет не туда. То у меня стоять стоп-ордра, которые и защищают от таких "внезапно".
Вы меня поняли и я вас понял. Да, такое и бывает. Но у меня такой принцип, если оказался в немаленькой просадке то закрываюсь в ноль или с микро прибылью. Все же сохранность средств должна быть на первом месте. Если оказался в маленькой просадке, то да, жду не маленького профита.
Взял для себя правило "не бояться опоздать". Гораздо хуже сесть не в тот поезд - согласитесь.
Если рынок падал длительное время, то конечно хочется войти в рынок в самом низу. Поэтому идут ошибки от раннего входа, не дождавшись явного сигнала на покупку. Перед разворотом очень часто идёт доброй цены, чтобы выбить возможные стопы. Лучше не спешить с пкупками, а дождаться, когда сформируется патерн 1-2-3.
Это точно, всегда кажется, что раз увидел цену внизу, то стоит поторопиться прикупить, а то пока начнёшь рассматривать различные таймфреймы для определения истинности этого дна, то цена ускачет. Но рынок никуда не спешит, добои случаются почти регулярно, а при паттерне 1-2-3 точка входа будет почти идеальной, не сильно отличается от самой низкой точки на графике, но зато сигнал надёжный.
После смены тренда, редко когда цена разворачивается красивой V - формацией. Чаще всего идёт проторговка, то есть флет. Если поспешно войти в рынок, то придется по необходимости длительное время ждать выхода из этого флета и к тому же испытывать дополнительные переживания. Здесь нужно научиться ждать, а не спешить быть постоянно в рынке.
