Предсказывать? Нострадамус что ли, или Вольф Мессинг? Так вам на рынке вообще делать нечего. Зарабатывайте предсказаниями, так и прибыльней и недёжней. Хоть и не любите вы этого делать. Нормальный трейдер делает анализ рынка и прогноз, а потом торгует по своей торговой стратегии.
Ну да, предсказывания поэтому мне как-то не хочется делать на рынке. Конечно их делает практически каждый или же большинство трейдеров, но вот точность предсказания такого обычно оставляет желать лучшего. Но важно даже при плохой точности извлекать профит на рынке.
Точно, от того, чтобы попытаться угадать направление ни куда не денешься. Если же не угадывать, то что? пальцем в небо? Так это ещё хуже. Думаю, что пусть по началу будет много ошибок, но трейдер научится анализировать, чем спешить торговать без накопления определенного опыта.
Да, опыт дорогого стоит, все предположения в основном строится на опыте, тем его больше тем точнее прогноз, есть конечно фактор везения или случайности, а порой и интуиции, но оно не значительно и не всегда присутствует, так что полагаться приходится только на опыт, и то не всегда попадешь в цель.
Фактор везения, это когда написал себе картинку возможного будущего движения, а оно пошло не туда, но через какое-то время все-таки развернулось в твою сторону. При чем первое движение реально показывало, что трейдер ошибся со своими выкладками анализа.
Я в детали не вникаю, не барское это дело, меня интересует конечная цель, если даже ошибся и по каким то не понятным для меня обстоятельствам, все обошлось и при этом еще и получилось взять прибыль, вот это повезло, но как правило раз на раз не приходится, и полагаться постоянно на это дело точно не благодарное.
Даже один раз полагаться на это, дело совсем не благодарное. Потому что в надежде на везение есть сильный косяк, который вылезет каждый раз, когда не внимателен будешь к рынку. Потому что мозг может расслабиться и не вникать в ситуацию, а просто сказать тебе, что кажется....
Обычно же так бывает, что повезет случайно, когда его не кто не ждал, а вот когда человек второй раз уже сознательно надеяться, что прокатит еще раз, вот тут и срабатывает закон подлости, я имел ввиду это, и предсказания тоже так же, можно попасть в точку, не осознанно, а вот когда так же делаешь во второй раз уже осмысливая свои действия.
Вот только разница в том, что угадывать можно и 70-90%, но если сам профит меньше чем например потенциальная потеря. То практической пользы от таких угадывание не будет. По этому думаю что тут надо учитывать еще и возможный риск к возможному профиту. А потому уже попытаться "угадывать".
А как ее учитывать, если и так занимаешься угадыванием, даже приблизительно будет затруднительно предположить сколько будет соотношение профита к потерям, и оно же не всегда стабильно если к примеру один день пусть даже два получилось угадать 70-90%, то я не думаю что такое продолжится долго.
Ну как как? По статистике, если совершать 1000 сделок за какой бы не было времени, скажем год или два, то уже дальше можно будет по статистке узнать сколько из всех сделок в плюсе и сколько в минусе. По итогу будет ясно по практике уже по опыту, насколько в процентном соотношение прибыльная стратегия. Без статистики это будет лишь теория. А предположения исходить от того что есть и что было, в нашем случае от исторических сделок.
Конечно, тут надо понимать еще размер профита в процентах именно, то есть угадать направление без просадки - это главнее, чем угадать направление с большой просадкой. Имеется в виду первое, что так можно в 50% случаев быть правым в долгосрочной перспективе, это реально.
Мне вот не понятно, как можно быть правым на 50 процентов, когда не известен результат, каким он будет, если выбранное направление тоже предугадано, вот если при такой торговле в какой то период времени смотреть на результат торговли, вот тогда и можно вычитать какой процент получился а какой убытка.
Ну как бы получается, если угадал направление с большой просадкой, то значит по факту не угадал. Так как трейдер пересидел минус, а если бы цена не вернулся, к примеру? То просто бы слил депозит. Так что думаю тут все таки в первый очередь выходить именно заход, с наименьшей просадкой. Тогда можно будет считать что трейдер успешный.
Да. если с просаткой то не угадал, если просатка не большая, а это исключать нельзя, то получится что угадал направление но с погрешностью, иногда погрешность бывает импульсной, которую очень трудно предсказать, направление взято правильно, но имеется хвост в противоположном направлении.
Просто обычно многие торопятся куда-то и заранее зайдут в сделку, как будто могут пропустить якобы отличную точку сигнала по ТС. Но, спустя время пересидев в просадке, идет понимания что зашел рано. Тут можно думаю использовать 2 варианта, если так заранее хочется зайти, уменьшать лот и если будет просадка, чтобы еще раз зайти, как типа усреднения.
