Но в принципе, ведь не обязательно чтобы вообще не было убыточных сделок, главное, это выйти в плюс. Пусть даже убыточные сделки будут, но их просто перекрывать плюсовыми, но для этого не нужны локи и т.д. Надо вовремя закрывать допустимые убытки, а не ждать серьёзных просадок.
Согласен, что необходимо закрывать допустимые убытки, и не выдерживать больших просадок. Но это все теоретически, а на практике может получиться по разному. Резать убытки всегда нелегко. Если не завышать риски и торговать малым лотом, то и большую просадку можно переждать, если конечно видны перспективы возврата цены.
Я так не думаю! Никакой головной боли локи не создают, особенно, если уметь ими пользоваться. А судя по тому, что Вы употребляете термин "замок", то для вас локирование означает открытие противоположных сделок основным ордерам полным лотом, что является крайней степенью локирования и применяется довольно редко, да и то, когда ситуация уже запущена и вышла из под контроля.
Так в этом и вопрос, возврат цены всегда виден в перспективах трейдера, а в реальности всё получается совсем наоборот, так что тут ещё вопрос что лучше, резать убытки или ждать разворота. Всё конечно анализируется по факту, и трейдер должен сам решать, что ему делать, но главное, это не слить депозит.
Если трейдер наладить установку безубытка, почему бы его не применять, ведь под каждую валютную пару приходится подстраиваться, и поэтому не у всех всё получается. И тут ещё надо смотреть как торгует трейдер, если внутри дня, то безубыток не совсем будет правильным, но если брать среднесрок, то тут в самый раз.
К сливу депозита легко прийти, если значительно завышен лот. Тут конечно не стоит пересиживать большую просадку - депозит не выдержит. Но, если лот минимальный и понятна структура движения цены, то просадку можно переждать. Конечно, все зависит от ситуации. С другой стороны, если отрыты сделки на других инструментах, то возможно этот убыток будет перекрыт другой валютной парой.
Даже тут может быть стабильность) Допустим вы зарабатываете разгонами (а 100% и выше в месяц - это разгон) и у вас стабильно 4 из 10 депозитов допустим разгоняються в 5-10 раз. Чем не стабильность?) Я к тому, что наличие депозита со сроком жизни год-два-пять не обязательное условие стабильности. Стабильность - это введённые деньги, с более менее ровным интервалом)
В таком случае, имея большой торговый депозит, открывать сделки небольшим лотом и локировать их - это из разряда баловства или непонимания рыночной ситуации. Чисто из практики могу сказать, что можно и три месяца закрывать без единой убыточной торговой позиции, но потом сольётся весь депозит, когда войдёт в привычку, что сделку всегда можно вывести в ноль или в небольшой плюс. Когда-нибудь рынок изменится.
Обязательно сольется, если эти сделки, которые наверняка убыточные, висят долго и накапливаются. Этот вопрос, на мой взгляд, легко решается, если не ставить задачу "ни единой убыточной сделки", а просто, время от времени, раз в день, или в неделю, закрывать их принудительно. Прибыль накапливается за это время достаточная, для того, чтобы прикрыть часть убыточных сделок, чтобы не накапливались. Тогда вполне возможно долго работать, и это не покажется баловством.
Это точно, стабильность проявляется в периодичности добавления нового депозита вместо слитого старого. )
Если вы с легкостью разруливаете замки, остается только порадоваться за вас. )
На то и ставятся локи, когда уже идет не понимание рыночной ситуации. Был план один, а цена пошла не по плану, отсюда и не хочется ловить очередной стоп-лосс и сделка заключается в замок до прояснения ситуации. Конечно, от локов желательно избавляться как можно скорее, чтобы не терять на отрицательном свопе.
Это так, в среднесроке перевод в безубыток - это наверное даже постоянная необходимость, правило, а не по ситуации. По ситуации - это в краткосроке можно перевести или нет. Нет тогда, когда сделку открыл не точно, есть просадка, которая может несколько раз возвращаться.
В основном когда уже пошло непонимание, что будет дальше лучше закрыть сделку, а лок можно использовать на откатах , когда знаем что рынок пойдет дальше но коррекция просто не избежна, рынок никогда не ходит в одну сторону прямо линейно без откатов и коррекций.
Вот именно, что всё зависит от ситуации, а они бывают разные. Поэтому трейдер должен быть к различному сценарию движения цены. А по поводу торговли на других парах, чтобы выйти из просадки, так это правильный подход, только надо это делать очень аккуратно и внимательно, потому что можно попасть в ещё большую просадку.
В торговле есть множество торговых стратегий с использованием разных пар, корелируемых между собой, таким образом теоретически слить не возмозно, хотя и там умудряются это сделать, а так как пары в любом случаи не двигаются синхронно то и в таких стратегиях всегда можно подобрать момент выхода из сделок с плюсом.
В принципе, конечно, когда идёт среднесрочная торговля, то тут уже надо всё заранее предусматривать, и тот же безубыток, который нужно будет перевести в определённое время, когда цена сделает свой откат и пробой. А так же предусмотреть потенциал движения цены.
Если говорить о возможности слить, то тут она есть в любом случае, если трейдер завышает риски, потому что депозит может просто не справится. А если трейдер придерживается чёткого мани менеджмента, то тут вопрос другой, и выйти из просадки есть большая вероятность.
