Может ли торговля на форекс быть стабильной?

[Анна]

Стабильная торговля на рынке форекс возможна только в наших мечтах да хотелках. Статистика торговли, что зарабатываю всего 10-15% говорит за себя. Даже успешные трейдеры иной раз имеют периоды не успешной торговли. Зарабатывать на рынке конечно можно и нужно, но не стабильно, а временами, на сколько рынок позволяет.

Вы правильно заметили, имеют "периоды" не успешной торговли. Стабильность измеряется не за неделю-месяц, а за год хотя-бы, и стабильно зарабатывать - не значит быть каждый день или каждую сделку в плюсе. А вот результат за год уже показатель по которому можно говорить о стабильности. И по итогу вполне можно добиться стабильности.

 

[tuschca]

Да уж это точно на валютном рынке не стабильности на много больше, вот и получается что как это возможно торговать на нестабильном рынке торговать стабильно, но с другой сторлны некоторые каким то образом торгуют более менее стабильно в прибыль.

Ну я выше описала про два условия стабильности. У меня есть один кучерявый счётик с маленьким плечом и круглой суммой. Там у меня стратегия забавная. Вхожу десятью-двенадцатью ордерами, в основном фунтовыми кроссами, выставляю тейк и забываю на сутки, чтоб не дёргаться без причины. Конечно, на другом терминале горизонтальные уровни прочерчиваю согласно тейкам. Типа удалённо подглядываю. Через сутки захожу на место закрытых по ТП "втыкаю" новые ордера. И так целый месяц. Вывожу 1 раз в конце. Редко когда счёт за месяц приносил менее 100% к депо.

 

[Askamov]

Стабильность -вещь относительная. Есть знакомый трейдер, который "стабильно" торговал в течении двух лет, точнее как торговал, просто открывал встречные сделки( лок), но в итоге его этот же лок и погубил, он просто все слил под ноль.

 

[mike06]

Вы правильно заметили, имеют "периоды" не успешной торговли. Стабильность измеряется не за неделю-месяц, а за год хотя-бы, и стабильно зарабатывать - не значит быть каждый день или каждую сделку в плюсе. А вот результат за год уже показатель по которому можно говорить о стабильности. И по итогу вполне можно добиться стабильности.

Возможно, вы и правы. Мне трудно об этом судить. Такой период, как год - очень длительный срок. Возможно профессионалы и не теряют свой депозит годами. Лично у меня с периодом с год, депозит бы не удержался от слива. )
Это как в сказке про Мальчиша-Кибальчиша - нам бы день простоять, да ночь продержаться... А вы говорите год. ))

 

[Анна]

Возможно, вы и правы. Мне трудно об этом судить. Такой период, как год - очень длительный срок. Возможно профессионалы и не теряют свой депозит годами. Лично у меня с периодом с год, депозит бы не удержался от слива. )
Это как в сказке про Мальчиша-Кибальчиша - нам бы день простоять, да ночь продержаться... А вы говорите год. ))

А тут цель не удержать депозит, как многим кажется) Точнее, это цель для консерваторов, которые имеют свои 10-20% в год и не жужжат. Если торговля более агрессивная и предполагает доход от 20% в месяц, в среднем, то целью будет получение прибыли. 20% в месяц, это 240% в год. Если выводить каждый месяц/неделю прибыль, то за год просто высчитываются прибыль-вложения. Вот результат и должен быть +/- стабильный, независимо от количества депозитов. Чистая прибыль, по крайней мере, я так считаю.

 

[Interforks]

Стабильность -вещь относительная. Есть знакомый трейдер, который "стабильно" торговал в течении двух лет, точнее как торговал, просто открывал встречные сделки( лок), но в итоге его этот же лок и погубил, он просто все слил под ноль.

Если знакомый трейдер открывал сделки просто, без определённой торговой стратегии, без правил, то тут о какой-то стабильности и речи быть не может. Потому что если серьёзно торговать, то надо следовать определённым правилам, особенно это касается мани менеджмента.

 

[mike06]

А тут цель не удержать депозит, как многим кажется) Точнее, это цель для консерваторов, которые имеют свои 10-20% в год и не жужжат. Если торговля более агрессивная и предполагает доход от 20% в месяц, в среднем, то целью будет получение прибыли. 20% в месяц, это 240% в год. Если выводить каждый месяц/неделю прибыль, то за год просто высчитываются прибыль-вложения. Вот результат и должен быть +/- стабильный, независимо от количества депозитов. Чистая прибыль, по крайней мере, я так считаю.

Согласен, что желательно выводить прибыль каждую неделю/месяц. И конечно же отбить у рынка свой депозит. Даже отбить депозит не проблема, то есть взять все 100% от депо. Только вот год продержаться сложновато будет. Конечно, каждый торгует по своему. Но по мне нет смысла торговать и не иметь более 100% в месяц, так как депозит небольшой. Здесь главное успеть снять сверх прибыль до окончательного слива депозита. )
Конечно же у каждого своя торговля. Кому то и 5 - 20% в месяц выше крыши. Успокоюсь, когда 1000 сделаю ))
Ну какая тут стабильность в торговле. )

 

[Samara45kv]

Вопрос без ответа на самом деле. Тут ведь с какой стороны смотреть и какой период для анализа брать! Можно быть успешный скажем месяц, а после слить все к чертям. Можно и год быть стабильным и два, а после разориться в хлам. Итоги подводят уже тогда, когда матч окончен.

 

[Askamov]

Вопрос без ответа на самом деле. Тут ведь с какой стороны смотреть и какой период для анализа брать! Можно быть успешный скажем месяц, а после слить все к чертям. Можно и год быть стабильным и два, а после разориться в хлам. Итоги подводят уже тогда, когда матч окончен.

Тоесть никогда? Ведь если следовать Вашей логики, то слить можно сумму больше, чем заработал, притом это все слить можно и через 3 года и через 5 лет. И тогда итог через 5 лет будет минусовым.Тогда как вариант, если тут хотят стабильность - просто не играть больше, но для многих это невозможно...

 

[Interforks]

Вопрос без ответа на самом деле. Тут ведь с какой стороны смотреть и какой период для анализа брать! Можно быть успешный скажем месяц, а после слить все к чертям. Можно и год быть стабильным и два, а после разориться в хлам. Итоги подводят уже тогда, когда матч окончен.

Ну почему же без ответа, тут ведь каждый может рассказать свой пример стабильности в торговле, жалко только что мало таких трейдеров. Всё таки большинство торгует не стабильно, и вот это конечно выбивает из колеи, или сбивает с пути. Потому что когда трейдер периодически сливает депозит, он начинает разочаровываться в себе и в форексе, но правда есть и самоуверенные, которые прут вперёд, не смотря ни на что.

 

[Samara45kv]

Ну почему же без ответа, тут ведь каждый может рассказать свой пример стабильности в торговле, жалко только что мало таких трейдеров. Всё таки большинство торгует не стабильно, и вот это конечно выбивает из колеи, или сбивает с пути. Потому что когда трейдер периодически сливает депозит, он начинает разочаровываться в себе и в форексе, но правда есть и самоуверенные, которые прут вперёд, не смотря ни на что.

Ну я скорее склонен к тому, чтобы термины полностью себя оправдывали, потому что с того, если я скажу мол я торгую стабильно вот уже два или три месяца, а в последующем солью свой депозит. У меня в прошлом году первая половина года была весьма прибыльная, зато вторая сплошные минусы.

 

[Askamov]

Самое интересное , что многие даже не смогут вспомнить тот факт, сколько они суммарно денег на форексе проиграли, зато всегда вспомнят счастливые моменты заработка. А если реально посчитать, то у большинства даже за год получиться , что они больше проиграли, чем заработали на рынке и это не только касательно форекса,это касательно многих азартных игр.

 

[Samara45kv]

Самое интересное , что многие даже не смогут вспомнить тот факт, сколько они суммарно денег на форексе проиграли, зато всегда вспомнят счастливые моменты заработка. А если реально посчитать, то у большинства даже за год получиться , что они больше проиграли, чем заработали на рынке и это не только касательно форекса,это касательно многих азартных игр.

Ну наверное так и есть, хотя если серьезно относиться к делу, то и "бухгалтерию" все же вести не помешает, как в любом деле и бизнесе. Я например веду и точно знаю, сколько заработал или потерял в каком месяце и каком году. Так что за себя точно могу сказать, что не в накладе)).

 

[alekmosk]

Ну наверное так и есть, хотя если серьезно относиться к делу, то и "бухгалтерию" все же вести не помешает, как в любом деле и бизнесе. Я например веду и точно знаю, сколько заработал или потерял в каком месяце и каком году. Так что за себя точно могу сказать, что не в накладе)).

Просто у Вас получается оставаться не в накладе, оттого и бухгалтерию подводить просто))). А взять такого трейдера, который с самого первого депозита в пять тысяч долларов начал торговать, потом делал перерывы в трейдинге и снова копил на солидный депозит, чтобы получить ещё один шанс, и так неизвестно сколько попыток могло быть. А нагнетать обстановку и трепать свои нервы количеством слитых депозитов - это точно не на пользу делу.

 

[Samara45kv]

Просто у Вас получается оставаться не в накладе, оттого и бухгалтерию подводить просто))). А взять такого трейдера, который с самого первого депозита в пять тысяч долларов начал торговать, потом делал перерывы в трейдинге и снова копил на солидный депозит, чтобы получить ещё один шанс, и так неизвестно сколько попыток могло быть. А нагнетать обстановку и трепать свои нервы количеством слитых депозитов - это точно не на пользу делу.

Не ну у меня по началу тоже все шло с минусами, но я старательно записывал месячные убытки. Благо ничего сложного же нет, открыл таблицу в эксель, вот и бухгалтерия. Записывал туда суммы с минусом, потом с плюсом))) и в итоге пока ни одного года в убытке нет, хотя подряд несколько месяцев в минус бывало, скрывать не буду.

 

[alekmosk]

Не ну у меня по началу тоже все шло с минусами, но я старательно записывал месячные убытки. Благо ничего сложного же нет, открыл таблицу в эксель, вот и бухгалтерия. Записывал туда суммы с минусом, потом с плюсом))) и в итоге пока ни одного года в убытке нет, хотя подряд несколько месяцев в минус бывало, скрывать не буду.

Я вот тоже считаю, что записи, так называемой бухгалтерии трейдера, будут полезными и трейдер будет более ответственно подходить к торговле. А каждую сделку закрывать с прибылью не удавалось ещё никому. Но не стоит же из-за одной-двух плохих сделок впадать в ступор и позволять этим сделкам свести все старания трейдера к нулю, потому что хочется закрыть месяц без единой убыточной сделки - это уже перебор.

 

[mike06]

Я вот тоже считаю, что записи, так называемой бухгалтерии трейдера, будут полезными и трейдер будет более ответственно подходить к торговле. А каждую сделку закрывать с прибылью не удавалось ещё никому. Но не стоит же из-за одной-двух плохих сделок впадать в ступор и позволять этим сделкам свести все старания трейдера к нулю, потому что хочется закрыть месяц без единой убыточной сделки - это уже перебор.

Теоретически закрыть месяц без единой убыточной сделки возможно. Просто каждую убыточную сделку локировать и решение этой проблемы оставить на следующий месяц, чтоб не портить статистику этого месяца. )
Правда для этого желательно иметь большой депозит и заход минимальным лотом, ну чтоб потом легче замки разруливать.

 

[Askamov]

Теоретически закрыть месяц без единой убыточной сделки возможно. Просто каждую убыточную сделку локировать и решение этой проблемы оставить на следующий месяц, чтоб не портить статистику этого месяца. )
Правда для этого желательно иметь большой депозит и заход минимальным лотом, ну чтоб потом легче замки разруливать.

Я уже видел подобные теории на практике, притом я как был противником применения локирования, так и остаюсь. Я еще никогда не видел, чтобы долгосрочные локи правильно разруливали и не поверю, что из локов можно успешно выйти. Да и по теории вероятности легко понять, почему данная теория не работает!

 

[Interforks]

Ну я скорее склонен к тому, чтобы термины полностью себя оправдывали, потому что с того, если я скажу мол я торгую стабильно вот уже два или три месяца, а в последующем солью свой депозит. У меня в прошлом году первая половина года была весьма прибыльная, зато вторая сплошные минусы.

У меня такая история была в позапрошлом году, когда тоже пол года торговля шла в нормальный плюс, а с июля месяца окатилась под горку. И вот сколько не разбирал, всё выходило одно, завышенный лот, просто хотелось побольше заработать, и сливы были систематическими. Но после нескольких месяцев всё восстановилось на место.

 

[mike06]

Я уже видел подобные теории на практике, притом я как был противником применения локирования, так и остаюсь. Я еще никогда не видел, чтобы долгосрочные локи правильно разруливали и не поверю, что из локов можно успешно выйти. Да и по теории вероятности легко понять, почему данная теория не работает!

Согласен, локирование ни к чему хорошему не приведет, одна головная боль. Замок создает мнимую стабильность в торговле. На деле из замка можно выйти, но очень трудно, нужен опыт. При этом приостанавливается вся торговля и идет сосредоточение на этом замке. Очень часто все эти игры с локами приводят к сливу депозита.