Не как будто индикатор, а есть и индикатор. То как мериться, чем либо, это уже индикатор, если простыми словами объяснить, индикатор это как определенный измеряющий инструмент. Если немного по сложному объяснить, информация которая определяется по историческим данным, в каком либо виде, пере образуется, это уже индикатор. Все что имеется в мт4 и мт5, считаю индикатором, кроме самой цены, любые исторические данные в каком либо виде, это уже инструмент.
Хорошо, но вот, к примеру, до пандемии случалось цунами в Японии, так тогда японская йена укреплялась, несмотря на то, что эта новость негативная для экономики, но люди закупались продуктами и снимали наличные впрок, потом запустился процесс восстановления разрушений, что дало толчок экономической активности. Те же западные страны не бедные, деньги вливали и просто раздавали, люди тоже закупались продуктами и товарами первой необходимости, сидели дома, зато складские запасы, наконец, разгрузились и появился отложенный спрос, который после отмены локдауна также привёл к оживлению экономической активности.
Да это как бы посмотреть, насчет негативности. Любая беда для народа - радость для буржуя. Он может отпускать производство товаров и т.д., т.е. развиваться дальше, поднимать экономику, что, в свою очередь и укрепляет валюту. Дает новые рабочие места и т.д. Это цикл такой типа. Производства и перепроизводства.
Только в голову к буржую не залезть, поэтому и смотреть на то как было в истории не имеет смысла, а очень много трейдеров грешат тем, что сравнивают одни и те же события в прошлом и настоящем, пытаясь спрогнозировать будущее. Но такому не суждено сбыться, следующее цунами было отыграно по-другому, а на форуме одном очень много трейдеров погорело.
Не, не согласный я. Буржуины правят народом и в их интересах сделать так, чтобы беды у народа не было. Конечно, в первую очередь они работают на свой карман, но осознают, что если у народа будет минимализм понижаться, то их буржуйству может наступить конец, собьется с ритма тот цикл, о котором говоришь.
Поэтому в целом и получается, что держат всех в черном, так сказать, теле. Чтобы не умерли и не возбухали, при этом было к чему стремиться (что-то типо вроде американской мечты). Держать эту грань - та еще задачка, но, так понимаем, если уж стали буржуинами, то не с бухты - барахты. Не такие уж они и дурачки, значит. И в этих случаях довольно часто работают наипростейшие методы, как и в трейдинге (наверное).
Все эти заглядывания в историю основаны только на одном: типо вроде как она имеет свойство повторяться, поэтому и имеет смысл рассматривать предыдущие движения. Как по мне, то это так же не имеет особого смысла. Те же, кто хорошо погорели на цунами, навряд ли можно отнести к трейдерам. Иначе не допускались бы такие убытки.
Всё точно и правильно. Но буржуинами ведь становятся, мало кто ими рождается. Вот кино недавно видел, мужик начинал с минимализма работать на бирже, но удалось ему взять ссуду у спонсора большую и сбылась его американская мечта. Вот тебе и наипростейший метод. И потом, буржуинство ведь удержать нужно, не просадить.
Вот правильно сначала сказал, а потом всё испортил. Повторяется и очень даже часто, если внимательно присмотреться. Поставь два мувинга и можно увидеть часто повторяющееся движение цены под и над ними, есть смысл воспользоваться этим повторением без особых математических выкладок, просто терпеливо ждать подобной ситуации.
Да забей. Разве можно вообще верить в такое-то? Это все равно, что если ты раз выиграл в лотерею денежно-вещевую и это случилось в июне, то ежегодно в июне теперь надо покупать билетик, а еще лучше - пачку (чтобы водокачку получить). Да не может это в принципе работать. Бросай эту детскую веру (уж извини) в эти вещи.
Игроки, наверное, будет более уместно сказать про тех трейдеров, которые ставят всё на один исход, не заботясь об сокращении возможных убытков. Точно также ставят не только на цунами, но и на исход выборов, на голосование по Брекзиту. Кто не может сдержать азарт и хочет за одно мгновение заработать много денег.
Да, в принципе, тут же все игроки. Только за счет того, что есть вера в то, что фиксация убытков может привести к положительной торговле по итогу они и верят в то, что они - настоящие профи. Ведь даже прибыл в 0,01% годовых все равно же будет прибылью. Вот только кому она нужна такая?
Безусловно, в трейдинге все игроки, хотя их и классификацируют по-разному, но любое пособие по биржевой торговле называется "как играть...", участников финансовых рынков называют розничными, институциональными игроками, хеджерами. Так мы же и зарабатываем или теряем деньги на игре будет ли выше или ниже котировка, торгуем СФД, расчётными фьючерсами, на бетинге.
Убиваешь ты меня вконец !! Какие игроки, игроки ведь в казино, которое ты собирался открывать на своей улице, здесь люди работают, порой жалуются на утомление от постоянного стремления обладать собственным граалем. Может, это новое определение минимализма в трейдинге, игрой кто-то назвал.
А курочка по зёрнышку клюет, сыта бывает.
Кто-то из здешних писал прикол про то, что курочка по зёрнышку клюёт, по зёрнышку весь двор в...куриных испражнениях))). Да и Игорь сильно преуменьшает прибыльность трейдеров, у него у самого советник по девяноста с гаком процентов в месяц приносит, даже если трейдер сильно заморочится с мани-менеджментом, то одна сделка приносит несколько процентов.
Не умею считать чужую прибыльность, даже не представляю, как это делается. Когда люди говорят, что прибыль минимальная, верится, а если говорят о больших процентах, то хочется сказать, что у меня тоже столько, даже больше.
Так он сам скриншот показывал за прошлый год торговли по месяцам, так по итогу года почти 700 процентов было заработано, при том, что не все месяцы велась торговля. Если это торговал робот, тогда очень хороший робот, если его при этом и подкручивать не было необходимости, тогда чем не минимализм.
