Американцы уходят от доллара.
The gold standard as it existed under the Bretton Woods system until 1971 is likely never coming back. There are a myriad of reasons for this but the most important lie with the US government’s ability to control the economy. Under the gold standard, the government no longer has the tools it...
markets.businessinsider.com
"Золотой стандарт в том виде, в каком он существовал при Бреттон-Вудской системе до 1971 года, скорее всего, никогда не вернется. Для этого есть множество причин, но самая важная заключается в способности правительства США контролировать экономику. При золотом стандарте у правительства больше нет инструментов, которые оно использует для поддержки экономики.
В основном это касается контроля правительства над долларом США. При золотом стандарте те, у кого больше всего золота, естественным образом контролируют доллар. В то время как большая часть золота добывается в США, большая часть добывается иностранными державами. Возврат к золотому стандарту фактически повлек бы за собой передачу доллара под контроль тех, у кого больше всего запасов металла.
Итак, Бреттон-вудский золотой стандарт ненадежен, но является ли нынешняя фиатная система гораздо менее проблематичной? Многие считают, что новая система концентрирует слишком много власти в Федеральной резервной системе. Например, ФРС увеличила денежную массу М2 (сумму всех долларов в обращении, включая депозиты) на 27% в 2020-2021 годах в рамках своей агрессивной программы количественного смягчения (QE), направленной на предотвращение рецессии. Это был самый большой прирост за всю историю страны, опередивший даже вторую мировую войну (18%) и финансовый кризис 2008 года (10%). К удивлению (почти) никого, это в значительной степени способствовало повсеместной, продолжительной инфляции, которая все еще затрагивает американских граждан сегодня.
Экономисты все еще спорят о том, были ли действия ФРС положительными или отрицательными в целом, но многие согласны с тем, что количественное смягчение несправедливо выгодно монолитным корпорациям по сравнению с малым бизнесом и частными лицами. Многие противники ажиотажа покупок надеются, что золотой стандарт может стать хорошим способом привести ФРС в соответствие.
Полный золотой стандарт, вероятно, невозможен, но сенатор от штата Брайан Хьюз (R) и представитель Техаса Марк Дорацио (R) считают, что они нашли способ вернуть многие из его преимуществ. Они внесли в свои палаты соответствующие законопроекты, предлагающие введение цифровой валюты, обеспеченной золотом.
В законопроектах говорится, что “Контролер [штата] должен учредить цифровую валюту, обеспеченную золотом, таким образом, чтобы каждая выпущенная единица цифровой валюты представляла определенную долю тройской унции золота, находящегося в доверительном управлении”. Они также потребовали бы, чтобы “Доверительный управляющий сохранял достаточное количество золота, чтобы обеспечить погашение в золоте всех единиц цифровой валюты, которые были выпущены и еще не погашены за деньги или золото”, чтобы предотвратить банкротство банков.
Авторы законопроектов позаботились о том, чтобы добавить, что средства, полученные от покупки цифровой валюты, золота, находящегося в трасте, и любые доходы, полученные от продажи выкупленного золота, недоступны для законодательного распределения. Это помешало бы законодателям штата разграбить траст и, надеюсь, сохранить золотое обеспечение в неприкосновенности.
Этот законопроект интересен во многих отношениях. Это интересная попытка вернуться к некоторому подобию золотого стандарта, а также один из первых в мире потенциальных экспериментов с цифровыми валютами центральных банков (CBDC).
Законопроект также поднимает интригующие вопросы о будущем федерализма в США, например, позволит ли Министерство финансов Техасу создать свою собственную цифровую валюту? Кажется, пока нет четкого ответа, но, похоже, это запрещено конституцией в соответствии с пунктом 1 раздела 10, в зависимости от вашей интерпретации. В этом пункте говорится, что “Ни один штат не должен... чеканить деньги; выпускать кредитные векселя; использовать что-либо, кроме золотых и серебряных монет, в качестве платежного средства в уплату долгов...”
Техас - не первый штат, который пытается создать свою собственную государственную валюту. По меньшей мере 13 других штатов рассматривали этот вопрос после финансового кризиса 2008 года. Законодатели утверждали, что раздел статьи, в котором говорится “сделать любую вещь, кроме золотых и серебряных монет, платежным средством в уплату долгов”, допускает это, несмотря на то, что “ни один штат не должен... чеканить деньги” фигурирует в том же предложении.
Законопроекты штата Техас еще не переданы в комитет (следующий этап законодательного процесса после представления законопроекта), поэтому ответы на эти вопросы могут отсутствовать в течение длительного времени. До тех пор инвесторам придется довольствоваться физическим золотом и другими драгоценными металлами, чтобы защитить свои портфели. В конце концов, физическое золото, скорее всего, по-прежнему будет лучшим активом-убежищем, потому что вы можете хранить его самостоятельно, чтобы избежать риска со стороны контрагента."
https://markets.businessinside…y-12335222
https://news.bitcoin.com/texas…-currency/
имха
