Make America Great Again

Экономическая ситуация в США остаётся плачевной - кроме рекордной инфляции страна столкнулась и с новой рецессией. Уолл-Стрит ждёт роста безработицы минимум на треть и долгого кризиса - до середины 2023 года.

При этом команда Байдена продолжает сыпать самыми абсурдными предложениями. Призывает бензоколонки понизить цены на топливо. Хочет пересадить американцев на электромобили. Или заставить Россию продавать нефть по заниженной цене.

Одной из причин такой некомпетентности является тот факт, что большинство сотрудников Байдена никогда не работали в реальной экономике.

62% представителей экономического блока Белого дома всю жизнь провели в вашингтонском “пузыре” - не вылезая из политики, университетов или медиа.


Если в кабинете Трампа большинство были из реального бизнеса, то у Байдена костяк команды - это лоббисты, пиарщики и политактивисты. Такие компетенции подходят, чтобы выиграть выборы. Но, как снова выяснилось, для управления страной они не особо пригодны.


48da4a47d4b0763d80bc6b5ba0a36fd6.jpg

имха:)
 
Что же делать? Все отнять и поделить - другого варианта я не вижу.
Веселый



На прошлой неделе калифорнийское издание Capital & Main опубликовало результаты статистического исследования под названием «Десять шокирующих фактов о неравенстве в Америке»:
?в Соединенных Штатах 41,1% населения (135 млн. человек) - либо бедны, либо малообеспечены.

?каждая четвертая афро-американская семья имеет нулевой собственный капитал.

?среднестатистическая белая семья в 41 раз богаче, чем среднестатистическая черная, и в 22 раза состоятельнее, чем обычная латиноамериканская семья (вопиющий расизм).

?с 1978 года зарплата генерального директора выросла на 940%, в то время, как заработная плата обычного рабочего выросла всего на 12%.

?около 30% чернокожих детей и 26% латиноамериканских детей живут в бедности.

?с 1979 по 2017 год доходы 0,1% самых богатых американцев росли в 15 раз быстрее, чем доходы 90% самых бедных граждан США.

?богатейшие 5% американцев владеют 66% национального богатства.

?Трое мужчин могут владеть состоянием, которым в сумме владеет половина всего низшего слоя Америки.

?1% богатейших американцев принадлежит более 50% всех акций.

?Мужчины в США имеют в три раза больше пенсионных сбережений, чем женщины.
 
Университет Калифорнии в Дэвисе поделился шокирующими данными о настроениях в американском обществе.
Больше половины американцев уверены - уже в ближайшие годы США может ждать новая гражданская война.

Причины такого пессимизма понятны - ведь культурные войны свирепствуют, уровень политического насилия растёт, а доверие к основным политическим институтам исчезает. Достаточно одной вспышки - и всё может загореться.

Остановить это может появление некой авторитарной фигуры в политике, которая будет способна консолидировать общество
. И 40% американцев считают, что наличие сильного лидера для них важнее, чем приверженность демократии.

Рост пессимизма в обществе о будущем США может ускорить центробежные процессы - и сделать сценарий раскола страны самосбывающимся предсказанием - которое случилось, раз в него все поверили.

f4f5215dcba01e29ddc9172199358a99.jpg


имха:)
 
Рон ДиСантис - губернатор Флориды и восходящая республиканская звезда - пожелал Байдену скорейшего выздоровления от ковида. А всей Америке - скорейшего выздоровления от его президентства.
Недавно ДиСантис запретил во Флориде операции по “смене пола” для детей - которые активно продвигает Белый дом. Он же ограничил преподавание ЛГБТ-пропаганды в начальной школе и “расовых теорий” - в университетах.

Но ДиСантис старается показать и “ястребиный” настрой во внешней политике. Он заблокировал работу институтов Конфуция во Флориде. И планирует ограничить продажу недвижимости госкомпаниям из Китая.
ДиСантис собрал уже больше 100 млн долларов на предвыборные нужды. В своём штате эти деньги ему незачем тратить. Пойдут они на его президентскую кампанию - неважно, будет ли она в 2024 или 2028.

Из молодых политиков ДиСантис имеет больше всего шансов стать президентом США. И он хорошо олицетворяет то, что смена поколений, которая в Вашингтоне давно назрела, сделает культурные войны ещё ожесточённее.

имха:)
 
Ашиш Джха (координатор Белого дома по борьбе с COVID-19):

"Президент хорошо себя чувствует. Он скушал весь свой завтрак и обед. Полностью.
И показал мне пустую тарелку"

…почесал за ухом и поправил цепку.
Шоу маст гоу он! ?


имха:)
 
Оборудование Huawei китайского производства может перехватывать и нарушать коммуникации минобороны США, в том числе те, которые используются Стратегическим командованием Вооруженных сил США, контролирующее ядерное оружие страны — расследование ФБР. — CNN

Закономерный вопрос - а как это оборудование там оказалось?
Подмигивающий
Китайские лоббисты в Пентагоне ? :LOL:

имха:)
 
Вооруженные силы Соединенных Штатов столкнулись с острым недобором призывников, что подталкивает руководство к принятию сложного решения, пишет обозреватель The American Conservative Эдвард Чанг.
https://ria.ru/20220…um=desktop

США сейчас не способны перейти на призывную армию , от 30 до 40 процентов всей молодежи сидят на наркотиках или разных стимуляторах и они просто не способны выдерживать армейские нагрузки , плюс значительная часть молодежи имеет проблемы с лишним весом , и армия все это исправить за пару лет службы солдата просто не сможет . Поэтому скорей всего армию США будут сокращать и будут в большей степени привлекать для боевых действий частных подрядчиков ЧВК . Это выгодней и дешевле чем использовать официальные войска . Так что мир возвращается к старой практике армий состоящих их наемников , которые будут воевать за тех кто больше платит .

(с)

имха:)
 
Рогоносец-миллиардер,это так по американски :ROFLMAO:

Сооснователь Google Сергей Брин, входящий в десятку богатейших людей мира, подал на развод с Николь Шэнахан, предположительно, из-за ее короткого романа с Илоном Маском, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источники.
JlEMhGS3YkTpMzcRzxya-EqXGgKpB--MvP44a0_jwR0QyUkEqOkTALi8t1zEomHo8X8XOyIytZCp9Z4Mh0IzM3yO.jpg

пысы: два дурня делють изергиль...?
имха:)
 
Большинство американцев полагает, что правительство США коррумпировано, каждый третий считает, что вскоре, возможно, придется выступить против него с оружием в руках, сообщила газета The Hill.

имха:)
 
Сам Трамп может быть миллион раз бессистемным. Но он запустил процесс формирования системы вокруг своего имени. Люди вокруг него создают ему систему.

Именно поэтому многие антитрамписты проиграли праймериз протрамповским кандидатам. И их просто вышвырнули из политики, несмотря на имена.
Например, республиканцы исключили Лиз Чейни из руководства партии за критику Трампа. И на предстоящих праймериз Лиз Чейни просит проголосовать за неё демократов (!), чтобы они временно изменили партийную принадлежность, потому что без их поддержки она 100% проиграет праймериз и её вышвырнут из политики тоже.

Сейчас весь республиканский выборный комитет находится под полным 100% влиянием Трампа. Но даже если Трамп не будет избираться, уже есть полно кандидатов, готовых бороться против глубинного государства, начиная от Рона Десантиса и заканчивая большим количеством конгрессменов и сенаторов.
Трампу за последние два года удалось подмять под себя ещё и Fox News, который в конце 2020 года не очень его поддерживал. Да и последние решения Верховного Суда с правоконсервативной повесткой тоже об этом говорят.

На самом деле, уже не важно, будет ли выдвигаться именно Трамп в 2024 году. Антилиберальный истеблишмент в республиканской партии сформировался.
И произошло это именно из за активности самого Трампа, который влияет на избирателей. Трамп просто почувствовал, что хочет избиратель и дал ему это.
Именно поэтому он популярен. И республиканский электорат ему отвечает взаимностью именно из за этого. И это понимают люди в республиканском истеблишменте.

И даже люди из демократического истеблишмента бегут к республиканцам, например, в мае нынешнего года Илон Маск заявил, что будет голосовать за республиканцев и назвал демократов партией раскола.
А это индикатор системного сдвига.

имха:)
 
Набирает обороты расследование в отношении Хантера Байдена. Ему грозят статьи не только за коррупцию и отмывание денег - но и за незаконный лоббизм.

Хантер ещё в далёком 2008 году зарегистрировался как “федеральный лоббист”. В те травоядные годы это вызвало такой скандал, что в дело пришлось вмешаться Обаме и заставить семейство Байденов от отказаться монетизации своего положения.

Но у Хантера никогда не было статуса иностранного лоббиста
. Хотя именно этим он долгие годы и промышлял. Он знакомил украинских олигархов и китайских бизнесменов с Байденом-старшим (иногда приглашая их прямо в Белый дом) - и оказывал им покровительство. Байден даже писал рекомендательные письма их детям - помогая с поступлением в колледжи.

Но этим похождения Хантера не ограничивались. Он организовывал встречи с отцом и для отставных латиноамериканских президентов, и для катарских шейхов. А в 2015 году на Хантера вышел кронпринц Югославии Александр Карагеоргиевич, просивший восстановить свой дворец в Белграде.

Всё это нарушает законы о лоббизме - и для простого смертного грозит сроком до 5 лет. Но Хантер не простой смертный - и его отец будет добиваться снятия обвинений и выплаты символического штрафа. В крайнем же случае Хантера помилуют - чтобы тот и дальше продолжал зарабатывать в тени своего отца. Нынче он рисует картины - и продаёт желающим получить “доступ к телу” президента США за полмиллиона долларов за штуку.

1.jpg


(с)


имха:)
 
Из ТГ(с)

.............в 1992 году у республиканцев УЖЕ был протестный потенциал. Потом появились знаковые сенаторы - предтечи Трампа, которые с каждым годом получали всё больше голосов на республиканских праймериз. Например, Рон Пол - сенатор и отец нынешнего сенатора-республиканца Рэнда Пола, который попал в список "Миротворца" на Украине. В каденцию Обамы появилась так называемая "Чайная партия" или движение чаепития, ядром которого стали именно республиканцы, выступив против реформ демократов и Обамы, особенно в области здравоохранения. Кстати, одним из ведущих организаторов этого движения был именно сын Рона Пола Рэнд, который благодаря этому движению был избран в 2010 году сенатором от штата Кентукки. Это движение, кстати, собирало миллионные митинги. Так что, может быть, Росс Перо и был Петрушкой, но он получил почти 19% голосов, отняв их, преимущественно у республиканцев. За Буша тогда проголосовали 37%. То есть уже в 1992 году треть республиканцев составлял протестный электорат. За всё время президентства Трампа, несмотря на суперагрессивную пропаганду против него всеми федеральными СМИ США, не исключая и Fox News, рейтинг Трампа не снижался ниже 40%. Это значит, что примерно 80% электората республиканской партии уже имело протестный потенциал к 2016 году. И этот потенциал никуда не делся, он только увеличивается. Более того, этот протестный потенциал начинает появляться у демократов. И они уже переходят из демократов в республиканцы. Особенно это касается латиносов, которые раньше всегда были опорой демократов.
Республиканцы могли идти двумя путями: не позволить протестному потенциалу оформиться в структуру республиканской партии, что и пытался делать республиканский истеблишмент до 2018-2019 года примерно, или же дать ему полностью структурироваться в структурах партии, что и произошло после 2019 года. На месте Трампа мог быть любой, кто просто почувствовал время и ситуацию в США. И ситуация была бы аналогичной. Именно поэтому появился Рон ДеСантис, к примеру.
Трамп - это не клоун, случайно ставший президентом, а показатель системного процесса, который вызревал в США годами.
Если хотите, Трамп - это американский Ельцин.
Респы к нему примерно так и относятся сейчас, как в России к Ельцину относились в 1990 году.

(с)


имха:)
 

Доход семьи в этом опросе - это денежный доход из всех источников, до вычета налогов и вычетов, который респонденты и их супруг / супруга или партнер получили в течение предыдущего года. Доход указывается в долларовых диапазонах, а не в точных суммах. Чуть более четверти взрослых имели семейный доход ниже 25 000 долларов в 2021 году, и почти у одной трети было 100 000 долларов или больше .
Таблица 4. Семейный доход (в разбивке по расе/этнической принадлежности), процент

Screenshot.png

Примечание: Среди всех взрослых.
Доход семьи резко варьировался в зависимости от расы и этнической принадлежности в 2021 году. Сорок три процента взрослых чернокожих и 40 процентов взрослых латиноамериканцев имели семейный доход ниже 25 000 долларов. Это как минимум в два раза больше, чем среди взрослых белых и азиатов. И наоборот, взрослые белые и азиаты с непропорциональной вероятностью имели семейный доход выше 100 000 долларов.
Трудовые доходы были наиболее распространенным источником дохода, но у многих людей были и другие источники дохода. Шестьдесят семь процентов взрослых и их супругов или партнеров получали заработную плату, заработную плату или доход от самозанятости (в совокупности именуемые здесь трудовым доходом) (рисунок 8), что соответствует доле с 2020 года. Тем не менее, 59 процентов взрослых и их супругов или партнеров получали нетрудовые доходы в 2021 году

имха:)
 
В Нью-Йорке попросили переименовать оспу обезьян, чтобы не травмировать темнокожих и представителей ЛГБТ

С такой просьбой к ВОЗ обратились власти города, пишет Le Monde.

А нет ли расизма в этой просьбе?
Ведь до неё никто не ассоциировал оспу обезьян с темнокожими.
А вот после??? ?

имха:)
 
Из ТГ(с)


Ниггеров в США всего ~13% и их агрессивность поддерживается только за счёт государственной политики по дискриминации белых. При развале государства WASPы просто перестреляют черных - белых больше, они лучше образованны, лучше организуются и лучше стреляют.

Самое смешное, что негров в первую очередь будут стрелять негры. Так как никто так ненавидит нигера на дотациях, как работающий негр. Примеры этого даже нашли отражение во многих фильмах, в реальности все еще хуже, потом по ненависти у нигерам идут латиносы разных окрасов. Опять таки нигеры смелые только толпой, и также толпой очень смело бегут. От очевидцев один латинос, может прессовать до 2-3 негров (общага ньюйоркского политеха). И опять таки воевать нигеры, в массе своей не обучены, у них главное халява (дотации) и что можно взять толпой (грабежы и т.п.). А на что-то серьёзное смелости не хватит. Пример те же блм-щики. Там где стояли баррикады или большинство готовы были защищать свое, туда не шли. Где были редкие очаги сопротивления - туда лезли.
Опять-таки разделение по территориям. У матрасников четкое разделение свой штат, чужой штат. В Миссисипи будут черный резать, черные с мичигана не полезут помогать.
В общем национальная напряжённость присутствует, само руководство страны поддерживает градус, да и подкидывает дровишек (теже иммигранты латиносы явно пойдут не в черные банды). Так что поле для гражданской войны более чем обширное. "Поддерживали блм, а как же латиносы или мексы", можно работать в этом направлении.
Для белого населения, как в том анекдоте:
Негр и мексиканец падают с небоскрёба. Кто упадёт первым?
Какая разница?
А кто попадет под раздачу - тот не вписался в рынок ©


имха:)
 
Репортер Doocy: «Если дела идут так хорошо, почему официальные лица Белого дома пересматривают определение рецессия?»

Карин Жан-Пьер: «Нет это не рецессия».

Doocy: «Это два последовательных квартала отрицательного роста ВВП… Как это не рецессия?»

Карин Жан-Пьер: «Это не определение рецессия».
t.me/glavsu/29886
«Мы не считаем, что у нас должна быть рецессия», - очередная нетленка от Паулла после легендарных «о временной инфляции в 2020-2021», породивших сотни мемов.

Пожалуй, про «отсутствии рецессии» стоит зафиксировать, ровно как и недавнее выступление Йеллен с подобным нарративом.

Ошибается ФРС, ошибаются ведущие международные институты (МВФ, Всемирный банк, ОЭСР), ошибается Goldman Sachs и естественно ошибается рынок.

Спрэд между однолетними векселями Казначейства США и ставкой ФРС показывает ожидания денежного рынка относительно траектории изменения стоимости фондирования на ближайший год. Здесь примечательно то, что дернулись в январе 2022, к середине июля 2022 достигая рекордно положительного спрэда в 1.3%, т.е. векселя котировались с процентной ставкой на 1.3 п.п. выше, чем ставка ФРС.

До этого рынок считал, что вообще нет никаких проблем с инфляцией – полный контроль, инфляция временная. Соответственно, до 2022 никто не закладывался на рост ставок ФРС. Это явным образом показывает глубину неадекватности рынка и неверность утверждения, что «рынок знает все» или «все риски, вся доступная информация в ценах». Ничего рынок не знает.

Дестабилизация началась с января 2022, когда было понятно, что ФРС ушли в глухую наркотическую несознанку, пытаясь ловить трип от самого мощного ралли на фондовых рынках за 100 лет. Дело в том, что когда инфляция уже проломила все рекорды по скорости разгона, ФРС в начале 2022 все никак с QE остановиться не могла.

Вот только, когда долговые и денежные рынки начали коллапсировать, ФРС начала суетиться. На гистограмме и графике видно, что ФРС следует с лагом примерно в 2-3 месяца от рынка, догоняя рыночные ожидания. Почему повысили ставку на 1.5% за 1.5 месяца? Да просто потому, что спрэды запредельные между ставкой ФРС и денежным рынком. Пришлось как то балансировать ожидания рынка.

Однако, сейчас рынок закладывает минимум 3-3.2% к концу года, поэтому в этот диапазон дойдут. А пока, 2.5% - это максимум в новой нормальности с 2009.

2aabf0cd5ffec14d3e6965b593d2e791.jpg

имха:)
 
А какая китайцам разница - демократы, республиканцы?

1. Огромная разница. Сейчас и президентская администрация и Конгресс за демократами. Почти все решения проходят на ура. даже самые идиотские.
Если выборы в ноябре выигрывают республиканцы в США начинается грызня меду президентом демократом и республиканским Конгрессом. Это как минимум блокирование практически всех предложений со стороны администрации и вероятность импичмента Байдену. В таком случае власти в США будут больше заняты внутренней грызней, чем противостоянием с Китаем. А уж утвердить военную операцию США (сколь бы маловероятной изначально она ни была) против Китая из-за Тайваня будет практически невозможно.
2. У демократов и республиканцев разный подход к взаимодействию с демократической партией Тайваня. Степень взаимодействия будет меньше.
Рациональней дождаться пожара у оппонента. чем дать ему шанс избежать такого пожара.


имха:)
 

Новые темы