Даже десяток долетевших из Китая до крупных городов США боеголовок - это уже крест на США, как на развитой державе. Насколько США умеет справляться, когда трудности случаются на их территории, - можно посмотреть по наводнению в Орлеане. Или по недавней зиме в Техасе.
И именно потому, что в Вашингтоне и Пентагоне это прекрасно понимают - оттого и так волнуются по поводу наличия даже штучных боеголовок и хоть каких то средств доставки у таких стран, как Северая Корея или, в перспективе, Иран.
На территории США вся инфраструктура - без малейшего запаса прочности. Все эти деревянные столбы линий электропередач в штатах с регулярными лесными пожарами (!!!) - это просто песня для любого, кто может дотянуться своими средствами доставки до этой самой территории США. И в ВМВ они "смогли" только потому, что это никак не затрагивало их собственную территорию раз, и эта самая инфраструктура была не в пример новее, чем нонеча, - два. Ну и население во времена ВМВ было только что пережившее десятилетие Великой Депрессии (ну как наши 90е) и готово к трудностям. А также не было так дико атомизировано на все эти меньшинства, как сейчас.
Опять же в армии там теперь не срочники "от сохи", а "профи", которым ничего в жизни не светило и даже в заштатный колледж они могут поступить только по армейской льготе.
В общем считаю, что США тотально не готовы ни к какой версии серьёзного военного конфликта даже с обменом единичными ударами СЯС.
И победа над Китаем - будет как победа французов под Бородино: вроде и заняли потом Москву, а толку?
Кроме того, если США всё таки прыгнут на Китай, - очень многие этим постараются максимально воспользоваться и отыграться на "гегемоне", а заодно подставить ему подножку.
И качество китайских танков тут мало на что влияет т.к. ни США не смогут обеспечить своих "танковых армад" на территории Поднебесной, ни Китай не сможет перебросить свои танки в значимых количествах на америкаский берег. А против "морпехов на страйкерах и джипах" даже китайский танк в значимых количествах - вундерваффе.
(с)ТГ
имха