А практически профи автогонщик поедет кататься на лыжах и чудом выживет, причем я б себе такую жизнь не пожелал бы. А вот на счет девушек, очень большое заблуждение. Практика показывает, что девушки лучше как гонщики, равно как пилоты самолетов (в том числе и сверхзвука)
Лимит убытка по одной сделке
- Автор темы Aud
- Дата начала
Я не использую в своей торговле на рынке Форекс лимит убытка по одной сделке, причём не знаю, что и сказать по этому поводу. Поскольку, может получиться так, что из-за этого лимита закроется перспективная сделка, но открытая немного раньше положенного времени. А с дисциплиной у меня ещё есть проблемы. Считаю, что проще, когда заранее вычислил риск и, исходя из этого, выбирать торговый лот.
Есть много мнений и еще больше советчиков, но трейдер со временем находит свою середину, свой оптимальный лот в зависимости от величины депозита. Есть способы расчета и приспособления, дающие мгновенный результат, поначалу люди их используют.
И есть стратегия в интернете, где в сделку закладывается 20% от депозита. Кстати, профитная.
Жалко только упущенного времени. Да трейдер может получать прибыль при торговле маленьким лотом. Но если бы все это время он торговал оптимальным лотом, то и прибыль бы была оптимальной. К сожалению вопрос ММ занимают трейдера, обычно, в самую последнюю очередь.
Ну, это у кого как. Зрелый трейдер вопрос величины лота ставит на первое место, от величины лота у него зависит и количество одновреиенно открытых ордеров.
Все такие знания приходят со временем, по мере накопления опыта торговли.
А опыт приходит, когда превышение разумной величины лота бьет по собственному карману.
Я предпочитаю входить в рынок двумя позициями с одинаковым риском. Как только прибыль достигнет половину суммарного риска по обоим позициям, одну из них закрываю. Таким образом, если вторая позиция закроется по первоначальному стопу, то я окажусь в безубытке. Такое правило называется сейфом. Поэтому, стараюсь выбирать четное число для первоначального риска.
Да я собственно и не спорю, что в коротком отрезке времени даже стратегия жах на всю котлету в плане ММ а индикатором служит простое подкидывание монетки может приносить не реальную прибыл. Но одна проблема, если не лимитируешь предельно допустимые убытки - рано или поздно сольешся. Это проходило 100500 трейдеров.
Крупные фонды с большим капиталом не способны использовать стоп приказы без риска проскальзывания. Обычные трейдеры со своими небольшими депозитами обладают преимуществом по отношению к фондам. Они очень подвижны в плане стопов. Поэтому, считаю использование стопов в торговых стратегиях всегда обязательно.
Вполне разумное решение, я считаю, К тому же, если позволяет свой депозит, то почему бы не входить в рынок четырьма ордерами с соответствующим лимитом убытка на каждую такую сделку?
А если все четыре торговых ордера и выбьет по первоначальному стоп-лоссу, потому что ценовой график по торговому инструменту развернётся, вскоре после открытия этих позиций, и не будет возможности закрыть половину ордеров с прибылью? Если уже рассматривать лимит потерь, то лучше продумать случай с негативным исходом, а не думать только о положительном исходе.
Но это если их практически одновременно по одно цене открыть то ка краз так и может получаться. Если это открытие будет в виде сетки то вероятность такая будет меньше и если и выбьет то только какую-то их часть.
А та торговая стратегия, как раз, и предусматривает открытие чётного количества торговых позиций единовременно в одной точке на ценовом графике. Потом половина ордеров, теоретически, закрывается так, что оставшиеся в рынке ордера, в случае срабатывания по ним стоп-лосса, принесут трейдеру удовольствие поторговать, но оставят его с таким же размером торгового депозита.
По одной сделке обычно я получаю убыток не больше 10% от торгового депозита и то при условии того что одновременно с этой сделкой у меня открыта еще 1-2-3 сделки. Если же торговля идет серьезная и ставки (лотность) очень высокие, то я стараюсь снизить риски в несколько раз до 3-5 процентов.
Я не открываю несколько позиций одновременно, т.к. цели в пунктах по сделке у меня небольшие и работаю как правило, с одной парой. Т.е. в терминале у меня 3 пары, но перед сессией смотрю общую картину по каждой из них и уже на ее основании выбираю более подходящую пару и работаю только по ней, не отвлекаясь на остальные. Если торгую в Азию, то смотрю только ауди, т.к. для европейских пар время неподходящее.
А почему вы на азиатской торговой сессии торгуете по австралийце, а не скажем по йене, когда эта пара тоже ночью показывает очень хорошие однонаправленные движения и проходит большое количество пунктов?! Что касается лимита по сделке, у меня этот лимит зависит именно от ситуации на рынке в данный момент времени.
Можно торговать и йену, но просто для меня эта пара не всегда понятна, а к австралийцу уже как-то привык. Для меня важно не сколько количество проходимых пунктов, а именно понятность движения пары. В Азию на австралийце обычно можно взять порядка 10п., ориентирусь по машкам и пивотам, а если мало, то можно еще поискать вход в Америку.
Кто то считает в деньгах, кто то в процентах, разницы большой нет. Главное считать и применять это на практике, иначе не умея принимать убыток не будет толку от самой торговли. Потому как, увидев минус трейдер будет долго сидеть и ждать разворота рынка, а разворот то может и не произойти.
Поэтому считают в процентах.Самое интересное, что практически все слышали и знают о мани менеджменте и о максимальных рисках в 2-3 процента, но как показывает практика, мало кто этому придерживается. Одни от жадности, другие от всезнайства, третья хотят отыграться и так далее. Но тем не менее, продолжают рисковать каждый раз, не собираясь довольствоваться небольшой рибылью.
Последние сообщения
-
Сезонные тенденции, вероятности и блоки лимитных позиций основных мажоров- От: Александр Борских
-
Новые темы
-
-
-
-
Выбираем лучший индикатор для трейдинга. Тестировка по прибыли и устойчивости.- Автор: UraniumTTF
- Ответы: 1
-
-