Лицензии форекс регуляторов. Подушка безопасности трейдеров или мираж защищённости?

[Алевтина]

Думаю, что все помнят крупные соскамившийся компании и что толку ? У них было по несколько различных лицензий и разве лицензия "Гренадин" спасла их от этого ?Притом у некоторых компаниях были "свои " регуляторы, созданная ими же компания.

 

[ixion]

Думаю, что все помнят крупные соскамившийся компании и что толку ? У них было по несколько различных лицензий и разве лицензия "Гренадин" спасла их от этого ?Притом у некоторых компаниях были "свои " регуляторы, созданная ими же компания.

Гренадин и Тобаго, Вергинские острова, Белиз и даже Новая Зеландия - вот те страны или островные государства, чьи лицензии были у тех компаний. Мне кажется что лицензии вообще не играют никакой роли и не дают клиентам компании никаких гарантий безопасности и сохранности своих средств.

 

[Scald]

Гренадин и Тобаго, Вергинские острова, Белиз и даже Новая Зеландия - вот те страны или островные государства, чьи лицензии были у тех компаний. Мне кажется что лицензии вообще не играют никакой роли и не дают клиентам компании никаких гарантий безопасности и сохранности своих средств.

А вот определение кажется это не тот путь, который необходим трейдеру. Все приведённые примеры как раз только и говорят о том, что есть лицензии, наличие которых даёт трейдеру защиту, а которые по факту являются иллюзией и профанацией. Поэтому в случае наличия серьёзного депозита выбирать брокера нужно именно с точки зрения степени надёжности, которую способна дать трейдеру только лицензия от регуляторов на самом деле обладающих рычагами воздействия на брокера(какие это лицензии, что они гарантируют можно посмотреть в первой части темы)

 

[ixion]

А вот определение кажется это не тот путь, который необходим трейдеру. Все приведённые примеры как раз только и говорят о том, что есть лицензии, наличие которых даёт трейдеру защиту, а которые по факту являются иллюзией и профанацией. Поэтому в случае наличия серьёзного депозита выбирать брокера нужно именно с точки зрения степени надёжности, которую способна дать трейдеру только лицензия от регуляторов на самом деле обладающих рычагами воздействия на брокера(какие это лицензии, что они гарантируют можно посмотреть в первой части темы)

Раньше еще до скама сразу нескольких серьезных и крупных форекс-брокеров эти самые брокеры пытались получить государственные лицензии, пройти государственное регулирование, что давало повод их клиентам думать что у брокеров серьезные намерения и давало повод им доверять.

 

[HeavyHell]

Совмещу чутка, из одной конторы посыпалась куча звонков с предложением депнутся и кучей бонусов. И в том числе быле лицензия новой зеландии, и немного почитав немного узнаю что пару месяцев назад новозеландцы сообщили что у них ряд вопросов к конкретно этой компании и они рассматривают вопрос об отзыве лицензии. При следующем звонке от них именно это и спросил. Как понимаете более звонков небыло

 

[Aud]

У брокера ironfx опубликовано на сайте

Орган по финансовому поведению (FCA № 585561)
Комиссия по ценным бумагам и инвестициям Австралии (AFSL № 417482)
Комиссия по ценным бумагам и биржам Кипра (лицензия № 125/10)

Но если почитать отзывы.... кто рискнет там открыть счет? Или все три лицензии фейковые?

 

[HeavyHell]

Ну по FCA точно не фейковая, в чем можно убедится. Другой вопрос что у них в лицензии хоть и есть запрет на использование средств клиентов на свой биз, но у них есть пунктик невеселый.

[h=3]Client Money[/h]

• This firm must protect the money it holds and/or controls on behalf of customers. It cannot lend this money or use it to finance its own business.
  
  Specific requirements may change this firm's ability to hold and/or control client money – see below for details.

Так что в пределах лимитов FCA я б доверил деньги, в худшем случае закроет страховка.

 

[Actor]

Как-то по хитрому пишут. Брокер зарегистрирован в Республике Вануату, расположенное в Govant здания, шоссе, Солнце и месяц осиротели POBox 1276 Порт-Вила, Вануату. Платежные услуги, предоставляемые брокером адрес: Люкс 1, 4 Queen Street, Эдинбург, Великобритания, EH2 1JE.

Это что получается? Регуляция FCA Великобритания? И что это за регулятор - http://bvifsc.vg? От к FCA имеет отношение?

 

[HeavyHell]

Как-то по хитрому пишут. Брокер зарегистрирован в Республике Вануату, расположенное в Govant здания, шоссе, Солнце и месяц осиротели POBox 1276 Порт-Вила, Вануату. Платежные услуги, предоставляемые брокером адрес: Люкс 1, 4 Queen Street, Эдинбург, Великобритания, EH2 1JE.

Это что получается? Регуляция FCA Великобритания? И что это за регулятор - http://bvifsc.vg? От к FCA имеет отношение?

Ну если в реестре fca есть, то да - под британской лицензией, а bvifsc.vg - технически практически теже условия что и у британи, с той лишь разницей, что виргинские острова являются оффшорной зоной, и там немного другие законы налогообложения.

 

[Kostan]

Лицензии брокеров главное для трейдера. Если она отсутствует, то опасно торговать на этом брокере и тем более планировать свою торговлю на долгосрочный перспектив.

 

[Sergeevich]

Лицензии брокеров главное для трейдера. Если она отсутствует, то опасно торговать на этом брокере и тем более планировать свою торговлю на долгосрочный перспектив.

Это своеобразный плюс для тех, у кого есть крупная сумма денег и он хочет вложить в какую-то компанию, которая гарантировано не исчезнет с деньгами рано или поздно. И вот тогда обращается внимание на регуляцию, чем больше регуляторов, тем безусловно лучше.

 

[a2204]

Для меня в регуляции плюсов нет. Например, столь любимые нами бонусы в регулируемых юрисдикциях попали под запрет. А если брокер серьезный, то просто так он трейдеров кидать не будет и без регуляторов.

 

[yurikyohoho]

Всем добрых вечеров)

Скажу так, если брокер компания платит и все время исправно, то мне не важно есть там лицензия или нет. Если сделки закрываются и открываются без задержек, если деньги со счета не исчезают, то тем более, какие могут быть опасения. Торгуй себе и не заморачивайся на такие формальности, как лицензия.

По сути, то всё равно, есть лицензия или нет, когда рынок Форекс, именно у нас, в наших странах, он не подконтролен госсектору. А, если будет подконтролен, то не долго он просуществует, именно у нас. Ну, или станет не популярным, потому как с 1 доллара зайти уже точно не получится.

 

[a2204]

Ну в РФ уже есть местный подконтрольный, где законом определено, что брокер может быть только кухней и не кем иным. Понятное дело, что минусы такой регуляции перевешивают плюсы с лихвой.

 

[sergey00]

По сути, то всё равно, есть лицензия или нет, когда рынок Форекс, именно у нас, в наших странах, он не подконтролен госсектору. А, если будет подконтролен, то не долго он просуществует, именно у нас. Ну, или станет не популярным, потому как с 1 доллара зайти уже точно не получится.

Мне то же совершенно безразлично что есть в брокера за разрешительные документы, в наше время мошенники всегда имеют полный пакет нужных документов. А потом когда скрывается мошенник то документы не помогли никому с трейдеров, так что лучше когда брокер платит и не мошенничает, а лицензия пока не имеет никакой силы.

 

[a2204]

Не скажите, лицензия может быть разной. Если она от FCA, то значит если брокер по любой причине не смог исполнить свои финансовые обязанности, то трейдер вправе получить возмещение до 50 тыс. фунтов.

 

[Mr_Robot]

Если у брокера есть форум, где видно, что у брокера много клиентов, видно, что это не боты, много хороших отзывов, о том что исполнение ордеров и вывод денег быстрые - это более надежный критерий, чем лицензия островная. Но если сумма для трейдера критичная - на форуме придется жить, чтобы чувствовать все дуновения и возможную смену погоды

 

[yurikyohoho]

Мне то же совершенно безразлично что есть в брокера за разрешительные документы, в наше время мошенники всегда имеют полный пакет нужных документов. А потом когда скрывается мошенник то документы не помогли никому с трейдеров, так что лучше когда брокер платит и не мошенничает, а лицензия пока не имеет никакой силы.

У нас сегодня многие считают, если есть документы, то ты защищен, но это не всегда так. Документы могут быть липой, - это первое. Ну даже, если и не липой, - то всё равно их можно получить в той зоне (офшорной), где вопросов лишних не будет, и вся процедура упрощена. Кто потом пожелает ехать со своего "Мухоср...ка" в офшорную зону судиться, если расходы превысят тысяч 20 долларов, как минимум)

 

[Mr_Robot]

Кто потом пожелает ехать со своего "Мухоср...ка" в офшорную зону судиться, если расходы превысят тысяч 20 долларов, как минимум)

Кстати, островные эти регуляторы находятся в районе кариб - там тепло, можно хорошо отдохнуть заодно. Интересно, если судиться - там на каком языке судятся? возможно и на испанском

 

[a2204]

Но если сумма для трейдера критичная - на форуме придется жить, чтобы чувствовать все дуновения и возможную смену погоды

Для критичных сумм нужно либо хорошо знать брокера либо работать с тем, у кого есть лицензия регулирующих органов, которые будут по закону возвращать депо. Есть и другие схемы, но для очень крупных депо.